法正活着的时候和诸葛亮相比，他俩在蜀汉的地位谁的高？

诸葛亮和法正都是刘备倚重的人物，刘备用诸葛的忠义丶智慧和社会人脉，是为匡扶汉室丶为刘氏天下的股肱大臣。法正是刘备为行军打仗的主要谋士。

三顾茅庐丶白帝托孤，就说明了刘备对诸葛寄予了巨大希望。他欣赏诸葛全面之才，是作为宰辅，无人可以替代。

刘备对法正就如同赵云丶马超丶黄忠丶魏延那样，作为主要骨干，而谋士不多，更加珍惜。

事实上，刘备没有看错，诸葛辅弼两代君主做到了“鞠躬尽瘁死而后已"。诸葛五丈原病逝，蜀国举国哀悼。至今，诸葛祠堂是成都一大景点，数千年受到 百姓的顶礼膜拜。

法正活着的时候和诸葛亮相比，他俩在蜀汉的地位谁的高？

现代人有一个误区，听了喷子专家的几句话，就认为诸葛亮啥也不是，就知道搞后勤。其实你要是在部队待过，你就能知道管后勤的人地位有多高了。

可以毫不客气地说，后勤是战争胜负最重要的保证。你可以战斗力不强，大不了打败仗。可是你要是没饭吃，对不起，你连出去打仗的机会都没有，兵变近在眼前。

所以说，诸葛亮的地位，在刘备集团中，那是无人可及的。用三国同时期的人来做比较，诸葛亮相对于刘备，便是荀彧相对于曹操，这两个人都是坐镇大本营的人。

至于法正，也就是个军事参谋，刚入职的时候凭借出卖前任公司的商业机密，得到领导重用，这是很正常。可是你想要长期获得刘备的重用，我看没那么容易。法正相对于刘备，说破天顶多也就是郭嘉相对于曹操的水平，何况他还未必达得到郭嘉的高度。

诸葛亮算得上是刘备集团的嫡系力量，诸葛亮出山之前，刘备啥也不是。混了二十来年，依旧是孑然一身，这也没谁了。

可是诸葛亮出山以后，刘备渐渐拥有了荆州、益州之地，后来还夺取了汉中。所以说刘备的江山，离不开诸葛亮的操盘。

我们仔细看《三国志》就会发现一个问题，曹操每次出去打仗时间都很短，没多久就要回大本营看看，为啥？因为他不放心大本营里的人，家里有人闹事，这还了得？

荀彧算是比较厉害的了，来硬的荀彧都能搞得定，可是来软的，荀彧就没辙了。为此荀彧总是写信给曹操：曹老板，某某某又在造谣生事啦！你快点打完仗回来收拾他吧！

刘备也是这么个情况，过去没有诸葛亮，刘备出去打仗，后院就被人家给点了。比如说刘备在徐州跟袁术打仗，结果吕布就把徐州给抢了。有了诸葛亮以后，刘备可以放心大胆地在外面搞事情，为啥？因为诸葛亮可以帮他解决内部的一切问题。

这就是诸葛亮的强大之处，刘备集团的所有内政，诸葛亮都能搞得定。刘备只需要出去抢地盘抢人口就行了，诸葛亮负责收编和善后工作。

此外，刘备要是在外面打仗吃不消了，那么没关系，诸葛亮还擅长搞外交工作。没事儿就跟孙权交流一下感情，巩固孙刘联盟，以至于刘备集团没那么快独自面对曹操的压力。

这种人是法正无法替代的，所以地位、级别肯定是要高于法正。那么法正呢？自然也不是一无是处，他的优点在军事上。

法正早就出卖了刘璋，把蜀中的一切都告诉了刘备，并且与张松密谋，打算卖主求荣，换取刘备的信任。刘璋这个人是个庸主，不值得效忠，这个问题不大。

法正给刘备打工以后，给刘备规划了未来的工作方针：刘备要想坐稳益州，必须要拿下汉中。拿下汉中以后，才可以蚕食雍州、凉州，继而夺取关中。

此后刘备的工作重心就转移到了夺取汉中之上，可见法正的战略眼光是相当高的。在夺取汉中的过程中，法正又采取了声东击西的战术，使得夏侯渊分兵支援张郃，最终导致夏侯渊被黄忠斩杀。由此可见，法正的战术运用也相当到位。

所以说，法正是个战略、战术运用都比较突出的军事人才，这样的人在军中的确没有人能够出其右，可是放眼整个刘备集团，地位自然还是不如诸葛亮。

魏晋南北朝的时候，东晋名将刘裕负责北伐，一举拿下了长安，收复了关中，这是东晋集团首次拿下关中地区，本该弹冠相庆才对，最好是把都城迁徙到长安。

可是这个时候，刘裕却必须要回建康，为啥？因为他的后勤大总管刘穆之病逝了！有刘穆之在，刘裕可以在外面随便打仗，后勤一点问题都没有。可是刘穆之一死，刘裕就担心建康城里会有人起来反对自己。

甭说夺取天下了，刘裕在建康城内的家眷，可能都要遭到他人的屠戮。因此刘裕最终选择折返建康，不久在建康登基称帝。至于到手的长安，没多久就丢了。

同样的道理，如果刘备失去了诸葛亮，那刘备可就寸步难行了。因为内政无人打理，忠心的人不具备诸葛亮的才能，具备诸葛亮才能的人，未必就对刘备忠心。所以说诸葛亮是不可替代的存在。

至于法正，在建安二十五年去世后，刘备集团依旧没有崩盘的危险。这就是诸葛亮比法正重要的地方。失去一个军事人才，最多是战略萎缩，大不了龟缩不前。可失去一个内政外交人才，那么对不起，你这个国家机器，可就转不动了！大厦将倾近在眼前。

刘备为啥喜欢重用法正？除了法正高明的战略、战术水平外，还有一个重要原因，那就是法正孑然一身，没有朋党。

任何一个君主都喜欢孑然一身的臣子，因为这样的臣子才能一心一意地给自己干活。法正是个锱铢必较的人，所以人缘不是很好，这也正好对上了刘备的胃口。

但是这也注定了法正的地位不可能超过诸葛亮，因为刘备集团是一个集团，就算你刘备是董事长，可也得考虑其他股东的利益问题。你个人喜好法正那是你的事情，可是集团要想正常运转并且让股东们有收益，就必须要保住总经理诸葛亮的地位。

诸葛亮就是刘备集团的总经理，而法正顶多是军事部门的参谋，连部门经理都不一定混得上。当年有人投诉法正，可不是投诉到刘备那儿，而是投诉到了诸葛亮这儿。这是为啥？因为诸葛亮是有权力处置法正的。你见过向村长投诉镇长的事情吗？

说到底谁不希望集团越来越好呢？好不容易挖来一个业务能力很强的骨干，结果法正出来露了个脸就嘎嘣一声去世了。这事儿不光是刘备的损失，也是诸葛亮的损失。

诸葛亮和法正本身就不是一个层次的人才，诸葛亮需要把控全局，集团今后该往哪儿走，怎么走，这是诸葛亮要考虑的。至于法正需要研究的，是该如何打好眼前的这一场仗。

法正的去世，导致蜀汉失去了一位军事上的业务骨干，刘备和诸葛亮都很伤心。所以夷陵之战以后，诸葛亮不禁感叹：如果法孝直还在，一定可以劝说主公不伐吴，即使伐吴，有法孝直在，也能减少损失。

参考资料：《三国志》

法正活着的时候和诸葛亮相比，他俩在蜀汉的地位谁的高？

说刘备对法正言听计从，其实是诸葛亮说的，诸葛亮在夷陵之战刘备大败之后，曾经说了一句意味深长的话，是这样说的：

《三国志 法正传》：亮叹曰：法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。

诸葛亮边叹气边说道：如果法正还活着，一定能制止主上（刘备），让其不进攻东吴，就算是进兵东吴，也不至于遭到如此惨败。

诸葛亮的话有两层意思：

一是刘备听法正的话，或者说法正能够让刘备听从自己的意见。

二是有法正在刘备身边，刘备不会惨败，说明法正能够给刘备出谋划策，能够引导刘备打胜仗，即使打不赢，也不至于遭到如此大败。

诸葛亮

以诸葛亮的眼光来看，法正有两个长处，归结起来就是八个字：多谋善断，能说服人。这也是法正最大的特点。

法正在刘备身边的作用，相当于郭嘉在曹操身边的作用，曹操每当拿不定主意的时候，就会征求郭嘉的意见，郭嘉往往能够力排众议，给曹操想要的答案，比曹操远征乌桓，但没有信心，郭嘉说：曹公你放心地去吧，刘备不会来的，因为刘表会阻止刘备北攻许昌的。曹操听从了郭嘉的建议，顺利打败乌桓。

汉中之战，刘备打了一年多不仅无法突破，反而损兵折将，于是法正给刘备出了一个主意，放弃攻打阳平关，占据定军山，吸引夏侯渊来争夺高点，这叫引蛇出洞，然后又来了个声东击西，把主力攻打张郃，引诱夏侯渊分兵救援，然后蜀军又烧了夏侯渊的鹿角，迫使夏侯渊亲自修鹿角，最终被黄忠从山上直冲下来，当场斩杀。

刘备与诸葛亮

如果说曹操远征乌桓最大的功劳是郭嘉的，那刘备汉中之战最大的功劳就是法正的，除了汉中之战外，刘备能够拿下益州、打败刘璋，法正功劳也是很大的，法正就是那种能够跟随在主公身边，并且出谋划策的好谋士。

法正还有一个特长，就是能说服人。别小看这个特长，法正劝说刘备，刘备没有不听的，举几个例子，刘备拿下益州后，有人劝刘备娶了刘璋寡居的嫂子吴夫人为妻，刘备不同意，认为自己和刘璋是同族，这个时候法正出场了，法正只说了一个故事，刘备就听从了，法正说：

春秋时期晋文公重耳逃难时，为了得到秦国的帮助，迫不得己娶了自己亲侄子晋怀公子圉的妻子怀嬴为妻，怀嬴是秦穆公的女儿，秦穆公为了拉拢晋怀公子圉，把自己的女儿怀嬴嫁给晋怀公子圉为妻，晋怀公回国即位，没带走怀嬴，后来重耳流亡，就娶了怀嬴为妻，并得到秦穆公的支持，在其帮助下，回国即位，既然晋文公为了江山可以娶侄女婿为妻，为何刘备不能娶刘璋的寡嫂为妻呢？

刘备无话可说，只得听从了法正的建议，娶了吴夫人为妻，这就是后来刘备的吴皇后。

法正

还有例子，有一次打仗，蜀军没有进展，刘备大怒，亲自冒着箭矢在前线督战，当时箭如雨下，刘备身为主公在前线是很危险的，身边人都劝刘备撤退，但刘备牛脾气上来了，就是不肯撤退，这个时候法正又出场了，轻飘飘地往刘备身前一站，什么话也不说了，为刘备挡箭，刘备反而过意不去，反过来劝法正撤退，法正又轻飘飘地冒出来一句话：

主公都冒着箭雨，何况是我法正呢？

结果刘备不好意思，于是就撤退了，法正的意思就达到了。从这两个例子就能看出，法正这个人很精明，可以看透刘备的心思，知道刘备的想法，法正劝刘备避箭，跟其他人完全不一样，其他人直接说危险，刘备根本不听，法正直接把自己当成挡箭牌，反而让刘备不好意思，最终目的达到。

刘备

法正的这个例子让我想到了贾诩，曹操问贾诩：曹植与曹丕谁当世子合适？贾诩不说话，曹操又问，贾诩说：我在想事呢，曹操问：我在问你话，你想什么事？贾诩说：我在想袁绍和刘表。曹操立即就明白了贾诩的意思，因为袁绍和刘表都是废长立幼，导致政权内部出现了纷争，贾诩看上去啥也没说，实际上已经表达了自己的意思，非常高明。

同样，法正也是非常高明的一个人，他的智商不比贾诩、郭嘉等人差多少，但法正这个人缺点也非常突出，同样是八个字：恩怨分明、睚眦必报。

法正的恩怨分明，是指对待他的主公，刘璋当年不重视法正，法正就对刘璋不忠，投靠刘备出卖了刘璋，还为刘备出谋划策，对付他的旧主子刘璋，如果从另一个角度来看，就是不忠，但从刘备的角度来看，只要法正忠于自己，就没有问题，但是，刘备并非就完全不担心法正，作为一个政权的领导者，刘备需要所有人都对他忠心不二。

法正能说服刘备

举个孟达的例子，孟达与法正是好友，一同投靠刘备，孟达担任宜都太守，汉中之战结束后，刘备派孟达率军攻打上庸，然后不放心，又派刘封去上庸统帅孟达的军队，其实仔细想想也会明白，刘备这是担心孟达不忠，上庸是前线，孟达手下有三千户部曲，至少有一万多人，力量很强，刘备担心孟达反水，所以才派刘封去统领孟达的军队，刘备明显是对孟达不信任。

对于法正，刘备绝对不敢说百分之百的信任，因为法正是刘备带在身边出谋划策的，刘备能够控制法正，无需担心忠心方面的问题，而法正是个有才能的人，所以刘备不仅仅把法正当谋士看待，而且对法正的待遇也是非常优厚。

刘备俘虏刘璋拿下成都之后，有四个人的封赏最优厚，分别是：诸葛亮、法正、关羽、张飞。赏赐分别是：黄金各五百斤、白银千斤、钱五千万、锦千匹。可见刘备是把诸葛亮、法正、关羽、张飞视作他最得力的助手，与功劳最大的四个人。

刘备与诸葛亮等人

以时间为界来说明一下法正与诸葛亮的地位比较：

1、刘备拿下成都后

刘备拿下成都后，封法正的官职是蜀郡太守，封诸葛亮的官职是军师将军。

刘备拿下成都后，刘备自己还是左将军，成都算是刘备的临时首都，刘备把管理临时首都成都的行政大权给了法正，然后让诸葛亮管理自己的左将军府，左将军府是刘备的最高权力机关，刘备所有的命令都是从左将军府中发现，而为刘备管理左将军府一切事项的人就是诸葛亮这个军师将军。

比较一下，法正的地位高，还是诸葛亮的地位高？法正是刘备的首都市长，诸葛亮是刘备政权的秘书长，当然是诸葛亮地位高，首都市长再高，能跟朝廷的秘书长比吗？首都市长只是地方官，诸葛亮的军师将军可是京官，还是管理朝廷政权的高官。

诸葛亮一直主管政治及后方

2、刘备称汉中王后

刘备称汉中王后，封法正的官职是尚书令，诸葛亮官职不变，仍然是军师将军。

这个时候刘备是汉中王，他的左将军幕府升级为汉中王府，诸葛亮的官职不变，因为封无可封，刘备本人还没有称帝，他不能封诸葛亮为丞相啊，只能官职不变，法正的官职开始从地方官蜀郡太守升级为京官尚书令。

尚书令是协助皇帝管理内朝的行政官员，只要录尚书事，就能参与尚书台所有政务，是一个位低权重的官职，担任尚书令的人地位都比较高，可以参考曹操的尚书令是荀彧对比一下，诸葛亮这个时候仍然是管理刘备汉中王府一切事项，同样还是朝廷的秘书长。

不同的是，法正之前不能参与政权，现在可以了，法正可以与诸葛亮共同参与政事，但就地位来说，应该相当于诸葛亮是处理政事的正职，法正是副职，同样还是诸葛亮的地位高于法正，因为实际权力在这里摆着，诸葛亮可以处理刘备汉中王府所有的事项，包括后勤、内政，同时还要留守后方，这个职责可以参考刘邦手下的萧何。

法正

所以，法正的地位还是不如诸葛亮。

3、刘备称帝后

刘备称帝后，法正去世，封诸葛亮的官职是丞相。

就算法正没有去世，他的官职仍然只能是尚书令，而诸葛亮是丞相，丞相是百官之首，丞相和尚书令同时出现时，丞相的地位当然是高于尚书令的，以汉武帝时期来看，尚书令与皇帝 的关系，高过丞相与皇帝的关系，也就是说，法正如果没有死，与刘备的关系，可能会好过诸葛亮。

但不代表法正的地位比诸葛亮高，无论是官职，还是实权，或者是地位，法正都不如诸葛亮，刘备之所以打仗带着法正，那是刘备要用法正的特长，因为法正擅长多谋善断，这是刘备的用人，同样，刘备对法正言听计从，是因为法正精明，有能力，往往能说到点子上去，说到刘备的心里去，所以刘备爱听，也喜欢把法正带在身边。

刘备与诸葛亮

诸葛亮的特长是内政、后勤管理、政治，所以刘备把诸葛亮放在后方来进行管理，这同样是用了诸葛亮的特长，这就是用人，谁在某一方面有特长，就把他用在哪一方面，刘备不带诸葛亮打仗，并非不重用他，这个道理跟刘邦不带萧何打仗一样，刘邦却把萧何作为汉初的第一功臣来对待。

法正活着的时候和诸葛亮相比，他俩在蜀汉的地位谁的高？

大部分时间都是诸葛亮地位更高。

证据有很多。

比如据《华阳国志》记载。

刘备取益州后，任命诸葛亮为军师将军，署左将军府事。

任命法正为扬武将军、蜀郡太守。

以亮为军师将军，署左将军府事，正扬武将军、蜀郡太守，关羽督荆州事，张飞为巴西太守，马超平西将军。

单从名字排序上，我们就能看出，诸葛亮的地位要高于法正。

不然为什么不是法正的名字在前？

同样的排序，在《先主传》中也一样。

先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。

虽然“股肱”和“谋主”哪个更重要，不好说。

但诸葛亮的名字确实又排在法正前面了。

并且，刘备入主益州时，当时正儿八经最拿的出手的职务是左将军，这是东汉朝廷任命的职务。

诸葛亮任“署左将军府事”，这就说明，他当时的地位非常高。不然，刘备也不会把镇守大本营的重任交给他负责。

先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。——《三国志·诸葛亮传》

而正因为诸葛亮的地位要高于法正，因此在正史中，才又有下面这两则记载：

一则出自《杨洪传》。

时蜀郡太守法正从先主北行，亮於是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真。

刘备打汉中，蜀郡太守法正随同出征。诸葛亮给刘备打报告，推举自己的从事杨洪担任蜀郡太守。

如果诸葛亮地位低于法正，他敢给刘备打人事调动报告，要求刘备把法正的蜀郡太守职务任命给杨洪？

肯定是不可能的嘛。

另外从这也可以看出，诸葛亮与法正的关系应该不错。他知道法正不会与自己计较。不然以他的智商，也干不出这种缺心眼的事。

另一则出自《法正传》。

或谓诸葛亮曰：“法正於蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！”

刘备重用法正后，法正报复曾经欺负过他的益州豪强。有人对此看不惯，就把官司打到了诸葛亮那里。

虽然诸葛亮当时没敢处理法正，但从有人把状告到诸葛亮那里，可以看出，诸葛亮的地位要高于法正。

不然，当事人干嘛要找诸葛亮申冤？

你对知府不满，当然是找巡抚申冤了。找县令申冤，能有啥用？缺心眼啊？

综上。从214年刘备取益州，法正效忠刘备开始算起，到219年刘备拿下汉中，重新调整人事为截止点。

在法正效忠刘备的大部分时间里，他的地位都比不上诸葛亮。

当然，刘备自立为汉中王，重新调整人事关系后，法正的地位上来了。

开始与诸葛亮平起平坐了。

据《资治通鉴》记载，刘备称王后，任命法正为尚书令。

备还治成都，以许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军，馀皆进位有差。

至于诸葛亮，则没有职务变动。

大概就是从“署左将军府事”变成“署汉中王府事”。

诸葛亮继续当大管家。

而尚书令这个职务，懂的都懂。这是汉朝皇帝为削弱相权、巩固皇权，设的内朝官。不仅职位高，而且权力还重。在皇帝举行朝会时，有专席独坐的资格。

因此可以说，从219年刘备称王开始，法正与诸葛亮无论是名义上还是实际上，都没有上下级关系了。法正管不着诸葛亮，诸葛亮也管不着法正。

他们都直接听命于刘备。

如果法正不是死的早，以他当时积累起来政治地位，以及刘备对他的信任。他肯定能在刘备称帝后，位列三公，并挤掉李严，与诸葛亮一起担任托孤大臣。

只是，法正死的太早了，刘备称帝前，他就病死了。因而我们这才看不到这一幕。

总的来说。在《三国志》中，诸葛亮是单独列传，法正和庞统合传。

诸葛亮扮演的角色，类似于萧何，搁今天的话说就是刘备的副司令。

而法正和庞统的定位一样，类似张良，长时间担任刘备的参谋长兼秘书长。

副司令和参谋长兼秘书长，谁地位更高呢？

或许，前者不如后者受宠。毕竟参谋长兼秘书长要常年陪在总司令身边，与总司令的关系肯定不会差。

但要论地位，肯定是前者高于后者。

虽说后来法正也是宰相，与诸葛亮大体平起平坐了，但他死的早。

因此说，法正和诸葛亮对比，大部分时间都是诸葛亮的地位更高。

法正活着的时候和诸葛亮相比，他俩在蜀汉的地位谁的高？

引言：熟悉《三国》的人，一定对诸葛亮不陌生，刘备三顾茅庐也要请其出山，赤壁之战建立奇功，刘备死后甚至白帝城托孤于他，诸葛亮甚至被称为《三国》最聪明之人，后世传说他料事如神。但是对于法正这个人物，大家知道的就不是太多了，这个人物在三国的历史上，被淹没在众多闪耀的星星里。

法正在年龄上是比诸葛亮大的，应该是诸葛丞相的大哥，两人同为刘备股肱之臣，就是左膀右臂的意思，诸葛亮为股肱，法正为谋主。

这意思再明显不过了，其实法正在智慧上还是绝对不逊色于诸葛亮的，毕竟谋士也是需要智商的。虽然彼此性格爱好完全不同，但是并不影响他们的合作关系，做不了朋友，一起干工作还是配合得得心应手的。

就像办公室规则一般，总有一些龃龉，但是无伤大雅，双方能以公事大义为重，相互协作，诸葛亮总理后方政务，比如吵吵架什么的，毕竟这种事情还要诸葛臣相亲自处理。法正则随军征讨，出谋划策。法正与诸葛亮在工作中的表现可谓珠联璧合，互相之间的紧密合作，取长补短，使得蜀国在群雄逐鹿中脱颖而出。

诸葛亮对于法正还是十分欣赏的，毕竟英雄相惜嘛，诸葛亮为后世所赞扬，是因为他身上确实有“鞠躬尽瘁死而后已”的气节，在三国英雄中，他被文学作品所渲染的也好，口口相传也罢，诸葛亮被塑造成一个完美的智者。而法正却恰恰相反，他虽然智商超群，但是他有一个性格上的缺陷，有仇必报。他是属于不记仇的人，因为他有仇过不了几天就报了。

《三国志》里就记录了他的这个性格缺陷，郭奉孝不治行检、法孝直滥用权力。比起完美无缺的诸葛亮来，法正更像是一个“人”，他身上有人性的缺点，有仇必报，心胸狭隘。这样一个有缺陷的人物，当然不能和诸葛臣相的完美高大相提并论。

诸葛臣相与法正的价值观还是很接近的，所以这两个人在刘备面前，可以说缺一不可。

公元214年（建安十九年），刘备军包围成都，蜀郡太守许靖将要出城投降，被人发觉，这还得了，敌人还未打进家门，自己人就先自乱阵脚，但是在这危急之时，诛杀自己人也是犯了大忌，于是刘璋心软放过了许靖。

刘璋是心软了，刘备不舒服了，在刘璋投降之后，刘备对许靖冷眼相待，并不重用。许靖与其弟许劭虽然是天下闻名的名士，但没有身为人臣的才能。

这时诸葛臣相站了出来，对皇叔说：“许靖的名声很大，众人所敬仰，这样的人断断不可以失去，我们可以借助他的名气，使海内对你恭敬”。其实诸葛臣相的意思很明白，这就是名人效应嘛，许靖这样的知名人士都被你善待了，那些崇拜他的粉丝还不更加依附于刘备吗？

诸葛臣相进言时，可能刘备还有一些犹豫，但是等到法正再一次进谏之时，刘备就深信不疑了，还是诸葛臣相有远见，两位谋士都这么说，那就是没错了。法正对刘备说：“天下最有名无实的可能就是许靖了，但是主公刚刚创立了如此大业，总是要笼络人心的，如果你薄待了他，其他人怎么能归附于你。”同时法正还提出了希望刘备仿效战国时的燕昭王重用郭隗的故事，经过诸葛亮和法正的联手建议，刘备得到了一个“贤君”的名声。

我们经常挂在嘴边一句话,“不怕神一般的对手，就怕猪一般的队友”。法正与诸葛亮更像一对分工协作的队友，和谐而统一的打着配合战。

法正在外掌握着益州首府蜀郡的行政大权，在内仍然经常为刘备出谋划策，是刘备的主要谋臣，所以大部分主意还是他在拿。

但是法正有一个性格上的缺陷，在掌握大权后睚眦必报，对他有过恩惠的人，他都以礼相待，而有过矛盾的人，他绝对不放过，必然要除之而后快，这也是他不被后世所赞颂的一点，再加上诸葛亮确实在后世的小说也好，演义里也好，都被描述成当之无愧的“智者”，所以法正的光芒被盖住了。

在很多大事上，法正确实是一位不可多得的人才，公元217年（建安二十二年），法正向刘备献计策，认为曹操一举降伏张鲁，却未继续进攻益州而留下夏侯渊、张郃驻守汉中，一定是内乱，而夏侯渊、张郃的才能不足以守住汉中，应该立即发兵夺取汉中。

事实证明法正是对的，他告诉刘备取得汉中的意义，汉中是替代蜀中地区承担巨大的生存压力的首选重镇，进可攻国贼，尊崇汉室；汉中入蜀的两条道，米仓道通往巴郡，可以为蜀郡提供粮草；中间可以蚕食雍、凉二州，开拓蜀国疆土；退有天险剑门可守，固守要害，持久无忧。

刘备赞同了法正的建议，于是率领手下将领挥戈而下，占领汉中。一次，刘备与曹军大战之时，由于形势对汉军极其不利，本该立刻撤退的，而刘皇叔打得怒起，不愿意立刻撤退，此时无人敢上面去劝谏于他。当时箭雨如林，都射向汉军之阵，但是法正义无反顾的挡在了刘备身前，以行动劝谏刘备，刘备赶紧喊道：“孝直避箭。”当然法正说，主公都在前线，我怎么能轻易撤退。法正用行动说服了刘备，两人双双撤退，没有被箭矢所伤。

法正在这些大事上，确实有大智慧，而且他能身先士卒，英雄也有弱点，他比之诸葛亮更接近人的标准。

公元222年（章武二年），蜀、吴因关羽之死而爆发的彝陵大战，蜀军战败，退回白帝。诸葛亮感叹道：“若法孝直还在，便能够制止主上东征；就算不能制止，若随行东征，一定不致大败而归。”这是诸葛亮对法正的评价，可以说法正在蜀国的作用并不比诸葛亮小。

诸葛亮能彪炳史册，不仅仅是他智谋出众，更因为他的才能出众。他是杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在这些闪亮的头衔下，法正确实暗淡了很多。

诸葛亮的《出师表》、《诫子书》等流传千古，到至今都为后人所赞颂。他还发明了木牛流马、孔明灯，为后世留下许多传说，他改造连弩，可一弩十矢俱发，后人为了纪念他的这项发明，特命名为诸葛连弩。

他一生南征北战，屡出奇谋，他心怀天下，“鞠躬尽瘁死而后已”，直到他去世也没有多余的财产，只有800株桑树和15顷土地，而自己穿的都是朝廷赐封，就算儿子都是自给自足，自己没有一点多余的财产。

在这样一位耀眼的明星面前，法正这个名字必然会被历史所淹没。诸葛亮与法正就是蜀国的左膀右臂，若论地位，刘备在世时，诸葛亮主要负责后勤和外交，军事方面的谋略主要依靠法正和庞统。相当于一个外勤，一个内政，在地位与作用上是不分上下。

图片来自网络，侵权必删除。

法正活着的时候和诸葛亮相比，他俩在蜀汉的地位谁的高？

诸葛亮的地位高 不论是先祖刘备 或是后主刘禅 大事小事必向诸葛亮请教