后妃刺杀皇帝有多大可能性成功？

后妃刺杀夫君几乎很少，皇帝身边保镖不是吃素的。能看见或走到皇帝身边的人，家里和个人的日子不会差，甚至家族过着富贵的生活。

皇帝的出行吃住都有专人服侍，宫迋有着严格的制度和安保措施。

曹操和吕布先后想刺杀董卓，都无从下手，不要说女流之辈了。

西施和郑旦，肩负重任到吴国，实际上也没了下文。

后妃刺杀皇帝有多大可能性成功？

说起后妃刺杀皇帝，最轰动的莫过于发生在嘉靖二十一年（1542年）的“壬寅宫变”，这件事情在所有的封建王朝中，是引起朝野震动最大的一件事。在此之前虽然时有发生，但毕竟参与的人没那么多，影响也没这么恶劣。

当时十六名宫女和两名妃嫔（存疑）意图杀死明世宗嘉靖皇帝，但最终失败了。那这16名宫女是疯了吗？她们杀皇帝干嘛？

嘉靖自从即位后，就很少干正事了，唯一的一件正事就是迷信道教，他在宫廷中建起斋醮，命方士炼丹，当然秦始皇也这么干过，但秦始皇比嘉靖对中国历史的贡献大，他只是想长生不死而已。

当时一些方士为了求取功名，信口雌黄，说话不负责任，根据一些方士的说法：未有经历人事的宫女的经血可保长生不老。然后宫中的宫女就倒了血霉，嘉靖认为人吃饭会不洁净，为了洁净，让这些十二三岁的宫女吃桑叶上的露珠，还经常鞭打她们，人不吃饭身体会比较虚弱，所以经常有宫女死于鞭打之下。

在嘉靖二十一年（1542年），以杨金英为首的十六名宫女趁嘉靖帝熟睡之时，用麻绳死死勒住嘉靖帝的脖子，慌乱中将绳子打成了死结，嘉靖帝被惊醒，宫女遂用簪，钗等物品刺向嘉靖帝。

嘉靖帝也只是昏迷了，在强大的精神压力下，有个宫女受不住了，认为嘉靖帝是“真龙”，是“真命天子”。于是一个名叫张金莲的宫女跑出翊坤宫，直奔皇后住的坤宁宫自首，方皇后惊呆了，迅速赶到，宫女做鸟兽散。

事后还是把宫女都抓了起来，凌迟处死，为首的斩杀其九族，可怜的端妃也成了无辜的宫斗牺牲品，因为她受宠早有人嫉妒，皇后没准也嫉妒她，所以趁机将她也秘密处死，王宁嫔也被一同处死。

其实刺杀嘉庆的行为差点成功，嘉靖也算命大，当时嘉靖帝被勒受惊，气息将绝，还是一位大胆的太医救了他，否则这起宫女和后妃刺杀皇帝的事情就被永载史册了，求之后皇帝的心理阴影面积。

所以，你说后妃刺杀皇帝可不可能成功？

正因为如此，历来选妃都是相当严格的，长相且不论，最重要的是身家清白，祖宗三代不得有进过监狱的或者手脚不干净的，严格程度堪比挑选锦衣卫。

后来清朝干脆不让妃子穿衣服侍奉，让妃子在被翻牌子之后沐浴，然后太监裹了毯子卷着送入皇帝寝宫，宠幸过后再裹在着毯子里送回自己房间，妃子就没机会刺杀皇帝，当然，此举更为重要的作用是，防止皇帝对妃子产生真正的感情，不让妃子过夜，也就杜绝了皇帝专房专宠的可能性，让男权社会的江山更加稳固，更加不会受到具有野心的妇人的干预。

后妃刺杀皇帝有多大可能性成功？

再牢固的堡垒也可以从内部攻破！古代皇帝的安保工作，属于王朝的国家工程，防备强度属于一等一。不过，皇帝的枕边人——后妃，要是执行刺杀皇帝计划，成功率还是相当高。

比如东晋孝武帝司马曜，对宠妃张贵人酒后戏言“你年龄大了该废黜了，我要找个年轻的”，却不料张贵人当真了。当晚，司马曜夜宿清暑殿，张贵人打发走众宦官，再命心腹宫婢用被子蒙住皇帝的脸，活活将他闷死。

还有更直接的方式，唐中宗李显的韦皇后一心想学武则天垂帘听政，直接一个毒饼干掉丈夫。还有一种情况是“母后杀儿皇帝”，典型的有北魏孝明帝元诩之死、慈禧太后毒杀光绪帝。那么，为什么后妃刺杀皇帝成功率高？

后妃杀皇帝并不单一，而是有多种备选方案，但是每一个可能都是杀机重重，皇帝的安保人员难以做出有效反应，甚至根本就不知道发生行刺。

因为后妃是“皇帝柔软的下腹部”，她们既是大内里权势颇大的皇帝亲人，又是掌握皇帝饮食起居的知情人。皇帝的安保很难锁定到后妃身上，一旦皇帝身处闺房之内，更是毫无安保可言，侍卫们只能待在外头。

如此一来，后妃自己动手或者合谋，下毒、刺杀、勒杀……皇帝挂掉的机率很高……那么，为什么后妃们要动手？

后妃要杀皇帝，主要在于利益受损，就像最懂君主制的韩非子所说“以衰美之夫人，事好色之丈夫，这身疑见疏贱，子疑不为后，此后妃夫人之所以冀其君之死者也。”

这句话说得很透彻，皇帝后妃的关系是畸形的，不是民间正常的夫妻关系，他们之间少有真情。权利是其中最重要的考量，比如后妃面容衰老就容易失宠，后妃儿子不上位容易惹来杀身之祸……

等到“君不死势不重”的紧急时刻，一些看似柔弱的后妃就婷儿走向，下手杀死皇帝。不过，有心杀君的人大有人在，而真正动手的后妃却是寥寥无几。这又是为什么呢？

后妃杀皇帝，后果是很严重的，轻者也要株连母家，重则就要杀人盈城，但凡跟后妃关系好的人基本要被赶尽杀绝。所以，后妃除非太任性，一般心有怨恨，也不会真正动手杀君。

历史上被后妃杀掉的皇帝，基本上都是“保险型”，后妃干完事、洗洗手，事情就过去了。离我们最近的晚清，慈禧太后在弥留之际，命人用砒霜毒杀光绪皇帝，让国人的印象是相当深刻。

另外一个原因，很多时候深宫弄死皇帝，光凭女流之辈的冲动，有些困难。明朝嘉靖皇帝，被一帮宫女勒颈，一波操作下来也没杀掉皇帝。结果，皇帝被人冲进救下，这帮宫女们就惨了……

回到题主的问题，后妃刺杀皇帝有多大可能性成功？答案是肯定的，后妃刺杀皇帝的成功率，远远大于其他人的行刺。

之所以历史上后妃刺杀皇帝的事件不多，不是后妃们爱心满满不想害命，而是君主专制之下的惩罚太过于严酷，万不得已不会玩这一票。

后妃刺杀皇帝有多大可能性成功？

古今中外民间妻子谋杀丈夫的案件非常多，原因无非是红杏出墙与奸夫狼狈为奸以及忍受不了丈夫家庭暴力两大类。

但在中国历史上，后妃谋杀皇帝的事情却非常少，因为谋杀皇帝是滔天大罪，往往会带来灭门之灾。但后妃谋杀皇帝的事情在中国历史上也的的确确存在过。

其中东晋孝武帝司马昌明既不是因为后妃红杏出墙也不是因为对后妃家庭暴力而惹祸上身，仅仅因为开了一句玩笑而被宠妃张贵人谋杀。

东晋孝武帝当政，有一个最大的亮点，那就是就是把皇帝的权力，从权臣手里拿回来了。

而司马昌明政治上的气运不错。淝水一战东晋出乎意料的大胜强大的前秦，他抓住机会伸张皇权，几年间，把谢氏给挤出了权力场，至于其他门阀，早已没落。

只是司马昌明，斗得了大臣，却斗不过弟弟司马道子。在恢复了皇权之后，他和弟弟司马道子开始了争权夺位。

按说，司马昌明的斗争经验非常丰富，是见惯眼色的聪明人，怎么会放松对他人的警惕被杀呢？因为张贵人是他最喜欢的宠妃，司马昌明麻痹大意而引起杀身之祸。

公元396年九月二十日，孝武帝与张贵人一起喝酒，孝武帝喝高后，就对张贵人开了个玩笑，说她快30岁了，白占贵人之位，美色不如从前，孩子也没生一个，明天就把她给废了。

孝武帝真的会废掉张贵人吗？按情理来讲，是不会的。孝武帝虽然不是什么长情的帝王，后宫中的美女也多，但是贵人之位，不比皇后之位，多一个少一个，并没有太大的区别，何况会这样开玩笑，明显就是孝武帝把张贵人当自己人——他除掉几家门阀可没有打招呼，废了一个贵人，还要另外通知不成？

其实司马昌明只是酒喝高了一些，本能地说了一句玩笑话，没想到竟遭杀身之祸。

司马昌明的一通酒话对张贵人来说，却无异于晴天霹雳。张贵人自从得宠以来，恃宠生骄，从来没有受过如此训斥、羞辱；她又嫉妒成性，俗语说的“酒后吐真言”，何况司马昌明好色，她对皇帝的这席话自然是宁可信其有，不会信其无的。想到自己多年来小心翼翼的服侍，却将要换来打入冷宫甚至被赐死的下场，顿时起了杀心。

于是她召来心腹宫女，乘司马昌明熟睡之际，搬了几床大被子来紧紧蒙住他的口鼻，但过了很久司马昌明都没死，还拼命挣扎起来，于是两个宫女又搬来一个大石头，砸了他脑袋一下，司马昌明就晕了，然后又用石头把他死死压住，终于把35岁的司马昌明给活活弄死了。

皇帝在宫中被谋杀，可不是玩的。内有宫人嫔妃，外有国家重臣，张贵人想要逃跑成功，必须得有手段，要不然新皇一登基，她都不知道自己会怎么死。但是奇怪的是，她竟然成功了。

原因不外乎两个。 继位的晋安帝司马德宗实在是个大白痴，他的智商比晋惠帝司马衷还不如，人家司马衷最起码有自己的简单判断力，司马德宗连寒暑冷热都不知道。要他去追究父皇之死，简直不可能。自然，他的继位，便宜了司马道子父子。

晋安帝不行，司马道子也不管？是的，司马道子与司马昌明两人“帝相相持”多年，他早就巴不得皇兄早死。司马道子的儿子司马元显可比司马德宗要强得多，司马德宗不知道追究，而司马道子父子则是不想追究，说不定这个张贵人就是他们的人呢，反正夺权目的已经达到，过程中用过的棋子，已经不重要了。

可见“防人之心不可无”是永远的真理，人世间是非常残酷的，处处都有陷阱，任何时候对任何人都不能麻痹大意，都要谨言慎行。

此外还有推翻武周恢复唐朝的中兴之主唐中宗李显。据说他是死在心爱的皇后韦香儿和爱女安乐公主李裹儿这两位绝代佳人手上。

根据《旧唐书》记载：

这件事自古以来众说纷纭。唐中宗李显被自己宠爱的妻子和女儿给毒死了。因为她们野心勃勃想取代李显做女皇帝，但韦香儿与安乐公主有必要这么迫不及待吗？为了做女皇帝居然弑夫弑父。何况韦香儿作为皇后垂帘听政，权倾天下，她的权力其实并不亚于女皇帝。

武则天那样心狠手辣，也只是不希望丈夫李治病愈，“天后不欲上疾愈”，而没有对李治痛下杀手，何况比武则天心慈手软很多的韦香儿。

因此也有史家认为唐中宗李显是正常病死，是太平公主与李隆基等人诬陷韦香儿与安乐公主母女弑君作为发动唐隆兵变的借口，最终韦香儿、安乐公主、上官婉儿等都被李隆基下令斩首示众，韦香儿的家族不分男女老少都被屠杀，连襁褓里的婴儿都难逃一死。

后妃刺杀皇帝有多大可能性成功？

馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。

后妃刺杀皇帝，并不是什么新鲜事，明朝嘉庆皇帝，在睡梦中就差点被一群宫女用绳子勒死。

那么后妃刺杀皇帝一定很容易吗？

那倒也不一定，具体还是要看每个朝代对后宫制度的规定。

在無月看来，后妃刺杀皇帝，成功概率最低的恐怕要数清朝了。

清宫的规矩和讲究是最多的。

皇帝用过晚膳后，会选定晚上要临幸的妃子。

被选中临幸的妃子在收到消息后，便会在自己的宫里沐浴装扮。

等一切拾掇妥当，时间来临的时候，后妃会前往皇帝寝宫旁边的一间屋子。

在那里，有专门的宦官负责将后妃的衣服除去，一丝不挂，并经过检查后，用锦被裹起来，几个宦官扛到皇帝寝宫去。

所以，清代后妃与皇帝欢好，是一丝不挂不带任何东西前去的，没有了作案工具，除非这个后妃有大力金刚指等深厚功夫，不然要刺杀皇帝难度系数太高了。

清代还有一条规定，就是后妃不能在皇帝寝宫过夜。

运动一结束，后妃就又被原样扛回去了。

这主要是为了防止皇帝沉溺女色，连皇帝运动的时候都是计算好掉的，差不多了就有人提醒皇帝结束。

人睡着时，是最疏于防范的时候，也是刺杀最容易成功的时候。

但是后妃不能过夜，就把这个机会也给剥夺了。

所以，纵观历朝历代，清代的后妃是最难刺杀皇帝的。

無月文化，品读经典，品味文化

后妃刺杀皇帝有多大可能性成功？

后妃可以刺杀皇帝这一种情况提的十分的合理。不过想一下，这种被自己的枕边人杀害的事情，也是着实让人心寒。而且，这一件事情似乎在普通人身上更是屡见不鲜，以此类推，发生在皇帝身上应该也是不足为奇的。

所以，在历史上。对于后妃也是有着很多的限制条约。而且很明显，这些都是借助了前人的经验。而这也就说明了，肯定是发生过这样的事情的。

皇帝是一个权力的产物。可以说从他出生的时候就是带着权力性质的符号的。这个也就意味着，他需要比别人承担的更多，其中自然也包括危险。

至于后妃呢？她们从名义上来说是皇帝的妻子。但是皇帝是权力的产物。所以可以这么说，他们是这一产物的拥有着，只不过，主导权是皇帝自己的，而且，她们是后宫中一群人对皇帝的共同拥有者。

于是，这个也就涉及到了。所属着对于产品之间有着矛盾，拥有者之间的矛盾。而人是复杂的，女人自然也是，有了纠纷，就容易导致一系列行为，包括许多越矩的，于是会产生杀了皇帝的事情。

但是，皇帝也是一个个体，他也有着自己的思维，梭鱼在事情发生之后。下一任以及后来的都会去做预防，有的是借鉴，有的是推演。于是到后来防范的措施越来越多，刺杀皇帝的机会也就越来越少。举个众所周知的例子，用被子裹着后妃送到皇帝那里。