张衡没有万有引力概念，提出浑天说怎样解释人头朝下的问题？
万有引力是近代牛顿发现的。古代就是张衡发现也不会总结出一样名称。浑天仪作为地震探测器，是乌龟吐珠，那有人头朝下。不知是不是又有新发现？
张衡没有万有引力概念，提出浑天说怎样解释人头朝下的问题？
什么叫引力？说白了就是人类对于从空中掉下来物体的现象解释。张衡没有引力的概念，但是一个古代的普通百姓也会知道，把物体放在上面时，要放在台上，而不会放在空中的，因为这样要掉下来的，没有概念但有经验。
张衡没有万有引力概念，提出浑天说怎样解释人头朝下的问题？
浑天仪是解读浑天学说的一个工具，可用于观察天像，可以用于解读星辰运行规律，显示二十四个节令的变化机制，浑天仪利用水滴作用显示天像变化的过程，没有解释人头朝下的问题，张衡的这个器械不涉及万有引力概念。
张衡没有万有引力概念，提出浑天说怎样解释人头朝下的问题？
这个问题我看了许久才明白题主到底想要问什么？不过在回答问题之前，首先纠正题干的错误，张衡并不是浑天说的提出者，他只是浑天说在东汉时期的代表人物，并且张衡只是改进了浑天仪，他并不是发明者，而是改进者，并融合了自己新的想法。
题主的意思是：张衡所处的东汉时期没有万有引力这样的概念，那么张衡作为浑天说的代表人物，是怎样解释人头朝下的问题的？
有点不明白什么是人头朝下呢，你可能是想说南极区域吧，在那里站着，好像是快要掉下去一样。
其实，张衡不需要解释这个问题，在古代还没有地球是球体这一说，他们没有这个概念，根本就想不到这个问题。东汉时期到现在也差不多有2000年了，那时候关于宇宙的学说主要是这三种：浑天说、盖天说、宣夜说。
盖天说：也就是天圆地方学说，天就像是一张盖子，盖在地上，日月星辰皆分布于盖子之上，这一学说可能起源于周朝初年。
浑天说：比盖天说先进一些，它认为天球并不是半个的，地也不是处于天球下方，天球与地的关系更像是鸡蛋壳与蛋黄的关系一样，天球像鸡蛋壳把地（蛋黄）笼罩在其中，地浮在气体中，并来回运动。浑天说可能起源于战国时期。
宣夜说：日月众星，自然浮生于虚空之中，其行其止，皆须气焉。宣夜说要比以上的两种学说都先进。在古代，无论是浑天说还是盖天说还是西方国家的学说，都把天认为是一个球壳，日月星辰都分布于上面，但宣夜说并不这样认为，它认为日月星辰皆漂浮于气体中，宇宙是无限的，气体是无限的，日月星辰怎样运动完全取决于自身的特性。
在宣夜说中，最重要的是“气”，无论是日月星辰还是山川草木，都由气组成。
文/科学船坞
张衡没有万有引力概念，提出浑天说怎样解释人头朝下的问题？
谢邀！
起源于战国时期市浑天说没有万有引力的摡念。浑天说的代表作《张衡浑仪注》最初认为，地球不是孤零零地悬在空中的而是浮在水上。后来又有发展，认为地球浮在气中，因此有可能回旋浮动，这就是“地有四游”的朴素地动说的先河。
浑天说认为全天恒星都布于一个天球上，而日月五星则附丽于“天球”上运行，这与现代天文学的天球球面概念十分接近。
2020-1-10
张衡没有万有引力概念，提出浑天说怎样解释人头朝下的问题？
张衡地动仪日月地运规律；
当时人类并没想到万引力；
今天基研相互有斥中性能；
才能让恒地木卫星震旋运。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
