做敌人比做朋友更合适？为何伊朗始终无法和土耳其携手并肩？

伊朗和土耳其虽是穆斯林同一宗教，却是两个不容共存的流派。而且，土耳其是美国领导的北约组织成员，而伊朗是反美最剧烈国家之一。政治趋向和宗教异端，导致了两国不仅背道而驰，而且在美国问题上水火不相容。

做敌人比做朋友更合适？为何伊朗始终无法和土耳其携手并肩？

两伊人民同姓都未能并肩发展，怎可过着浪漫爱情故事的土耳其[捂脸][我想静静][泪奔]

做敌人比做朋友更合适？为何伊朗始终无法和土耳其携手并肩？

伊朗和土耳其都属于祖上曾阔过的国家，伊朗有波斯帝国，土耳其有奥斯曼帝国。

1，波斯帝国，曾经统治整个中东，包括小亚细亚（土耳其），也包括阿拉伯人的地盘。

奥斯曼帝国，曾与波斯第三帝国萨菲王朝大战上百年，在地缘上争夺两河流域和高加索地区，在伊斯兰世界内部争夺正统地位。

土耳其曾是逊尼派领袖，而伊朗一直是什叶派领袖。

2，对于中东来说，其实阿拉伯人和以色列人同源，是原住民，属于闪米特人，而波斯人和土耳其人都是外来者。

只是，波斯人来的早，大约在公元前2000年左右就进入了伊朗高原，属于雅利安人的一支，与印度的雅利安人同源。

土耳其人，源自突厥，进入中东最晚，在公元11世纪以阿拉伯帝国的雇佣兵形式进入中东。不过，后来突厥人反客为主，曾经征服了阿拉伯人，统治了除伊朗之外的整个中东，外加巴尔干半岛。

对中东地区的争夺，使伊朗和土耳其水火不容。

3，事实上，在中东的四大地缘力量中：伊朗、土耳其、阿拉伯、以色列，哪两个能携手并肩呢？恐怕都不能，地缘、宗教、文化、资源、大国的博弈，无不撕裂着本就破碎的中东。

比较伊朗和土耳其：

伊朗是政教合一的什叶派国家，土耳其是世俗化的逊尼派国家；

伊朗有“大伊朗”梦，土耳其有“泛突厥”梦；

土耳其是北约成员国，非常想加入欧盟，而伊朗从希波战争开始便是西方的死敌。

地缘和利益冲突太多，又都自命不凡，不甘平庸，所以伊朗和土耳其没有携手共进的可能。

做敌人比做朋友更合适？为何伊朗始终无法和土耳其携手并肩？

互相伤害互相帮助，夺财物取宝发财又互相伤害霸权主义邪恶势力祸害。

做敌人比做朋友更合适？为何伊朗始终无法和土耳其携手并肩？

都想在地区称王称霸，主导伊斯兰世界，一山不容二虎，合作伙伴，最后就是仇家。

做敌人比做朋友更合适？为何伊朗始终无法和土耳其携手并肩？

这个问题不难回答。土耳其和伊朗虽然都信奉伊斯兰教，但他们的信仰的教派不同和对美国的态度的差别，造成他们不可能一致团结抗美。

土耳其信奉的是伊斯兰教的逊尼派，这教派的教规比较松散，这个教派的人比较世俗化，即教派的各种规定执行的没有那么严格。例如可以随便穿西装或便服，最主要的是，不一定必须是教派里的主教或当家人实现政教合一，由教派的领袖掌管国政。

而伊朗就不同了！他们是严格地执行宗教清规戒律的什叶派当家，什叶派掌控着国家大权，祭祀祈祷都有严格的仪式，穿着打扮更是远离现代。女的黑袍黑纱遮挡全身面孔。

逊尼派和什叶派在宗教上的认知程度的差异甚至截然不同，导致两派长期对立争斗，甚至结下了不可调和的积怨、深仇。八年的两伊战争（伊拉克逊尼派，伊朗什叶派）就说明这个问题。

现在的土耳其信奉的逊尼派和伊朗信奉的什叶派，自然也是水火不容，尿不到一个壶里。想让这两个和美国都有积怨的国家，团结起来一致反美，是不可能的，这正应了那句老话：道不同不相与谋。

何况，土耳其的政治生态极为诡异多变，近期仿佛和美国暗送秋波，大有一拍即合的感觉。像埃尔多安这样一个毫无诚信可言的政坛小丑，即使没有宗教派别的隔阂，伊朗也不会轻易和他言及合作。

这就是伊朗、土耳其不能做朋友共同反美的主要原因。