诗人孤傲的性格好不好呢？你怎么看？

人的性格百人百样。我们看史上诗人孤傲也显得一份范。杜甫一身学问不愿溜须拍马，情愿在清贫中独善其身。民国诗人朱自清不食"嗟来之物"，情愿孤傲地死去。

乱世之中，有的诗人性格孤傲，不为五斗米折腰，表现了中华文人的清高和傲骨。

在和平年代，无论什么职业、什么年龄，可以为节操不屈于权贵丶贫穷丶黑道丶恶霸等，但不一定坚守孤傲。

既使走在荒漠上孤单一人，还可以在头条互动和开怀大笑。在现代社会，与人交流的机会随处可遇。应当孤立而不孤独，应该自傲而不孤傲，应会跟上时代脚步而不孤芳自赏。

自立自强自傲，也可以融入时代洪流与时俱进。

诗人孤傲的性格好不好呢？你怎么看？

应邀答。诗人性格非孤傲，一身正气肝胆照。不为名利不惧势，……

诗人孤傲的性格好不好呢？你怎么看？

诗人孤傲性格好不好，这要看从哪方面来说？就好像硬币的两面，应区别对待！

从屈子开始至今，高贵、高尚、自由，一直是诗人的本质！

因为，正是诗人那种不与俗流的品质，才使得他们跳出人情社会，看清是非清浊，保持‘苏世横流、忧怀天下’的高尚情操！

从而，创作出更多富有激情的传世作品，唤醒更多的公道人心和真善美！

而一个保持着孤傲的诗人如果想要在俗世建功立业，他遇到的困难将无法想象。

无数的诗人用自己的前途、命运乃至生命证实过这一点，并且将继续飞蛾投火！

孤傲，如同一把双刃刀，刺伤周围所有人的同时，也把诗人割得遍体鳞伤！

不过，当诗人也开始拉关系、跑利益的时候，他就失去了诗人的资格！

有才华的人大多是孤傲的，这一事实无可否认！

比如屈原、陶渊明、王勃、李白、杜甫、苏轼、辛弃疾、王国维……可以说绝大部分伟大的诗人都是孤傲的！

因为他们的才情已达到天下有雪、世上无双的水平，让他们对任何人都谦虚、巴结，显然是对他们一身才华的侮辱！也很容易玷污了他们的灵性，使他们再也写不出佳作，最后泯然于众！

比如，王安石的《伤仲永》，就记载了方仲永这样的神童因为堕入世俗而才华尽失的故事！

再比如，白居易在创作了《长恨歌》、《琵琶行》之后，开始钻营荣华富贵，此后再没有这样的传世佳作了！

因此，从繁荣诗词文化发展，提高创作水平来说：保持初心的孤傲是有益的！

中国是一个人情社会，七大姑八大姨的关系扯一扯，洪洞县喜鹊窝再聊一聊......本来没有关系的两人，也能曲里拐弯的绕上关系！

拉关系的目的是什么？

很明显，为了一定的利益服务！

如果一个诗人希望获取政治地位或者权力，那么，他就应该明智地放下孤傲，和光同尘。

如果不能做到这一点，必将被利益团体排斥，最后一事无成！

所以，希望追逐利益的诗人，应该果断抛弃孤傲，学会商人、政客的微笑。

西山诗词原创！

诗人孤傲的性格好不好呢？你怎么看？

《孤傲的原因》

~黎百痴

纵观古今大师级的诗人，孤傲之者众多。究其原因，不外乎，他（她）们有时写的作品，高深莫测，很多人一时半会理解不了，便以为与众人脱节。都不愿搭理他（她），他（她）也很迷茫，只不过换了一种写作手法，别人就理解不了，他（她）认为改到以前的写作方法上来，就太直白了，有什么意义？如此一来他（她）只有一心研究专属本人写作风格，每个思考问题方法不同。

就如杜甫草堂诗《江畔独步寻花》黄四娘家花满蹊，千朵万朵压枝低。留连戏蝶时时舞，自在娇莺恰恰啼。这首诗至今一些大学语文教授都没有明白诗人的写作意境，硬生生地理解诗中黄四娘是杜甫的邻居？我前面已经有专文讲了，在此不再解释。还有李白《静夜思》床前明月光，凝是地上霜。举头望明月，低头思故乡。这首诗的“床"也理解错了，李白的船在河水岸边，他睡在船仓里，哪里有“床”？只有河“床“（湖北省多地将河，称之为河床），真是啼笑皆非也，闭门造车终会落下笑料。这就是诗人，大师级的人为什么在孤独流浪的原因，其实傲慢与偏见者座在庙堂之上，指鹿为马者也。说话说不到一起罢了……，这也是孤、傲的原因吧。

2019.12.28日原创随笔，本人这幅画作仅供欣赏转发，如遇侵权和剽窃必纠。

诗人孤傲的性格好不好呢？你怎么看？

诗人孤傲的性格好不好？有谁可以给个定论。我们且来看诗人为什么会有孤傲的性格。

元代诗人王冕生性孤傲，曾经借诗来鄙视权贵，他为什么会鄙视权贵？

在他生活的年代里，战乱纷起，动荡年代里，百姓们无法享有安稳生活，而豪门权贵不断地搜刮民脂民膏，搅得百姓们不得安生。

一、拒绝为官

他轻视功名利禄，元惠宗至正十九年(1359)，朱元璋以兵请冕为官。冕以出家相拒，并扩室为白云寺。旋卒于兰亭天章寺。

二、游历天下

王冕在北方游历时，看到了那些耀武扬威的统治者，内心愤慨，遂吟诗：“唤鹰羌郎声似雷，骑马小儿眼如电。总是无知痴呆相，也逞虚威拈弓箭。老儒有识何以为?空指云山论文献。君不闻，一从赵高作丞相，吾道凋零如袜线。"

南归的途中，又遇黄河决堤，沿河州县，田园房舍淹没。而官府不管，百姓只好四散逃荒，好不凄凉。王冕见此光景，自然内心苦楚，就对他的朋友张辰说:"黄河北流，天下自此将大乱，我也只好南归，以遂吾志。"

在路过淮河地方时，又发表了自己的感想，认为自己孤傲正直的胸怀是和残酷的现实相违背的。他在《南归》一诗中写道:"去岁离南去，今年自北归。过淮浑酒贱，出水白鱼肥。磊落同谁语，孤高与世违。最怜谯国子，潦倒说兵机。"

王冕应该就是真正的属于心怀天下的人，他了解天下百姓的疾苦，却做不了什么，这是多无奈啊！

王冕在做了山农后，生活日益艰难，乡里人都看不起他，他的心境悲伤至极，更使他不能忍受的是，无法供养父母，他在《自感》一诗中说:"世俗鄙我微，故旧嗤我愚。赖有父母慈，倚门复倚闾。我心苦凄戚，我情痛郁纡。山林竞蛇虺，道路喧豺貙。荒林落日阴，羞见反哺乌。乌鸦有如此，吾生当何如?"

而后的日子里，父母相继离世。

王冕的孤傲，在我的理解来，是不被世人所理解，不被世间所接受的一种孤芳自赏，也是自我保护罢了。

诗仙李白，卓尔不群，脱落凡尘，他的性格洒脱豪迈，一身傲骨，从他的诗里可以感受到他的桀骜不驯。该是很多人羡慕的一个诗人。

人们崇拜李白，不止是他留给我们经典不老的诗歌名篇，还有他看待这个世界的态度，才气和傲骨在李白身上完美的呈现。

李白的经历也许很多人都熟知，他有心为朝廷出力，却因为种种原因而做不了官，他看不惯朝廷中人的一些作为，于是隐居山林，借酒消愁，借诗讽今。

“酒入豪肠，七分酿成了月光，余下的三分啸成剑气，绣口一吐就半个盛唐。”这是余光中的《寻李白》对李白的评价。可见李白对唐朝的重要性，甚至有人说：不是李白错过了大唐，而是大唐错过了李白。

英国有一个夸张的说法：宁可失去印度也不能失去莎士比亚。我想说，这句话放在李白身上不为过。

李白到底有多高傲，且来看这几首诗。

一、《梦游天姥吟留别》

作于李白出翰林之后，李白在744年，在长安受到权贵的排挤，被放出京。第二年，李白由东鲁南游吴越，写了这首诗，留给在东鲁德朋友，又叫《梦游天姥山别东鲁诸公》。

“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。”作这首诗已是离开翰林有些年月了，可在政治上所受的挫折还是耿耿于怀，诗的最后两句诗也是代表李白内心的呼声。

这首诗写梦游奇境，内容丰富曲折，它的格调却是昂扬振奋，不卑不抗，放荡不羁的气概。

二、《将进酒》

这首诗在朗诵时，能感觉到李白的胸中豪迈之情怀，以及怀才不遇之感。

我的才，你不识得，那又如何，“古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。”

三、《宣州谢朓楼饯别校书叔云》

“抽刀断水水更流，举杯销愁愁更愁。”这份落寞与孤寂，他的诗展露无遗，无不令人动容。

李白的傲骨表现在我行我素，纵观一世，与这个世界相违背的个性上，人们才称为他孤傲。

李白可谓是天才诗人，后人对李白的评价是傲骨先于诗，高于诗。

他对高官权贵的鄙视，表现在大胆敢言，不在于世人的眼光。

把万人敬仰的孔子也不放在眼里：对孔子，他说：

许多人羡慕，欣赏李白，但心胸狭窄的人却是嫉妒他，但李白不在乎，杜甫曾这么评价他：“李白斗酒诗百篇，长安市上酒家眠。天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。”

最能体现他蔑视权贵的事是戏弄高力士。

一天，皇帝召见李白，要求他起草一份很重要的圣旨，却遇到李白喝了酒，摇摇晃晃地走向大厅。

这时站在皇帝旁边的一个太监叫高力士对李白看不顺眼，高力士是谁呢？他仗着皇帝对他的喜爱，贵族和大臣都不敢惹他，连皇帝的儿子也要敬他三分。

他发现皇帝喜欢李白，感到很不舒服，他就想找个机会惩罚李白。

刚好李白也不喜欢他，就趁着这个酒兴，他对皇帝说:“陛下，我有一个小小的请求，不知您能不能答应？”皇帝急于要李白写圣旨，他急忙说:“你有任何要求，不要犹豫直接告诉我。”李白说:“我刚喝了点酒，所以不能像往常一样恭敬地写文章，请允许我随便些，这样我就可以写下这个圣旨来满足你的要求。”皇帝想了一会儿，摸了摸他的胡子，说道，“既然如此，我就让你随意一点。 "

李白说：“我穿的靴子太紧了，我想更换一双宽松的靴。”皇帝马上派人给他换了一双靴来，李白也借此机会将脚伸向旁边的高力士：“脱掉我的靴子。”

高力士平时趾高气扬惯了，也被别人伺候惯了，没想到李白搞这一出，可皇帝都答应了李白的要求，高力士只要跪下来为李白脱下靴子。

这一切都表现出了李白的性格中的放荡与高傲，我就是我，不管你是谁，我都做我自己，敢说敢言，谁奈我何？

李白一生高风亮节，纵情山水，出淤泥而不染，濯清涟而不妖。李白的孤傲，是不同于常人的，也是独一无二的。

诗人的孤傲性格好不好？轮不到我们来评论是非，不管我们说好不好，他们还是坚持做自己。做自己好不好，我觉得，而且他们的这种性格还值得我们学习。

走自己的路，让别人说去吧!

诗人孤傲的性格好不好呢？你怎么看？

谢谢恩师的邀清！

由于诗人在作诗的时候喜欢优雅，安静的环境有利于思考，久而久之养成了孤傲的性格。

与人交往的确使人无法理解。

但论职业需要，也就是职业病吧，无需大动干戈。