中国古代历史上绝大多数功臣和忠臣下场都很悲惨，为何？
封建社会是家天下，君要臣死，臣不得不死。
朱元璋火烧功臣阁，吕后丶萧何杀韩信，不是功高震主怕谋反，就是贪得无厌坏朝廷。总之为了维护自家王朝不择手段，不留情面，不念旧情，王法就是国法。
才有了张良功成身退，有了宋太祖"杯酒释兵权“，有了范蠡泛舟隐名。旧时代，伴君如伴虎，因此忠臣甘愿以死谏君，奷臣百媚取悦，就出现了奸臣当道，忠臣冤死，就不难理解了。
中国古代历史上绝大多数功臣和忠臣下场都很悲惨，为何？
这个问题主要是功臣，忠臣功高盖主影响了当权者的政治地位。再则是过于自负，不知道隐忍，圆滑。如果是急流勇退，隐居田园的话，对当权者不够成威胁，都会相安无事。
中国古代历史上绝大多数功臣和忠臣下场都很悲惨，为何？
中国古代都是封建王朝独裁者的天下，臣子们都是跪在独裁者面前过日子，忠臣不分离外，稍有不慎，就会被独裁者惨遭迫害，所以封建王朝独裁们都是如此，忠臣也就没有一个好下场！
真正做到人民当家作主，权利公有，只忠于国家和人民，才会彻底避免那此忠于国家和人民的忠臣们被称王迫害致死的恶果！
中国古代历史上绝大多数功臣和忠臣下场都很悲惨，为何？
凡属封建帝制，个人独裁体制下忠臣，功臣必遭悲惨下场。已成规律。
中国古代历史上绝大多数功臣和忠臣下场都很悲惨，为何？
功高盖主，卸磨杀驴，伴君如伴虎。
中国古代历史上绝大多数功臣和忠臣下场都很悲惨，为何？
飞鸟尽，良弓藏，
狡兔死走狗烹，
敌国破，谋臣亡。
这里古代历史轮回
发展自然现象，打天下时需要良臣猛将，
做天下这些人就成了皇帝老儿威胁，
在位时不除掉你，等皇子皇孙即位驾驭不了，
可能篡位夺权，五代十国最为明显，为了自己的千秋大业必须除而后快。聪明的臣子都选择了急流勇退，贪婪富贵者大多数人没有好下场。
聪明的如范蠡，张良，不知深浅的如文种，刘伯温，他们就是一面镜子。伴君如伴虎就是这个道理。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
