儒家的克己复礼正确吗？
严以律己，正气凜然。为人师表，儒雅风度。诚信天下，互相友爱。文明社会，礼仪之邦。
儒家的克己复礼正确吗？
克已复礼，是束缚广大劳动人民手脚的传统封建礼教，它让人民甘当封建统治的奴隶，任人宰割，任人剥削，受人欺负。为啥中国受封建社会统治的时间那么长。广大的人民群众都是受这些历史上的反动学说毒害的太深了。为什么八国联军进北京所到之处如同进入到无人之境，为什么当时人民群众不联合起来进行反抗？还是马列主义的国际歌唱的好，唤醒了中国人民的劳苦大众，在共产党的领导下，全国人民在毛主席的亲自带领下，推翻了人民头上的三座大山，使广大的人民当了社会的主人。孔孟之道在四十年前早被广大的人民群众己经批得皮无完肤了，现在还有人梦想将这些历史上的沉渣泛起。全国广大的人民群众坚决的不会答应。人民会用伟大毛泽东思想的这个照妖镜，把他们批的没有立足之地。
儒家的克己复礼正确吗？
商周的礼节是很细、很规范的，为什么也一步一步地走向了灭亡？这说明“礼”并不是社会稳定与发展过程中最为重要的东西，社会中存在的各种利益关系和因而产生的权利等，才是社会存在、稳定、发展与灭亡始终贯穿、起决定性的东西。孔子只看到商周的繁荣盛景及表面上和谐气氛，而把他们的灭亡归入了无“礼”上，因此想教育人们，要恢复商周的礼节，认为这样天下就太平了。用意是好的，但不符合实际，不符合社会发展规律。
儒家的克己复礼正确吗？
如果正确，中国现代化建设不早用它来指导了吗？不仅在此一点上，就是它整个思想体系也不适合现在中国国情。做为文化遗产去研究、吸取一点为今有用的东西尚可，不能崇尚过分，用它指导、影响中国的未来。马列主义、毛泽东思想才是至关重要的。
儒家的克己复礼正确吗？
孔老二的克己复礼，就是让历史倒退，从封建时代倒退到奴隶制的时代。这是一个极其严重的问题，使众人变成训服的奴隶，完全代表了奴隶主贵族的意志，批林批孔时，对克已复礼这个问题，全国人民已经将其批判的体无完肤，伟大领袖毛主席早就给讲清楚了孔孟之道对中华民族的危害。
儒家的克己复礼正确吗？
当然是正确的，这是经过几千年反复实践过的社会科学真理。
一个国家和社会建立一种和谐的有序的秩序是不容易的，而破坏起来则很容易。
一个国家和社会，如果顶尖的那几十个不乱，一般的一个国家和社会也不会乱到哪里？
这次疫情更说明了这个问题。特朗普和彭佩奥如果不乱，世界抗疫何至于此！如果他们两个能克巳复礼，善用良知，把人命关天这一最简单的三岁小孩都知道的道理放在心上，把在世卫组织中的责任担当起来，而不是任性的退群。何至于此啊！！！
因此，克已复礼是人类社会科学中的放之于四海皆准的真理！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
