为什么说“西方今日之文明是建立在东方文明基础上的”？对这句话你怎么理解？

东方文明就是中华文明，对人类和世界的文明发展，做出了最重要的贡献。在六百年前，也曾经出现过与中国并驾齐驱的国家，比如波斯帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国等，但都经不起风云变幻而坠落，只有中国一脉传承，中华文明独一无二，屹立世界东方。

古代丝绸之路、海上丝绸之道，将中华文明传播海外，洋人马克.波洛游历中原，写了中国传记轰动世界，天朝威名远扬。中国景德镇碗筷、中国茶业、中国玉器和丝绸等文化竟成欧州王宫和贵族争相拥有的珍贵礼品。

唐朝前后，天下万邦求学之人多不胜数。

世界以学中华文明为荣。

欧洲直到中世经文艺复兴，距今才600年，才过了黑暗期。西方通过工业革命，枪炮取代了冷兵器，走上了航海的海盗文明，二百年前用鸦片毒品、用坚舰利炮侵略中国，东方文明败在了西方文明。

新中国重新站立起来后，去掉封建糟粕，引进马克思主义，新的中华文明就是中外结合的毛泽东思想，重新照耀中国起飞。

中华文明五千年，在毛泽东思想指导下大放光芒！中华文明焕发青春，必将引导潮流滚滚向前。

为什么说“西方今日之文明是建立在东方文明基础上的”？对这句话你怎么理解？

这都是什么问题！

中国人到了一觉醒来的时侯了。东方文明一点都不先进，就少吹点牛吧！要说先进确实有过，那是一千多年以前。

今天，中国人所以要记住一八四零年，因为从那时中国被人家的坚船利炮打的千疮百孔。中国人是在被殖民的压迫下才猛然觉醒自己落后了的。今天，怎么还能叫唤出这种论调。到底是什么给了你自信，是因为无知吗？

中国到今天取得了巨大的成就，仍然还落后美国，前几天我刚说过，芯片至少落后十年。航空母舰至少落后二十年。对吗！

我真不知道这个论调的自信是从哪里来的。太过任性，太过无知。也挺他妈气人！瞎骄傲什么！

当胡乱骄傲很好玩吗？这也就是头条。老百姓啦呱。哈哈。什么话都敢说！真揪着你问这话从哪里来的，恐怕光剩下呜呜了。

为什么说“西方今日之文明是建立在东方文明基础上的”？对这句话你怎么理解？

请你不要再，牵强附会，厚颜无耻，鼠目寸光，不加思索，乱放嚼词，用足帖金给东方文明了。你的无知，让我为东方文化感到汗颜脸红，还有，恬不知耻。

为什么说“西方今日之文明是建立在东方文明基础上的”？对这句话你怎么理解？

西方本身没有文明。西方非说有文明的话，只能说得自东方文明的西传。但是传承又不完整。仅仅是先秦时期百家争鸣时被始皇消灭的一支流逝在西方

为什么说“西方今日之文明是建立在东方文明基础上的”？对这句话你怎么理解？

先说是不是，再问为什么。

1、不是。

西方现代文明并没有建立在东方文明基础之上，"没有"无须证明。如果有人说有，请举例告知。

相反古代东方文明有许多来自西方：青铜器、战车、小麦、铁器、佛教、音乐。更别说现代文明了。

2、至于为什么你们要这么说?

是因为你帅气的外表吗，还是才华?不是，都不是。

因为你们不要批脸。

为什么说“西方今日之文明是建立在东方文明基础上的”？对这句话你怎么理解？

很久以前，东西方文化是两个各具特征各自独立的文化体系。

我国古代文化的鼎盛时期是唐代，不但诞生了李白杜甫白居易等一大批优秀诗人，还有张旭那样的书法家和吴道子等大画家。就以吴道子为例他生于公元680年，逝于759年，长于画佛道鬼神人物山水花鸟，楼台亭阁。而西方文艺复兴时的画家达芬奇,米开朗基罗，莫奈和毕加索是为教皇做画，画风和吴道子迥然不同，文人但丁和丢勒也不会作一句中华诗词，所以，说西方文明是建立在东方文明基础之上的说法是不确切的。