为什么总有人不愿意承认大和号是战列舰的巅峰之作之一？
说实话，在二战时期日本所建造的大和号战列舰，的确是人类有记载以来的战列舰史上的巅峰之作，这是毫无争议的。当然啦，这也只能是以传统“大舰巨炮”模式作战下而言。你要是拿美国在1991年海湾战争时期重新出现的“衣阿华”号战列舰，将这样，经过绝对现代化改装的战列舰与大和号相比的话，那么大和号战列舰实在是有点惹不起。
毕竟，美国在海湾战争重新启用的二战时期“衣阿华”号战列舰，那可是经过许多现代化改装的，不仅加装了各种各样的现代化雷达，更是还装备了许多对地、反舰导弹。
那么，为什么说日本的大和号战列舰，是人类史上绝对的战列舰巅峰之作呢？在曾经那个以“大舰巨炮”为王的时代，满载排水量，高达7.3万吨的大和号战列舰，单单从排水量上来看，大和号无疑是当时世界各国所有战列舰当中的绝对霸主。
满载排水量7.3万吨的大和号战列舰，甚至比现在除美国之外，几乎全世界任何一个国家所装备的航空母舰排水量还要大得多。而大和号所装备的武器，最为耀眼的要数它那三座三联装的460毫米口径主炮，460毫米什么概念呢，就是它那庞大的炮管，足够一个成年人在里面钻进钻出了。
除此之外还装备了12门155毫米口径的舰炮，与24门127毫米的舰炮。甚至还可以搭载7架舰载机，主要用于海上侦察敌方军舰用途。大和号战列舰单单就以它那9门460毫米口径的主炮，我想在二战时期，就没有哪个国家的战列舰敢与之展开对轰。而说到防护能力，日本的大和号战列舰，无论是在装甲设计的防护外形，还是其装甲所选用的制造钢材，都无疑是整个战列舰史上最为优秀的存在。
就以大和号战列舰的主炮炮塔为例，它的主炮炮塔正面防护装甲的厚度竟然高达650毫米，这是人类史上军舰金属装甲史上最为厚实的存在没有之一。其整个舰体的装甲设计，足以抵抗460毫米主炮，在二十到三十公里范围之内的正面射击。
不过，它的最大缺点还是在防鱼雷攻击的设计不足，这也是造成大和号战列舰，最终被美军击沉的主要原因之一。所以说，日本在二战时期建造的大和级战列舰，无论是其攻击能力还是防护能力上，绝对的战列舰史上的巅峰之作。
或许有很多朋友会提到美国同一时期装备的“衣阿华”级战列舰，虽然美国的“衣阿华级”战列舰没有大和号那么厚的装甲、以及那么大口径的主炮。但是美国的“衣阿华”及战列舰，可是搭载了更为先进的雷达系统，以及各种先进的海上作战辅助仪器。
所以很多人会认为美国的“衣阿华级”战列舰会比大和号更加强大。不过小编只想说一句，都说美国的“衣阿华”级战列舰更加先进，那也没见美军在二战时期围攻大和号战列舰的时候，派出“衣阿华”级战列舰去与“大和号”正面对轰啊。而是派出大量的舰载机围攻“大和号”，让大和号战列舰的460毫米主炮毫无用武之地。
头条“军器战位”报道！
作者：牧小明
编辑：牧小明
发布：牧小明
作者 : 感谢我们生在这个和平的年代，愿世界没有战争。
声明：本文素材来自网络，如有侵权请联系删除。
军器战位：关注每天为你讲解军事武器装备知识
如果喜欢我的文章可以关注我，“军器战位”每天讲解军事知识
为什么总有人不愿意承认大和号是战列舰的巅峰之作之一？
这个问题其实很好解释
首先我们来看一看哪些人不认同大和：基本上就是吹俾斯麦的人。
那也就是说，我们要分别驳斥这帮人看不起大和的理由。
首先来看吹俾斯麦的人吹俾斯麦的人的主要观点是大和没战绩，实践是检验真理的唯一标准。但事实上氢弹也没有战绩，你能说他还不如一把手枪吗？明显不能。太平洋的战斗明显比大西洋上高端很多，主要是航母作战，大和号没有用武之地而已。
俾斯麦级战列舰，设计理念非常落后，浪费了非常多吨位，实际战斗力基本在新式战列舰中垫底
再来看看俾斯麦的战绩：打沉了一个胡德，但胡德号年久失修，真正了解的人都知道胡德号已经老化的很厉害，正准备大修呢。再来看威尔士亲王，他还没完工就出来参战了，能打得赢才怪呢。
更何况俾斯麦被一枚14英寸炮弹就打的燃料仓破裂，大量进水，说明俾斯麦的防护能力也不怎么样。后来俾斯麦被一战水平的老舰载机围攻，防空系统基本上没发挥作用。你说这船能跟大和比吗。
俾斯麦级战列舰
再说俾斯麦被群殴那件事，很多人说他被40艘船围攻才沉没，多厉害。但事实上呢？首先参战的是罗德尼号和乔治五世号，俾斯麦号的还击精确度并不很高，但罗德尼号一枚炮弹击毁了俾斯麦的2座炮塔。
什么概念？罗德尼的主炮世纪性能比英国15英寸炮还烂，那一炮还能爆2个炮塔。战列舰的炮塔防护一般是最强的，别的地方装甲还不如炮塔呢，所以俾斯麦的防护能力也不怎么样。
再说，40艘船里真正对俾斯麦进攻的就没几艘船。俾斯麦当时已经进水了，打开通海阀只不过有一个加速作用。要非说不开通海阀沉不了，那你就没法解释为什么下沉速度那么快。（除非你那是外星通海阀）
罗德尼号战列舰，其主炮性能非常糟糕
俾斯麦级战列舰主炮性能是新式15英寸中最差的，跟大和的460没法比。弹重射程威力都不及大和号。因此火力上大和号更胜一筹。再来看防护能力，大和的防护能力明显强于俾斯麦。（你自己看看装甲厚度）
说到这里，有人就开始编了，说什么德国厉害，钢铁质量天下第一，是日本的200%效果。不是，这话谁信啊。沙恩霍斯特是不是德国船，按你这么算他的装甲实际效果是600多毫米。
那请问约克公爵是怎么把他的装甲击穿的？总不可能是英国14英寸炮有魔法穿深，能打穿600毫米的装甲吧？因此俾斯麦级的防护能力也不及大和。
约克公爵号战列舰
再看航速：大和27节俾斯麦30节。诶，就差了3节也好意思拿出来说事，你觉得这点航速又是能给你带来啥啊。我们就勉强算俾斯麦小胜一局。
火炮精度方面，很多人说日军都肉眼瞄准，精度很低。那您先了解了解，日本有电探好不好，不要老带着偏见看不起别人。俾斯麦的精度很大和怎么比？命中记录20km以内，反观大和30km以外跨射白平原。大和在精度方面又胜过了俾斯麦。
还有啥可说？这时候吹俾斯麦的就开始异想天开了。万一一发炮弹掉到大和烟囱里了呢？你可真能编啊，诶不是这种好事儿怎么掉不到你家俾斯麦头上啊。更何况大和烟囱里那个300毫米装甲事干什么使的？
总而言之，大和明显胜于俾斯麦级战列舰，不认同大和的人有的不了解战史，有的就是看不起日本，有的就是纯粹觉得德国天下第一。换句话说，没见识或者自卑。为什么总有人不愿意承认大和号是战列舰的巅峰之作之一？
如果要谈之一当然是正确的，如果称它是第一哪就不对了。因为在全球的战列舰中能够排第一的肯定当属美国的依阿华级战列舰，不管是在火力上还是在排水量上它都称得上是这个舰种的世界第一。不过随着上世纪后期依阿华级密苏里号的退役，战列舰做为一个航种，实际上现在已经退出了世界的历史舞台。
为什么总有人不愿意承认大和号是战列舰的巅峰之作之一？
能和大和一对一叫板的只有蒙大拿
为什么总有人不愿意承认大和号是战列舰的巅峰之作之一？
日本战舰在当时哪一条有真儿八紧的雷达和与配套的观瞄火控？大和号武备再強也是一个瞎眼的肌肉男！无战绩说明一切。
为什么总有人不愿意承认大和号是战列舰的巅峰之作之一？
大和号是巅峰之作是日本人自己说的，并没有得到其他海军强国造舰工程师们的广泛认可。
战后多位参加过大和号兵装的工程师认为大和号和衣阿华号级对轰时，自保是一个问题。
再者，海战舞台也没有给大和号多少露脸的机会，俾斯麦好歹秒杀了胡德，沙恩霍斯特干掉过航母，华盛顿击沉了雾岛…
大和号在战列舰史上存在感比较低
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
