美国军事强大，为什么发动战争时要拉上英法等一帮小兄弟为它助阵？
虽然现在的美国，是世界上最强大的国家，在军事武器装备实力上，比世界上排名前10的国家加起来还要强大。
不过，美国历年来发动的几场战争中，都不是其独立作战，或多或少都会拉上几个盟国等一帮小兄弟“协助”。
那么为何美国实力那么强大，而每到战争时都要拉上几个它的“盟国”助阵呢？首先，战争所消耗的资金都是异常庞大的，如果美国单独承担一场战争的资金，那么势必会遭到美国国会的制裁。
而在战争发动时，美国拉上几个甚至十几个其所谓的“盟国”联合作战，那么这一场战争所消耗的资金，或多或少都会被美国的几个或十几个“盟国”所分担，这样美国所消耗的战争资金就会大大减少。再者，每一场战争的输赢没有人能预知，战争的失败势必会对，这一场战争的战败国产生一定层面的影响或损失。
而在战争发起时，美国顺手拉上几个小兄弟国家打打酱油，一旦战争的失败，那么所造成的损失或代价也会被几个国家所分担。而战争一旦胜利，最大的赢家还是美国。最后，美国发动的每一场战争如：朝鲜战争、海湾战争等，都是以联合国的名义而发动的。对于美国来说，它们执行的这场战争是正义的一方，所以美国都会拉上几个“盟国”以联合国的名义联合作战，让人觉得它是一支正义之师，而不是为了自身的利益而发动战争。
头条“军器战位”报道！
作者：牧小明
编辑：牧小明
发布：牧小明
作者 : 感谢我们生在这个和平的年代，愿世界没有战争。
声明：本文素材来自网络，如有侵权请联系删除。
军器战位：关注每天为你讲解军事武器装备知识
如果喜欢我的文章可以关注我，“军器战位”每天讲解军事知识
美国军事强大，为什么发动战争时要拉上英法等一帮小兄弟为它助阵？
拉上一帮所谓的盟国一起打仗，首先带来最直接的便利就是成本不用完全自己摊了，对于美国这个国家来说，在世界上的霸权就是它的命根子，彻底失去霸权就等于丧失生命。但是在世界上管这管那是需要用武力的，就像很多人说的，谁的拳头大谁说话就好使，但是你的拳头不是摆设，你得用，这个成本是相当大的。你要花钱，要消耗各种资源，要牺牲很多士兵，如果这些全都由美国自己背，那么美国绝对比今天的状况还要差。
再有就是给大家一种自己得到了支持，不是孤立的，拉上一些盟国就算被国际社会指责，被孤立，那也是有锅一起背，总之责任不会全都推给自己。像海湾战争，萨达姆不断地对以色列进行攻击，飞毛腿导弹断断续续地射向以色列，其目的就是让以色列参战，从而致使阿拉伯国家退出多国联军。而美国的做法是在以色列部署爱国者导弹，还承诺能拦截九成以上的飞毛腿导弹，总之就是不让以色列参战，这说明尽管美国的国力比伊拉克强，单打独挑也能赢，但是还是怕被孤立。
第三就是有时候不得不把盟国扯进战争，就像两次对伊拉克的战争，没有沙特提供支持，美国陆军都没有上岸的地方，美国空军更是无处落脚，把沙特阿拉伯扯进联军里是必要的，沙特为美军提供重要支持，美国当然不希望沙特是一个事不关己的态度，只是提供场地还不行 ，最好它能直接参战，这样稳妥。
所以综合多方面原因，美国在历次战争中总是要拉着一些盟友，不管这些盟友是爽快答应的，还是胁迫或者诱惑才参战的，总之美国打仗不能完全没有盟国支持。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
