德国有曼施坦因、隆美尔等人才，也有帝国师、维京师、骷髅师，为什么会战败？

在二战中，很多人说因为美国参战，所以才会导致德国战败。但是今天跟大家说说，如果美国没有参战，法西斯德国依然会战败，这是无疑的。 在二战爆发的前期，不可否认德国斯特勒的闪电战非常的可怕，德国军队的战斗力、军事素养等等方面相比其他各国来说高的不止一个等级。而德国希特勒手下有名将隆美尔、曼施坦因等等作战名将，更有帝国师、第一装甲师等等作战顶尖的部队。

那么为何德国最后还是战败了呢，如果没有美国参战德日两个会瓜分地球吗？ 答案是很难能办到，大家都知道斯大林格勒战役，这一战役开始的时候，美国的作战重心还是在太平洋战场上与日军作战，哪有时间管它苏联去！

而斯大林格勒战役中德军可是投入了几百万的兵力，然而希特勒太高估了自己的军队，兵力进攻分散，没有一个重点主攻点。而兵力分散战线无疑会拉得过长导致后勤不止等等跟不上。 这一仗，希特勒输了，让德军以主动进攻转为被动防御 状态。 战后人们都称斯大林格勒战役为二战的转折点，这一战美国人没有直接参战，而德军损失了150万人，精锐在这一战中损失殆尽。所以就算没有美国参战，希特勒同样很可能也会战败。

❤头条“军器战位”报道！

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代，愿世界没有战争。

[二战前日本的实力有多强？] 私信回复：二战领取二战秘闻。

声明：本文素材来自网络，如有侵权请联系删除。

❤军器战位：关注每天为你讲解军事武器装备知识

❤如果喜欢我的文章可以关注我，“军器战位”每天为你讲解军事知识

德国有曼施坦因、隆美尔等人才，也有帝国师、维京师、骷髅师，为什么会战败？

这种世界范围的国际战争并不是某一个人或者某支部队就能改变的！这比拼的是同一阵线的整体的综合实力。

其实类似的问题我已经回答过，大家可以关注我铁血军史1927看看我以前的问答。

一、先说双方阵线实力的对比吧！

轴心国方面：主要就是德国，日本，意大利。另外德国还有很多仆从国：匈牙利、罗马尼亚、捷克斯洛伐克、保加利亚等等，大概七八个国家。这里面最强的就是德国和日本，意大利基本上就是个帮倒忙的。

盟军：美国、英国、苏联、中国、法国、澳大利亚、加拿大、丹麦、挪威、菲律宾、荷兰、等等这国家就多了，算上那些后来从轴心国弃暗投明的国家得有五十多个。主力就是美、英、苏、中等。

咱也不用对比经济跟工业产值了，就看上面这些国家。美国不仅干废了日本，还抽调兵力前往欧洲开辟第二战场；苏联缓过来气后把德国东线硬生生揍到柏林！完全就是群殴性质的，你觉的德国单挑能打赢这一群国家吗？显然不可能！

二、从战场细节上说一下。

1.资源：德国几乎没有殖民地，国家面积又那么点，资源相当缺。棉花、橡胶包括很多重金属等等德国完全需要进口，其它的最关键的石油德国平时就需要进口500万吨，战时至少需要进口1200万吨；再加上拖油瓶意大利，石油也要进口，战时至少要满足400万吨的进口量。也就是说德国跟意大利联手每年就需要1600万吨的石油进口。这就是为什么德国必须要拿下罗马尼亚的原因，罗马尼亚的油田每年能给德国提供700万吨，这完全是不够的，但是有总归比没有强 。所以希特勒对苏联的高加索油田是非常向往的！

日本就更不用说了，就是个小岛子，几乎啥都要进口。美国把他的石油、钢铁等等掐死，他就嗝屁了，说实话，如果日本不偷袭珍珠港，美国仅靠封锁他的海运，日本就崩溃了。

说到底这几个法西斯分子都是穷鬼，一个比一个穷！

2.战术：德国前期能在欧洲呼风唤雨主要就是因为战术理念先进。其它国家还杵在一战时的战术理念，坦克仅用作支援步兵用。而德军则把装甲部队、摩托化部队、战术空军结合在一起创立了“闪电战” 。此战术一出，对付欧洲那种国土面积纵深小的国家真的是很轻松；到了苏德战争爆发后，德国的装甲部队才知道什么叫做战略纵深，后勤运输遇到这几千公里的战线完全傻眼了！苏联不跟你讲别的，你战术牛逼，我人多；你虎式牛逼，我T34比你多的多。我就用多来消耗你，我就不计成本的跟你硬刚！再看看天空中的战斗，从德军陷入莫斯科之后，德国的空军直到战争结束都没能取得战场的制空权。德军最大的依仗就是空军，结果在苏联上空并没有占到便宜，在中后期还处于下风。那么地面部队没有苏联人多，空中又不行，那还打个毛，被苏联揍回老家很正常！

3.人才：题主说了德国有曼斯坦因、隆美尔、古德里安等杰出的将领，但是人家盟军也有朱可夫、蒙哥马利、乔治.巴顿、麦克阿瑟、艾森豪威尔等等这一群名将。

人才谁都有，但是这种世界级的战争，一旦打到消耗战，那就拼人力、物力、金钱等！所以二战德国失败并不冤枉！

我是铁血军史1927，以上仅代表个人观点，如有不同欢迎评论，同时也欢迎各位关注我！

德国有曼施坦因、隆美尔等人才，也有帝国师、维京师、骷髅师，为什么会战败？

首先，以纳粹德国为首的轴心国发动的二战是不义的战争。希特勒的狂妄、贪婪，在欧洲同时招惹了苏联、英国两个当时欧洲实力最强的国家。在亚洲，日本同样犯了和德国法西斯一样的错误，日本在侵略中国以及东南亚多国后，又和美国开战，这就驱使美国也加入了同盟国展开对轴心国的作战行动。

同盟国的联合和团结对敌，对于战胜德国法西斯起到了不可替代的作用，希特勒纵有三头六臂也经不起大家对他的群殴。俗话说好汉难抵四虎，何况希特勒之流根本不是什么好汉，只不过是到处咬人的疯狗，虽然有曼施坦因、隆美尔这样的帅才追随，也有帝国师、维京师、骷髅师这样的尖牙利齿，但在盟国的群殴下，希特勒之流最后也逃脱不了灭亡的命运。

德国有曼施坦因、隆美尔等人才，也有帝国师、维京师、骷髅师，为什么会战败？

谢谢邀请！发起二战的轴心国德国和日本都是资源极度困乏的国家，西方有句谚语："上帝为你关上了一扇门，同时会为你打开一扇窗”，也许正因为生活在脚下土地贫瘠，上帝给予了日尔曼民族和大和民族精密、严谨的善于逻辑思维大脑，和一双灵巧的双手。在机械制造、发明创新等领域，世界范围内能和这两个国家比肩的不多，只要你出门看看满大街川流不息的德系、日系车辆，不服是不行的。但是动手能力强的人也有短处，那就是不善于长远规划，反映战争层面则是长于战术，短于战略，德国在一战二战中，都是犯了战略上的错误。日本人在研究二战时，特别推崇中国毛泽东的《论持久战》，认为日本当时缺少毛泽东那种顶级的战略规划大师。

回到问答的问题上，战争有正义和非正义之分，我们可以把得民心的一方称之为正义战争，失去民心一方为非正义的战争。这也是毛泽东在《论持久战》中指出的"战争伟力之深厚根源，存在于民众之中“的依据 。军队的装备、士气、战术的领先和拥有一批天资颇高军事将领是取胜的重要条件，决不是唯一条件。军队的数量、国士纵深、国家转入战争状态后的生产武器装备能力，人心的向背等诸多因素，都对战争有着深刻的影响，狂躁的希特勒和急功近利的德国人，显然不会去考虑后面的这些因素。而在东线的苏德战场上，这些因素则成了前苏联由守转攻，由败转胜，扭转战场局面的关键。

中国战场上，日本当时制订的三个月灭亡中国的计划，仍然是受早些年臭名昭著"田中奏折"的影响，对中国的分析没有由浅及深，由表及里，对战场外的其它因素重视不够，结果速决战变成了持久战，打到七年不但没能取胜，中国人民反而越战越勇，特别是八路军和新四军深入敌后开辟的根据地越来越多，正面战场上，国民党军队也总结之前失败的教训，避免大兵团的阵地地，正如毛泽东在《论诗久战》中的预料，战局由开始时的防守败退，进入了相持并开始了反攻。

关于美国参战及原子弹的问题，我觉得即使美国不参战，不扔原子弹法西斯也逃脱不了失败的命运，只是时间问题。

德国有曼施坦因、隆美尔等人才，也有帝国师、维京师、骷髅师，为什么会战败？

因为没跟美国占一起

德国有曼施坦因、隆美尔等人才，也有帝国师、维京师、骷髅师，为什么会战败？

因为苏联有近卫师啊