乌克兰两位亚速钢铁厂守军高级军官送到俄罗斯调查，会判死刑吗？

乌克兰的马里乌波尔亚速钢铁厂，这是一个让俄罗斯损失惨重，而又赢得大捷的地方。

在俄罗斯决定对乌克兰发动特别军事行动的23天后，亲俄的乌克兰顿涅茨克武装就开始对马里乌波尔市的亚速钢铁厂发起进攻，由于钢铁厂内部坚固的工事，再加上凶悍的亚速营主力和部分乌克兰正规军，至少有两个团的兵力驻守，民兵武装根本无法拿下钢铁厂。

即使是俄军出场猛攻亚速钢铁厂，在一开始也没有取得关键的胜利，甚至还付出了沉重的伤亡代价；普京为了减少损失，取消了总攻的命令，迫不得已对亚速钢铁厂采取了“围而不打”的策略，可见藏匿在亚速钢铁厂内的亚速营有多难打。

“围攻”虽然花时间，但是可以不费一枪一弹，就能让新纳粹武装亚速营因缺吃缺喝而乖乖出来投降；事实证明，俄罗斯这招确实奏效了，仅仅用了一个月的时间，无论是乌克兰守军，还是亚速营，全都自己走出来了，成了俄罗斯俘虏，这其中不乏有高级军官。

这些被俘的乌克兰武装，基本都被关押在乌东地区，由亲俄武装看守审判，只有极少部分人会被送到俄罗斯调查，比如亚速营副指挥官斯维亚托斯拉夫·帕拉马尔、乌克兰海军陆战队第36旅指挥官谢尔盖·沃林斯基两人，就是其中的两个“幸运儿”，被押往了俄罗斯境内接受审问。

帕拉马尔和沃林斯基都是和俄军进行激烈交战的乌克兰高级军官，曾在钢铁厂内部指挥部队给予俄军一定的伤害，只是被逼无奈，不想渴死或饿死在钢铁厂，才走出地面向俄军投降，按理说他俩手上沾满了俄军战士的鲜血，如果一旦罪行被查实，俄罗斯会判处他们死刑吗？

对此，我只能说，帕拉马尔和沃林斯基在俄罗斯境内被判处死刑的可能性绝对为0，最高只能是无期徒刑，要么就是被送到乌东亲俄地区的地方法院接受死刑审判。

因为俄罗斯是一个没有死刑的国家。

早在上世纪末期俄罗斯为了加入欧洲委员会，签署了欧洲关于保护人权的第六号议定书，决定从1999年开始暂停执行死刑，经过约10年时间的过渡，于2010年元旦当天，正式废除死刑，且是永久废除，再也不能恢复。

就这样，俄罗斯的最高刑罚就变成了无期徒刑。

比如俄罗斯一位52岁的离任警察叶甫根尼·丘普林斯基，7年时间奸杀了19位18至31岁的年轻女性，如此恶劣的罪行，绝对够死刑资格，但是当地的新西伯利亚一家地区法院仍然只判他为无期徒刑。

因此，纵然帕拉马尔和沃林斯基对俄军犯下了非常严重的战争罪，都可以免除一死。

从这方面也可以看出，乌军的这两位高级军官被送到俄罗斯调查，可能并非是着重判刑，而是调查乌克兰在俄乌冲突中所扮演的不光彩角色。

其一，如果俄罗斯想要报复亚速营以及乌克兰正规军，在接到俘虏后，完全可以指示乌东顿巴斯地区对被俘虏的高级军官进行审判，就像顿涅茨克人民共和国早前判处两名英国雇佣兵死刑一样简单，没必要带到俄罗斯进行审判。现在他们被带到俄罗斯想必还有其他的目的。

其二，俄罗斯决定发动特别军事行动的主要目的之一是“去纳粹化”，也就是清除隶属于乌克兰内政部管辖的亚速营武装。当俄罗斯把亚速营的副指挥官帕拉马尔带到自己境内，就能向外界宣示亚速营已经分崩离析，濒临灭绝；而带上乌军海军陆战队的指挥官，意在反衬俄军在这场冲突中占据上风。

其三，无论是亚速营，还是乌克兰正规军的军事行动，都遵循的是乌克兰总统泽连斯基、亦或乌克兰军事统帅部背后的西方势力的意见，俄军通过对两名高级军官战俘的调查，说不定能挖出像布查事件这类自导自演闹剧的真相，从而占据道德高地，缓解俄军在战场上不良的舆论压力。

所以说，乌克兰两名高级军官被移送到俄罗斯调查，很大程度上并不是本着判刑的初衷去的，而是收获更多关于乌克兰指挥体系、西方遥控干预俄乌冲突的深度或扮演的角色等等一系列情报。

乌克兰两位亚速钢铁厂守军高级军官送到俄罗斯调查，会判死刑吗？

不会判死刑，只能暂时查守，普京智能对两位人物有一定做用。

乌克兰两位亚速钢铁厂守军高级军官送到俄罗斯调查，会判死刑吗？

希望判死刑。美国把别人总统都绞死了，俄罗斯抓住个美国大鱼判个死刑也说得过去。

乌克兰两位亚速钢铁厂守军高级军官送到俄罗斯调查，会判死刑吗？

我想不会判死刑，俄罗斯想打仁义之牌，要不然俄罗斯特别军事行动这么费劲，时间这么长，就是考虑尽量减少平民伤亡。

乌克兰两位亚速钢铁厂守军高级军官送到俄罗斯调查，会判死刑吗？

乌克兰亚速钢铁厂守军高级军官送俄罗斯调查，如果是英国和美国人，德国人认为应该判死刑，如果是乌克兰军官坦白从宽，抗拒从严这方面可能有缓死刑，因为利用他们改造作用，