为什么一有危险犯人就派武警，而不是特警？

当发生突发事件时，究竟是派武警还是特警，这需要看事件的严重程度，毕竟两者不属于同一个系统。

我们知道武警属于军队，主要担负反恐处突、社会维稳、抢险救灾等重大任务。按警种部队来说，他又分为武警交通部队、武警海警部队、武警内卫部队、武警机动部队。

武警交通部队主要承担大型国家级设施建设任务，比如滇藏公路、三峡大坝等，他们属于现役的国家工程队；武警海警部队主要执行海上巡逻、解决海上国际纠纷等任务。

因此，参与维稳处突的任务实际上落在了武警机动部队和武警内卫部队的身上。相比较而言，武警机动部队要比武警内卫部队战斗力更强，毕竟武警内卫部队还要执行重大目标警卫、重要设施守护、监狱的守卫、重要街区的巡逻等勤务，其训练科目、训练强度都没有武警机动部队的力度大。武警机动部队几乎无时无刻都处于训练状态，他需要随时待命准备处置一切突发情况。

除了机动部队之外，各个省区市的武警总队都有一个特战支队，属于团级规模，他们才是每个省级行政区武警部队的尖刀利刃，相当于陆军的特种部队，海军的海军陆战队一般，战斗力非同小可。

武警特战支队训练要比机动部队强度更大、更专业、针对性更强，比如针对恐怖分子劫机的反劫机训练、针对大山搜索的野外突击训练、针对远距离狙击的射击训练等等，都是模拟实际可能会发生的突发情况来操练的。

与武警部队不同的是特警，他属于非军事性质的公安队伍，是公务员的一种，特警虽然也具有反恐、对抗火力强大的犯罪分子的任务，但整体实力相比武警来说更弱一点。特警主要的任务集中体现在治安巡逻、公安防暴、重大活动安保等方面。

之所以说一遇到危险犯人就派武警，而不是特警，主要有两方面考量：

第一：无论是看守危险犯人，还是押解犯人，属于武警的职责范围之内。我们知道，武警内卫部队专门有监狱守卫的勤务，监狱内部由狱警来具体管理，在监狱外部则由武警来守卫。

这样做的安排就是为了给监狱安全扣上双保险，一来是为了防止危险犯人可能找机会避过狱警找机会逃脱，二来是为了阻断外部不良势力借机劫狱的机会。

由此可以看出，看守监狱的危险犯人只有武警和普通狱警在负责，跟特警没有任何关系。

即使在途中押解犯人，同样需要武警和狱警联合运作，因为狱警的战斗力很低，万一押运途中遇到意外，很难保证危险犯人的勤务目标安全，可是有武警伴随就不一样了，武警的押运小分队会提前制定多种方案，比如追捕方案、反劫持方案等等，来确保万无一失。

第二：武警和特警的威慑效果不同，武警逮捕危险犯人的成功率更高。无论是在现实生活中，还是在影视剧中，我们发现只要遇到有持枪拒捕、劫持、绑架等重大危险犯罪行为时，都会出现武警的身影，这个时候公安特警只负责外围，具体的抓捕计划则是由武警小分队在操作。

按理说抓捕罪犯是警察干的活，为何偏偏要武警出面呢？

一方面，一旦需要武警出动，必然是全副武装的小分队，能给敌人一种威慑信号，击溃他的心理防线，因为罪犯面对警察的时候多了，就有点麻木；可对武警不一样，武警深居简出，带有一丝神秘性，犯人不知道武警的套路，存在一定的畏惧心理，这就是武警的威慑力。

另一方面，武警的单兵作战能力、团队协作能力非常强，行动时相互掩护、果断利落，注重战略战术，没有磕磕绊绊的干扰，尤其是需要射击狙击时，更能起到出其不意的效果，那是特警无法比拟的优势。

总之，武警执行任务比特警更可靠、成功率更高。