法正与诸葛亮谁的军事能力强？

如果从军事实力的角度来看，法正和诸葛亮各有千秋，不分伯仲。为何这么说呢？我们分别来比较一下，看看这个结论是否正确。

法正用兵类似如曹魏的郭嘉和荀攸，其特点在于一个奇，而诸葛亮用兵在于正，也就是四平八稳。这就是俩人的特点。

1. 法正用兵之奇。

请注意，奇并不是险，险有奇的意思，但是并不意味着奇就是险，这个有根本区别。

我们先看法正用兵所谓的奇在哪里？还是看他指导的汉中之战斩杀夏侯渊的那一战。

刘备将麾下精锐士卒分为十队，每队大概有一千人左右。定军山山势比较陡峭，山路难行，能够展开的队伍不能太多，太少起不到作用，太多了开展不开。

刘备先是以千人队轮番攻击张郃军，张郃率领亲兵抵抗，屡次击败了刘备军的进攻，可是刘备不是一次性进攻，而是车轮战，这意味着战斗一直在持续，攻势持续不断，能够落到张郃军头上的箭矢是持续不断。

张郃确实非常勇猛，也很顽强，能够多次制止住刘备军的攻势，可是只能遏制而不能击败对手。如果一次攻击是一个时辰，那么十个千人队攻击就是十个时辰，差不多连续攻打一天一夜，张郃军开始的时候还能够吃得消，到了后面就吃不消了，战线变得岌岌可危，于是向夏侯渊求援。

夏侯渊接到张郃的求援后分了一半的兵马，刘备看到这个情况，立即派兵攻打夏侯渊。刘备先是焚烧前线的鹿角，鹿角距离夏侯渊大本营足足有五十多里。

夏侯渊接到信息后立即率领400亲兵去修补鹿角，查看前线军情。正在这个时候，刘备瞅准机会，立即派黄忠带队猛攻夏侯渊，夏侯渊被分割包围，被当场斩杀。

刘备为了击杀夏侯渊可谓煞费苦心，先后用了三招：

第一招：声东击西。猛攻张郃军，引诱夏侯渊分兵去救援，导致夏侯渊自身兵力不足。

第二招：诱敌深入。焚烧鹿角引诱夏侯渊前去救援，从而让夏侯渊身处险地创造了机会。

第三招：出其不意。在夏侯渊孤军修补鹿角的时候，派黄忠以优势兵力突然袭击，出其不意的斩杀夏侯渊。

三个计策环环相扣，一步也没有落下。

那么刘备为何算准夏侯渊会去修补鹿角呢？汉中之战已经打了一年多，又不是一天两天，刘备和夏侯渊之间的战斗已经是不计其数，你攻我守，你守我攻，来来往往，对于对方的套路早已非常熟悉，而刘备军对于夏侯渊的用兵特点也早已了如指掌，哪些是优点，哪些是缺点，更是非常清楚。

真是如此，刘备设计了一个连环套的计策，成功的击杀了夏侯渊。当然，这所有的计策并非出自刘备之手，而是法正的功劳。

这场定军山之战的每一步都透漏出法正的奇，因此令夏侯渊和张郃意想不到。明面上猛攻张郃，让张郃产生一个错觉，对手就是要消灭自己。当然，张郃也可以不求援，可是一旦不求援，阵地真的就有可能丢了。

如果刘备弄巧成拙，也就斩杀一个张郃而非夏侯渊。虽说张郃的战力比夏侯渊强，可是意义完全不同。死了张郃并不会动摇汉中曹魏大军，可是死了夏侯渊则动摇了曹魏在汉中的部署，从而占据了上风。

先是明谋逼迫张郃向夏侯渊求救，促使夏侯渊分兵，接着再攻击夏侯渊，利用夏侯渊的性格弱点一击得手。

法正这次用兵和荀攸设计击杀文丑有异曲同工之妙。先是以数百匹马来吸引文丑，曹军则躲藏在一旁，文丑军见状过来争抢，然后曹军突然出现，利用近距离突袭的方式，在混乱之中击杀文丑。

击杀夏侯渊和击杀文丑的战斗都体现了用兵的一个奇的特点。

2. 诸葛亮用兵之正。

诸葛亮用兵的特点在于谨慎，四平八稳。这个特点在进攻的时候不会产生出其不意的惊喜，因此很容易让对手采取应对的措施，也就没法取得大胜；退却的时候也不会露出破绽，给对手以机会。

王双和张郃就是在诸葛亮撤退的时候袭击后路，进而被埋伏所杀，因此，司马懿在诸葛亮去世后，也不敢乘机追赶，因为有前车之鉴。

尖刀战术用以破敌，也容易被敌人所趁，而铁桶战术可以确保自己的破绽更少，如此一来能够进攻的机会就不多了，特别是碰到司马懿这样的战术家，想让他给你留下明显的破绽那是几乎不可能的事情。

因此，在有绝对优势情况，诸葛亮用兵之正可以取得辉煌的成就，如南中之战；可是面对强悍的对手，即使占有一定的优势，也很难取得大胜，如历次北伐就是这样的特点。

因此，正有正的好处。

3. 小结。

法正用兵之奇以及诸葛亮用兵之正有各自的特点。

法正用兵可以不择手段取得胜利，甚至到了男子当战，女子当运的地步也在所不惜。

诸葛亮用兵向来需要考虑全盘，不在于一城一战的得失，而需要统筹全局，不会为了达到目的而不择手段。

是奇好还是正好？这个就要看具体情况，也就是说要分对手和自己的实力。

比如荀攸以马匹引诱文丑来争抢，如果被文丑识破，而己方实力不足以击杀对方，极有可能弄巧成拙。

马谡上山扎寨就是典型的弄巧成拙的例子，本来打算出其不意的从山上发动对张郃的进攻，结果被张郃围困，连水源也被截断了，奇兵变成了险兵，最后成了死兵。

孟良崮之战，张灵甫是兵行险着，爬到孟良崮上，企图以自己为诱饵来一个中心开花，结果同僚不得力而全军覆没，奇招变成了险招，最后成了死招。

法正面对的对手是夏侯渊，其整体实力不如刘备军，可以通过各种计谋诱骗夏侯渊，让其处于不利态势，从而一击即中，进而在汉中占据了优势战略地位。

马谡面对的对手是张郃，自己不过是军事小白，任何战术在绝对实力面前只是昏招，不如实打实的硬抗。

蜀汉建立后，诸葛亮面对的是国力已经在恢复和上升时期的曹魏，地理环境恶劣。汉中虽然利于防守，但是也不利于进攻，在国力处于弱势，进攻地理环境不利的情况下，诸葛亮很难有所作为，双方的实力悬殊太过于庞大。即使偶然取得优势，在绝对实力面前，对方凭借优势兵力和物资可以很快弥补，从而抵消战场上取得的局部胜利。

对于诸葛亮来说，一旦奇兵面对对方强兵，很容易变成险兵，从而陷于万劫不复的境地。曹魏可以失败多次，可是蜀汉失败一次需要耗费多年的时间来恢复，因此曹魏耗得起，蜀汉耗不起。

这也是诸葛亮不愿意让魏延冒险偷袭长安的缘故。即使偷袭成功，以当时蜀汉的军事实力很难守得住，即使短期可以防守，时间一长，战线太长，依然熬不过曹魏的围攻，最后还是避免不了失败。

长平之战就是这样的，国力不行，长期战和消耗战就是死局，必败无疑。

刘备发动的夷陵之战就是如此的结局。

一个穷人投资亏了两万块，有可能啥也没有，富人投资两千万，亏了还有房产等等作为后盾，这就是区别。

何况到了后期，诸葛亮面对的是司马懿这样的对手，所谓奇谋在这种千年老妖面前几乎不起任何作用。不管怎么变化，司马懿采取的措施就是结硬寨打呆仗，通过绝对实力耗死了诸葛亮。

同理，如果按照诸葛亮那种打法，汉中之战，不采取法正的奇谋，刘备很难击败夏侯渊取得胜利占有汉中。

可见，法正的奇和诸葛亮的正在不同时期，面对的对手和环境的时候，展现出的特点是不一样的，不能说哪个强或者哪个弱。

法正的奇用在蜀汉前期非常有效，可以帮助刘备开创基业，迅速占据有利形势；后期大势已经趋于稳定，双方总体趋势平稳。蜀汉无法吃掉曹魏，曹魏也无法击败蜀汉。在这个情况下，所谓的奇谋很难起作用，更多的是正谋，打明牌，依靠实力来碾压。

因此，前期依靠法正的奇打开了局面，奠定了蜀汉的基业；后期依靠诸葛亮的正稳住了蜀汉的局面，巩固了蜀汉的基业。

因此，俩人的军事实力在不同时期各自表现的应该是不分伯仲。

法正与诸葛亮谁的军事能力强？

最近不少的人也都在说这个法正的事情，很多人也都看到了，那就是法正还是比较厉害的，但是最近不是有人说了吗，法正不死，便无三国了，所以这法正能有这么大能耐？那假如把法正和诸葛亮想必谁更加厉害一些呢？下面我们一起来分析分析。

问这个问题的朋友肯定不怎么读三国，被云云亦云习惯了，觉得法正能胜过诸葛亮。诸葛亮现在是谁见了都脚踩一脚的感觉，哈哈。我们拿事实说话。

当年刘备带着部队进入四川地带，这个时候身边带的人有庞统、黄忠、魏延等人。当时的带路人就是法正。一开始还顺顺利利的。

但是当部队驻扎在涪城的时候，差一点全军都被冷苞决涪江之水淹没了，也就是差点变成了水鬼，而且是全部队。

法正等人都没发现，好在彭羕早就发现了，最后大部队才幸免于难。如果法正是真正意义上的军事家，战略家的话。你作为军师，你把全部部队驻扎在涪江下游这样的险境位置，请问这是哪位师傅教你法正的。

不出事还好，一出事我的乖乖，那真的就全军覆没了兄弟。这样的低级错误法正都看不出来，我觉得法正的军事水平很低。

这样的人如果能比诸葛亮厉害，那也是天大的笑话，彭羕都发现了你法正没发现，总不能是间谍吧。最后庞统的死法正的功劳不小。

所以法正厉害于诸葛亮这个说法，完全就是不看三国的人说出来的言论了。

法正与诸葛亮谁的军事能力强？

我认为都不乍的，无非是罗贯中拥刘反曹的思想作怪。

法正与诸葛亮谁的军事能力强？

前期应该是法正强一点吧，毕竟法正是刘备封谋主，诸葛亮为股肱！法正在汉中之战里面的建议都很有建设性！三国后期才是诸葛亮大放异彩的篇章！诸葛亮第一次体现军事能力的事是领张飞赵云入川跟刘备合围成都！真体现诸葛亮的是北伐，尤其是第四次卤城之战，经典的反夹击战，击败名将张郃司马懿两路兵马！诸葛武侯的兵法书也是近现代军事学院学习的几种之一，被评为三国时期后期军事思想，曹操的也仅仅不过是前期！但是综合实力，诸葛亮确实是三国时期文功武治第一之人！诸葛亮是同时进文武庙帝庙的千古第一人！就连司马氏都是诸葛亮的粉丝，司马懿称其天下奇才，还被打的闹出了死诸葛吓走活仲达的笑话，司马昭命陈勰研究诸葛亮的围兵布阵，晋朝的屯兵制完全效法诸葛亮，晋帝司马炎更甚，命陈寿作诸葛亮集放于床头，更追封诸葛亮武兴王，这可是异姓王！

法正与诸葛亮谁的军事能力强？

原为刘璋部下，刘备围成都时，其劝说刘璋投降，而后又与刘备进取汉中，献计在定军山斩杀夏侯渊，深受刘备信任和敬重，与诸葛亮共为蜀汉肱骨之臣。219年，刘备进位汉中王，封法正为尚书令、护军将军。次年，法正去世，被追谥为翼侯。

法正与诸葛亮谁的军事能力强？

法正的军事才能比诸葛亮强，不然汉中之战也不会带着法正，不带诸葛亮了。但是诸葛亮是主要还是政治人才后期没办法了才会参与进军事。从侧面来说也是蜀汉的悲催