为何同是一代名将，关羽和张飞的儿子能征善战，赵云的儿子却碌碌无为？

有这个想法，大概是受小说《三国演义》的影响，认为关羽和张飞的儿子能战善战，而赵云的儿子碌碌无为。

其实从《资治通鉴》和《三国志》的记载来看，关羽和张飞的儿子并非算得上能战善战，而赵云的儿子也并不一定是碌碌无为，只是他们的名声在后期不够响亮，功绩不够出彩而已。

关羽有两个儿子，老大叫关平，在《三国演义》中被称为义子，其实应该是亲儿子才对。历史中并没有记载他有什么赫赫战功，但是他自始终一直跟随其父亲关羽在一起。

在樊城之战中，他随军，其后战败，和他的父亲关羽一起在临沮被杀。

至于在樊城之战中有没有什么出彩的地方，历史中没有详细的记载，毕竟有关羽的光环罩着，再厉害也厉害不过父亲关羽吧，因此说他能征善战也谈不上。

如果他能够凭一己之力把父亲关羽救出生天，青史留名，那么说他英勇善战还差不多。

另外一个儿子叫关兴，关兴在《三国演义》中非常出彩，被称为能征善战不为过，但是演义毕竟还是演义，和真实的历史相差太远。

在真实的历史中，关兴确实少年成名，并且深得诸葛亮的器重，担任侍中、中监军，可惜的是还没有建功立业就去世了。

从时间上来算，他死在诸葛亮前面，而且是病死的，这点和《三国演义》的情节，在某种程度上是吻合的。

由此可见，题主说关羽的儿子能征善战确实不符合历史事实，但是无论是关平还是关兴，他们都在军中历练过，只是由于上面有更厉害的人物照耀着，没有更多的机会出来锻炼，导致其才干没有得到充分的展现吧。

张飞也有两个儿子，长子张苞，在《三国演义》和关兴一起，成为诸葛亮麾下非常有名的悍将，其武功不亚于其父辈，为诸葛亮南征北战立下了汗马功劳，这点和真实的历史也相去甚远。

张苞也是英年早逝，还没有树立自己的英明就病死了，留下一个儿子叫张遵。张遵颇有张飞的血脉，但是也谈不上英勇善战。

在跟随诸葛瞻父子对战邓艾的时候，不敌，最后战死沙场。虽然在勇力上不敌其父亲张飞，但是很有血性，不愧张飞的孙子。

张飞还有一个儿子，叫张绍。张绍不类似其父亲张飞，他是一个文官，后来协助刘禅投降司马昭，官运亨通。

由此可见，题主说张飞的儿子能战善战也不符合历史记载，应该是受小说和电视的影响吧。

赵云也有两个儿子，一个叫赵统，另外一个叫赵广。在小说《三国演义》中很少出场，只是起到了为其父亲赵云报丧的作用。诸葛亮怜惜其父亲赵云的功劳，唯恐战场刀剑无眼，伤害了他们，就封赵统为虎贲中郎，赵广为牙门将，让他们兄弟俩人为赵云守坟去了。

其实小说的记载确实委屈了他们兄弟，大概是为了突出张飞和关羽的儿子，故意把他们发配去守坟了。

赵统在赵云去世后，继承了父亲的爵位永昌亭侯，后来官至蜀汉虎贲中郎督，加行领军，在军中任职。至于赵统有没有像他的父亲赵云那样能战善战，也没有形成文字记载。

而赵广成年后在姜维军中历练。公元264年，司马昭派五路人马攻打蜀汉，作为牙门将的赵广在掩护姜维撤退的过程中英勇战死。

从这点可以看出，赵统和赵广的事迹应该是移花接木般的被嫁接到关兴和张苞的身上，以至在小说中严重缺乏他俩兄弟的事迹。

由此可见，相对关羽和张飞的儿子来说，赵云的儿子并非碌碌无为，而是在历史中默默的耕耘着，为蜀汉尽自己的一份力。如果非要这样说他是碌碌无为，那么确实不太公平吧。

虽说老子英雄儿好汉这句俗语传唱了很多年，但是大概率并非如此，毕竟成长的轨迹和环境不同，那么给予的机会也不同。毕竟不同的人，能力也是不同，那么怎么能够奢求他们如同他们的父辈一样那么出彩呢？

为何同是一代名将，关羽和张飞的儿子能征善战，赵云的儿子却碌碌无为？

谢谢邀请！《三国演义》中关羽、张飞的儿子关平、关兴、张苞也是虎将，而赵云的儿子赵广、赵统为何很少提及，难道他们不是虎将？这话还真是的。说明赵云的两个儿子没有好好练武。用现在的事例来对照一下，有些老师教育学生有一套，能把别人的孩子教成名，可他没有把自己的孩子教好。原因是对自己的孩子下不了狠心，他的孩子就吃不了那个苦，所以没有成名。国外的一个小女孩，名字叫娜塔莉，十岁左右，她的父母把她送到河南少林寺学武功，白白的脸蛋，娇嫩的皮肤，和小男孩在一起撕打，哪天没有伤？那样的苦痛忍受者，考试合格了，爸爸、妈妈、女儿都笑了！我想这两个事例也能说明其中的原因。

为何同是一代名将，关羽和张飞的儿子能征善战，赵云的儿子却碌碌无为？

有粉丝问我，三国时，赵云和关羽、张飞同是一代名将，关羽和张飞的儿子能征惯战，赵云的儿子却碌碌无为，这是为什么呢？

还别说，大家对关羽的儿子关平、关兴和张飞的儿子张苞都很熟悉，但很少人知道赵云的儿子是谁？

不论是《三国演义》还是正史《三国志》都很少提及赵云的儿子。不用说赵云的儿子没有关羽，张飞儿子的战绩，没有可值得一书的地方，否则不会出现这种情况。

（关羽和关平）

常言道：“虎父无犬子”，比如关羽“过五关斩六将，水淹七军”。关羽的儿子关平有乃父之风，《三国演义》说关平是义子。关羽把关平带在身边一起守荆州，其意就是培养儿子。

关平在父亲身边得到了历练，逐渐成为了一方将领，不幸的是在失荆州后，和父亲一起被东吴杀害。

关兴是关羽的次子，跟着刘备诸葛亮历练，被诸葛亮所器重，无论是作战能力和指挥能力都得到了提高。

张飞的儿子张苞和关兴是拜把兄弟，属于父一辈子一辈，二人相互提携共同进步，张苞和关兴后来成了蜀国的主要将领。

从上面可以看出，关羽和张飞的儿子要么被父亲培养，要么得到了刘备和诸葛亮的提携，在同时期却很少提及赵云的儿子，也没听说赵云带着两个儿子打仗。

从古代社会来看，儿子有没有出息和家庭出身有很大的关系。就拿赵云来说吧，关羽、张飞和刘备三人是拜把兄弟，刘备活着时就重用张飞和关羽，毕竟是盟兄弟，刘备死后诸葛亮提拔关羽、张飞的后代，这都是裙带关系，古代社会讲究门第出身，不是一个圈里的人玩不到一起。

赵云虽然也是五虎上将中人，刘备活着时，他和黄忠一样被排除在刘备小圈子之外，赵云只是被刘备当成了保镖，说直白点就是刘备的保安队长（牙门将军）。

也确实，赵云一生可圈可点的战绩也就是长坂坡“单骑救主”，但最后只救了小阿斗，刘备的妻子却不幸遇难。

（赵云）

估计这时候刘备就记恨上了赵云，之后一直打压赵云，前方的战事很少让他参与，把立功的机会留给了二弟和三弟。

诸葛亮一看刘备这样对待赵云，从心里也排斥赵云，赵云这个人很完美，这种人注定得不到领导的青睐，赵云都没机会出头，更别提他儿子了。

对了，赵云有两个儿子，长子叫赵统，次子叫赵广。

《三国志》记载，赵云去世后，长子赵统承袭父爵，官至虎贲中郎将，也就是警卫队长。

次子赵广在蜀国灭亡前，随姜维出战，在战斗中被乱马踏死。

赵云的两个儿子在三国时就是打酱油的，除了他爹赵云死后，二人向诸葛亮报死讯之外，再也没有出过场。

要知道蜀后期人才凋零，如果赵云的两个儿子真有能力，诸葛亮不会不提携赵云的儿子，从这一点可以看出，赵云的两个儿子确实是稀松平常。

总而言之，赵云的儿子之所以没有出息，有两个儿子自身原因，也有赵云和刘备不是把兄弟的原因，赵云被雪藏，两个儿子得不到历练，没有资历没有镀金，诸葛亮也不好意思提拔赵云的两个儿子。

另外一种可能就是赵云老来得子，赵云活得岁数大，两个儿子小，赵云没让儿子出来历练。

当赵云老了以后，势力大不如以前，他的两个儿子更没有出头的机会了。

反思一下这是赵云教育后代出了问题，年轻人出名要趁早，假如赵云的儿子像张苞，关兴一样早点出来锻炼，也许会史上有名。

（赵统）

第三个原因就是赵云在行军途中病死的，赵云的儿子不像关羽，张飞的儿子有为父父报仇的决心，有仇恨才能提高能力，有仇恨就有动力，因此张苞和关兴表现的十分勇猛。

而赵云的儿子则无所事事养尊处优，躺在父亲的功劳簿上享清福。有道是“自古英雄出磨难，自古执绔少伟男”。

综上，种种原因造成了赵云的儿子不如关羽，张飞的儿子出名，这能怪谁呢？赵统和赵广应该在自己身上找原因。

文/秉烛读春秋

为何同是一代名将，关羽和张飞的儿子能征善战，赵云的儿子却碌碌无为？

正所谓虎父无犬子，关羽、张飞都是三国叱咤风云的武将，他们的儿子也都不减其父之勇。

比如关羽，他有两个儿子，分别是关平和关兴，两人都是虎将。

关平是关羽的养子，跟着关羽征战四方，立下无数战功，可惜在关羽败走麦城之时，随父亲一同被擒，一同惨遭杀害。

关兴是关羽的亲儿子，继承了其父的骁勇善战，后与张苞组成了“小关张”组合，几次北伐，都能见“小关张”身影，所向披靡，可惜天妒英才，关兴英年早逝。

再来看张飞的儿子张苞。

张苞也是虎将，前面说过，他与关兴继承父辈的光荣传统，也掰了把子，跟着诸葛亮北伐中原，可惜天妒英才，张苞纵马急追魏将郭淮之时，不幸连马带人坠入山涧，跌成了植物人，不久死掉了。

总的来看，不管是关平、关兴，还是张苞，都在演义里大放异彩，令人眼睛一亮，似乎关羽、张飞又复活了一样，由此可见，罗贯中老爷子对他们三个十分厚爱，给了他们较多笔墨。

最后来说赵云的儿子。

在《三国演义》里，赵云的儿子总共出场一次，有且仅有一次，哪次呢？

《三国演义》第九十七回，诸葛亮与诸将正在开会，主要商讨北伐曹魏事宜，忽然一阵大风刮过，吹断了门前的松树。

诸葛亮神神叨叨的，见松树断了，感觉不妙，赶忙掐指一算，片刻之后大叫“不好啦，子龙完蛋了！”

一分钟之后，果见赵云的两个儿子赵统、赵广披麻戴孝，哭哭啼啼地前来报丧。

诸葛亮跺脚大哭道：“子龙啊，子龙，你死了，我断了一条胳膊呀！”

以上便是赵云儿子的首次出场，也是最后一次亮相，相比于关兴、关平、张苞的闪闪亮亮，赵云两个儿子的确弱爆了！

为何关羽、张飞儿子如此勇猛，而赵云儿子却如此“怂包”呢？

其实，这不能怪赵云没生出好儿子，更不能怪赵云教子无方，要怪只能怪罗贯中老爷子，他没给赵云儿子们出场表现的机会。

事实上，赵云的儿子一点都不怂。

比如赵云的二儿子赵广，就是个响当当的好男儿！

公元263年，魏国三路大军攻打蜀国，赵广身为姜维的牙门将军，跟着姜维拼死力战，赵广在掩护姜维撤退途中，英勇牺牲，为蜀汉基业献出了年轻的生命！

赵广“怂包”吗？一点不怂，反而令人敬服！

可罗贯中老先生似乎忘了赵广，以致于赵云的儿子与关羽、张飞的儿子比起来，黯然了许多。

为何同是一代名将，关羽和张飞的儿子能征善战，赵云的儿子却碌碌无为？

关张赵均为蜀国名将，且恰好均有二子为蜀国效力。我认为“关张之子能征惯战、赵云之子碌碌碌无为”是个伪命题。

关羽长子关平，的确是能征善战的武将，一直随父征战。可惜在《三国志》中出现时便与父同时遇难：“（孙权）斩羽及子平于临沮。”次子关兴少有美名，由“丞相诸葛亮深器异之”，二十岁即升任侍中、中监军，“数岁卒。”也就是说，关兴寸功未建即逝。

张飞长子张苞，“早夭”，更是寸功未建即撒手人寰；张苞之子张遵，蜀国灭亡前战死。次子张绍继承张飞爵位，官至侍中、尚书仆射，是个文官。

赵云长子赵统，袭父爵永昌亭侯，后被刘禅任命为蜀汉虎贲中郎督，加行领军；次子赵广，任牙门将，随姜维至沓中。曹魏五路大军伐止蜀时，赵广随姜维在疆川口御敌，“临陈（阵）战死。”

可见，赵云的后人丝毫不逊于关张的后代。造成“关张儿子强，赵云儿子弱”的原因，无非是受《三国演义》的影响罢了。演义中，关兴与张苞这对结拜兄弟组合成“小关张”，为蜀汉立下汗马功劳，颇有乃父雄风。而赵统与赵广哥俩，在战场上不见踪影，亮相就不讨喜：携手入宫向刘禅禀告父亲死讯。

《三国演义》中赵家哥俩的报丧组合与“小关张”组合相较，自然使读者认为“关张子虎，赵云子鸡”的错误认识。

为何同是一代名将，关羽和张飞的儿子能征善战，赵云的儿子却碌碌无为？

关羽和张飞的儿子为什么那么勇敢，一句话，为仇恨而勇敢。关兴、张苞是在为父亲报仇的兵伐东吴中而历练出来的少年名将。赵云活得年龄比较大，可能两个儿子老大不小了，或许也很有武艺，只是没有多大表现。对于赵云的次子说得很少只是说随姜谁战死沓中。

关兴张苞因为仇恨而激发了勇气，因勇气而成名将。赵云一生征战，战功赫赫，又很长寿，挣来封妻荫子，两个儿子处尊养优，可能颓废了斗志，参战很少，当然碌碌无为。