婚姻需不需要门当户对呢？

婚姻需不需要门当户对呢？有些人认为需要，有些人认为不需要，但是在我看来，良好的婚姻关系还是需要门当户对，但是我所说的门当户对并不是传统意义上的门当户对。传统意义的门当户对是指男女双方在经济和社会地位上一致，然而我认为现代意义的门当户对是男女双方在人生观，价值观以及世界观上的保持一致，这才是真正现代意义的门当户对。

“三观”不一致，即使为了某种原因勉强凑合在一起，这样的婚姻的感情也是非常的淡薄，也很难白头偕老；即使最后勉强白头终老，也是凑合的过完一生，那么婚姻为什么一定要坚持符合现代意义的门当户对呢？我们从几个方面来谈一谈。

有人说，金钱不是万能的，但是没有钱确实万万不能，也有人说，一分钱也会难倒英雄汉，可见金钱在家庭生活中是非常重要的，说不需要金钱也是不现实的。

在男女互相选择的第一过程其实就是对对方条件的筛选过程。女人挑选对方，包括男方的才能，外貌以及经济实力；男方筛选对方的像貌，才能以及经济能力，这些都涉及到各种条件的双向选择。

把金钱虚无化的婚姻是不存在的，也是不现实的，即使历史上让人们传唱千年的爱情故事也是不落窠臼的，都有一定的金钱作为基础。

一方面，如果“三观”不一致会有什么情况？我们一起看一下。

在对待孩子的教育上，爸爸秉承着棍棒下出孝子，只要孩子出现问题，就一味地暴力教育孩子；而妻子认为孩子需要更多的耐心教育，需要父母言传身教。那么在完全不同理念的情况下，夫妻双方在性格上又非常的强势，导致互不相让，那么最后的结果就是家庭鸡飞狗跳，永无宁日。很多家庭在孩子教育上发生了严重分歧，甚至夫妻离婚也不在少数。

夫妻一方担当责任的缺失，也是“三观”不一致的一个具体表现。一方勤俭为家，每天辛苦上班，下班为家操劳，而另外一方吃喝嫖赌，饱食终日无所于事，家庭的事情和责任完全不在自己身上；孩子的教育和自己无关，自私自利只顾自己，那么这样的婚姻如何长久？单靠一方的忍让和苟且也是难以长久，即使长久，也是牺牲对方的幸福感为基础。

另外一方面，我们从另外一角度来看看“三观”保持一致的情况在婚姻中的作用。

我们常说的夫唱妇随以及妇唱夫随就是“三观”一致的一个典型说法吧。无论是在孩子教育上还是赡养父母，发展家庭经济上，夫妻俩人都能够齐心协力，有劲一起使，有谋一起参考，这样的家庭就很容易发展起来，孩子也很容易受到良好的教育。

夫妻同心，其利断金，就是对夫妻“三观”一致最好的诠释。即使夫妻结婚的时候处于一穷二白的处境，只要俩人共同的努力，未来一定会发展的更好，这一点在我们家可以表现的淋漓精致吧。

我的太太嫁给我的时候，我是一个一无所有的穷小子，没有房，没有存款，甚至连一辆摩托车都没有。结婚的费用还是在使用礼金的情况下完成的，一晃过了十五年了，从湖北到广东，一路历经艰辛，我们都闯过来了，现在同样有房有车，虽然不是大富大贵，但是也算是比以前强太多了吧。

由此可见“三观”一致在和谐的婚姻中是非常重要的，而是家庭稳定和发展的基础，是维系夫妻情感的纽带。

通过对比金钱和“三观”一致在婚姻中的作用，由此可见婚姻需要一定的金钱，但是“三观”一致却是良好婚姻的基础，没有一致的“三观”作为感情的基础，即使再多的金钱，为了某种原因凑合，这样的夫妻感情是非常脆弱的，

纵观周围没有“三观”一致的家庭，他们也很难为家庭创造大量的物质财富，即使创造了大量的财富，幸福感也是极低，更多的产生了一些怨男怨女。

总而言之，在男女结合的婚姻中，我们不能过于看重对方的物质条件，反而忽视了男女之间情感需求，扭曲了婚姻应该给人带来幸福情感的本质，所以只有”三观”一致的婚姻这才是现代意义的门当户对，才能满足人们情感需求，才会真正给人带来幸福。

婚姻需不需要门当户对呢？

我认为不需要。

因为门当户对，从一开始就局限了我们的想象力，和异性接触的空间。

即使门不当，户不对，也有真爱的权利！我们也应该敞开心扉，不要轻言放弃缘分，坚守自己爱人与被爱的底线。

婚姻，首先是两个人你情我愿，然后才是如何经营的问题。

而不是父母在身边一直强调着，门当户对才可以！

当两个没有感情的人在一起的时候，谈门当户对，显然没有任何意义。

反而成了枷锁，让我们插翅难飞，难以抉择！

龙配龙，凤配凤，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。

门当户对的婚姻有些不公平，不能凸显我们能爱所有人的权利。

小爱，大爱，博爱，众生平等！

同样，也面临着日后若即若离的感情纠葛。

其实，

当两个人真心相爱的时候，不论是门当户对，还是门不当户不对，都应该尝试着在一起，看看幸福到底能走多远……

而不是在那里抱怨，强调必须具备哪些条件才行。

这样，世界上，也少了很多孤男寡女，单身狗！

门当户对，是以前的旧俗。我们可以一笑而过，也可以悉听尊便。

随着缘分，

包容和理解，是我们通向婚姻的桥梁。

当你们准备好了，就可以结婚了！

当然，你的目的不同，婚姻就另当别论了。

你认为婚姻需要门当户对吗？

我认为不需要。

因为我的婚姻里就没有门当户对，

依旧生活的很好。

你情我愿，双栖双飞！

相互包容和理解，共同努力，

才是我们婚姻幸福的关键。

不是门当户对！

婚姻需不需要门当户对呢？

我们经常听到现在的人谈感情，说三观一致。其实三观一致只是门当户对当中的一项。但凡和谐美满的婚姻都是以相同或者相似的价值观为基础，拥有共同的或者相同方向的目标才会长久。爱情也好婚姻也罢，我们都不能以自己奢望或者幻想凌驾于现实。门当户对是一个很广义的范围。它包括你的出生，家庭环境，家风家教，个人素养，品格修养，性格，文化程度，三观，甚至于你家族的基因等等。可以说囊括了你所有的综合资源。就像现实当中很多女孩子要求男人有房有车有钞票，老一辈人的门当户对，很多时候是一个狭义的门当户对。现实当中，真正的门当户对的婚姻，确实要稳定得多。

门当户对只不过是你在做选择的时候。衡量对方以及自己的一个基础标准。婚姻更多的还是在于后期的经营和保养。世界是一个动态，人生也是一个动态。正所谓十年河东，十年河西。再高深的预判，可能都无法准确的预测人的一生会怎么样，所以我们才经常对自己说，要且行且珍惜。在人生不断的探索过程中。我们必须以动态的心态和行为特征，去契合人生的每个阶段。在婚姻的生活中，更多的理解，包容，迁就和忍让。广义的门当户对会减少很多婚姻当中发生事故的概率，比说好的家教家风而人格修养会呈现出比较好的婆媳关系，比较好的人格修养和品行，能够促使双方能够有效的沟通等。所以广义的门当户对比三观对现实的婚姻更具有指导意义。

婚姻需不需要门当户对呢？

门当户对无论什么年代都还是比较重要，门不当户不对就算勉强在一起也不是很幸福的，特别是经济上或文化上差别大的话，肯定没法融入在一起，如果你是个大学毕业生去找个小学毕业的吗？人生观，价值观，世界观都不在一个等级上，等于对牛弹琴，经济和地位是惜惜相关，有地位的人当然就有经济了。只少也是个高级白领吧？你会去找一个月薪才三四千元的打工族吗？就不说这么悬疏吧！就比城市人和农村人，城里人找农村人伴侣都会有差别，城里人觉得是农村人乡下人土气素质不高，所以呢自己有多大的饭量就拿多大的碗

婚姻需不需要门当户对呢？

谢谢悟空问答官友！邀请！

个人思想也不完全重要。

只要你看对是你想要的那个人，互相有爱，真心真意能过一辈子就好。

但是你们只要有爱，就别在一起后你家贫，又是学历不高等，说那些让对方伤感话。所以婚前你们要深思熟虑，互相讲清楚一切后在一起😊是最好的！才能幸福快乐花好月圆！

我的回答！希望对你有帮助！不适合谅解！

婚姻需不需要门当户对呢？

婚姻的门当户对，也是中国古老文化留给世人的遗产。这种婚姻陈旧的习俗，随着时代的更叠，和社会的进步发展，慢慢在人的视野中淡化，在社会生活中逐渐被一点一点的抛弃。

特别是，中华人民共和国在世界的东方屹立，冲刷了诸多的旧社会的污泥浊水，其中对旧俗的包办婚姻，门当户对等也从法律上，给以否定和抛弃，制定了新的婚姻法，把婚姻的前提法定为，恋爱自由，婚姻自主，这就从法律上否定了婚姻的门当户对。

婚姻的门当户对，在我国历史上传承了千年，也不可能一朝一夕销声匿迹，应该是随着岁月，慢慢的拋弁。值得关注的是四十年的改革开放，也大大的冲击了门当户对的婚姻旧俗，在众多青年男女的谈婚论嫁时，不是以门当户对作为条件和因素的，更着重于恋爱的自由，婚姻的自主，人品的高尚，情感的真实和用心，把婚姻的原本，是真爱做为婚姻的最最首要的选择。这就客观的展现，门当户对，必然是会抛弃的。

当下，社会生活中的婚姻，极少是门当户对的。百分之九十八以上的家庭，都是建立在，恋爱自由，婚姻自主，爱情用心筑成基础之上的幸福人家。门当户对并非社会主流民风，更不是民意的主流。

不可否认的，在现实社会中，仍有极少人，坚持这一婚姻理念，可以肯定，随着社会文明的进程，他也会被实践所教育，也会自觉的更新自己的这种旧观念，破旧立新，树立起新风尚。

婚姻，不需要门当户对，这个肯定，是历史实践中的总结。

真正尊循门当户对的理念，组成的婚姻家庭，也不见得都是美滿幸福的。门当了户对了，婚姻的双方的情爱是否是建立在恋爱自由，婚姻自主，爱的真诚基础之上的婚姻，若是，毫无疑问美滿幸福，否则就是相反。

历史和人生告诉世人，人的婚姻大事的选择和确定，无论门当户对，或门当户不对，当事男女，必须是自由恋爱，婚姻自主，爱的用心，才能实现爱的初心，才有婚姻的美滿和幸福。

真实爱的双方所求得就是爱情的甜蜜和幸福，不求丈夫飞黄腾达，或家产万贯，只希望有一个温柔体贴的丈夫，陪伴左右，疲惫时有一个可以依靠的肩膀，在丈夫怀中放松和休息…丈夫希望有个爱的贤妻良母。有了夫妻的恩爱相惜，风雨同舟，这就是满满的幸福，人生还有何求？