书法中，最能体现书法家功力的书体是哪一种？为什么？

这个问题有点不好回答。所谓仁者见仁，智者见智也。且无正解也。

书法要真正表达出书法家自己之思想观念、追求探索感悟精神，何其难也！？没有通透的理解各种书体之不同与相通处，是无法真正表达出书法家思想观念的。

下面就拙作一试解之。

书法中，最能体现书法家功力的书体是哪一种？为什么？

“篆、隶、草、行、楷”是书法中的五体，每一体都各俱风格与特色，从书法的发展历史来看隶书要比草书出现的时间还要早，然而以往的篆隶、章草字形结构复杂，书写费时，后来逐渐被外形更加简易美观又易于书写的楷书、行书、今草取代，至此书法中的“篆、隶、草、行、楷”五体全部产生，

若要说书法最体现功力的是哪一种书体？可以很肯定的说“草书最体现书法家的功力”。为什么说的那么肯定呢？其实道理一句话就可以概括，草书表现的是“简约而不简单”，草书笔划虽少又处处连笔，但是要在“潦草”中体现美，从起笔到收笔这整个用笔个过程，马虎不得，稍微不连贯，笔法就“废”了，

稍微了解书法的发展历史，能把草书写到巅峰极致之美的唯有“癫张狂素”中的张旭、怀素，其中张旭书写时很随意，作书时常以酒助兴，每次大醉则呼号奔走，下笔愈奇，甚至以头发蘸墨书写，在笔法上将王献之创造的“新研”之势推向了极端，

运用狂草这一视觉艺术形式中最抒情的语言，全凭自身意气，将开元、天宝年间的文化氛围淋漓尽致地发挥出来，因此张旭有“草圣”之美誉。怀素与张旭齐名，草书自创一格，笔法瘦劲，书势若惊龙走蛇，飞动自然，如骤雨旋风，随手万变。

从以上张旭和怀素的草书风格中，你就容易明白了草书创作时，书法家自身的“底气”很重要，才能做到“稳中求快、稳中求胜”，草书看似没有规矩，却又有规矩，这规矩也只有深厚扎实的书法功力的书法家才能感受其中，当然了，这功力只可意会不可言传。

书法中，最能体现书法家功力的书体是哪一种？为什么？

书法不是科学，因此所谓真理与谬论往往只是一线之隔。书法没有真理，只有被接受、被遵守甚至是被吹捧，一代一代延袭下来，于是也就成了真理。比如正书鄙视俗书，书卷气嘲视江湖体，但究其竟，正书不正、俗书不俗却是广泛存在。

楷书通用度最高，因此被视为初级艺术；草书难度最大，受众最小，被玄乎的吹捧的空间也最大，投机取巧、坑蒙拐骗的也最众；果真如此吗？答案可能是否定的。反问一句，颜真卿的楷书与张旭的草书谁的功力高？术业有专攻，这是典型的关公战秦琼。

常听人说起，谁谁谁的书法好，有董其昌的风味？谁谁谁的书法不俗，学王铎很像。清朝皇帝炒起了董其昌，日本人炒起了王铎，在有些人看来，追根溯源，董王二人却是天下丑书盛行的始作俑者。审美层次不同有时并非是水平不同，而是角度不同。

书法上我们应当敬畏先贤，古人定的规矩法则大多经过历史检验，但也绝不是玉律天条，古人也不是金口玉言、万莫如是，他们也会有历史局限，也会百密一疏。所以，见到有些书法人过分强调，你这个字没有出处，值得推敲，我想反问一句，这个点画这样写法，总有推陈出新的第一人，这个第一人写的什候哪来的什么出处？此等诸君，就是跪古、泥古、食古不化的，中国书法如果始终如此，必然是因循守成、逐渐遗失，必死无疑。只要把字写漂亮，写出风格气象，不悖离大众的逻辑认同，就是好书法。

书法的功力是书者境界水平的略称。颜真卿与王羲之，欧阳询与怀素，书体不同，岂可同日而语？所以，此题本就是个伪命题。抱庸呼吁，坚决反对书法艺术精英化、小众化的理论观点，少一点理论上的咕唧，多一点行动上的实践。理论专家多于写手，俗书多于正书，书法艺术究竟要往何处走？书法之美应是最大众的逻辑认同，书法艺术的伟力应在于最广大的民众之中。

抱庸浅见，一家之言，仅供参考。

书法中，最能体现书法家功力的书体是哪一种？为什么？

书法中哪一种书体最体现书法家的功力呢？书法中哪一个书法家的书体是最厉害的呢？书法中哪一个书法家是最牛的呢？类似问题层出不穷，我想反问一下，为什么会提出这样的问题呢？

书法圈也是个江湖圈，这个圈里也有各种的门派，但是学习书法不像是练武术，拉出来打一架就能分出个高下，胜者为王。因此书法圈里就出现一种现象，动嘴的、动笔的多，没有动手的，美其言曰：君子动口不动手。

究其根本原因，无非二字“浮躁”。为何这样说？这些人的心思无非就是，即若有一个书家是公认最厉害的，有一种书体是最显功力的，那么好了，我只要学这一种，我就可以拿出来显摆了：看，我多厉害。

学楷书的往往觉得楷书最显功力，理由是“楷法不欺人”，楷书都写不好根本不配称为一个书法家。学小楷的还看不上写大字的，常常说：有本事写几个小字看看，小楷最见功力。写行草书的看不上写楷书的，认为楷书缺少变化，写的好了就给你扣上一顶“馆阁体”的帽子。学楷书的反击学行草的，说你那是哗众取宠，因为一般人不懂草书，所以你们那是忽悠人。

学隶书的看不上写楷书和行草书的，说我隶书高古，时不时还搞出一些“丑书”出来，名曰“艺术创新”，你若敢说半个不字，就给你扣上顶不懂艺术的帽子。背后写篆书和甲骨文的嘿嘿一笑，玩高古你们哪里能跟我比。

学欧体的说欧体是楷书里最难的，学颜体的说颜体书法最有力度，学柳体的说柳体是最不好学的，学赵书的认为赵书是最好看的。

更有些人搞出一些“射书”、“盲书”、“渔网书”，虽屡遭群众批评，但依然“我心依旧”，号称为书法艺术创新牺牲自我，后世书史必有我浓重一笔。

所以，你说哪种书体最显功力？一定是你在学的那种书体，最显你的功力。

书法中，最能体现书法家功力的书体是哪一种？为什么？

简答：“蝇头小楷”是书法中最具有功力的“童子功。”

书法也称之为书法艺术，它包括软笔和硬笔。书法有：楷书、行书、草书、隶书、篆书五种笔体。

我国汉字有5000多年的历史，而书法也有3000多年的历史。

小楷圆润、娟秀、挺拨、整齐。是书法中常用的笔体，古代常用于日常书信、朝廷诏书、官员奏折，也最能见诸于书法者的功底，大楷常用于官方颁发的布告。

小楷（文章）是古代秀才考取功名、殿试选拨状员、榜眼、探花的第一递门槛。

当然，选拨前“三甲”也要看文德品貌――颜值。

书法中，最能体现书法家功力的书体是哪一种？为什么？

应该是草书，而且是狂草。历史上能够把草书写的好的人寥若星辰，如张芝，张旭，怀素等。而其他书体的名家大家多了去了。颜真卿为了向张旭讨学书法，宁愿官职都不要。可见草书之难！还有就是我们百姓都喜爱行云流水、又跌宕起伏、满纸云烟的草书。形、神、气缺一不能草也！谢谢邀请！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]