赵孟頫与董其昌谁的书法水平高？是否如董所言？

非常感谢您的邀约。这种问题很令人无奈，这就如问一个北方人与南方人二者，主食喜欢吃什么呢，米饭还是面食？（概言。）并且个人喜好审美追求学识之不同，比较赵与董二人，结论就会因此而异。董似乎更多追求，赵则守成。对赵曾在早期临过，似柔则劲，虽继承传统大于创新。董则浏览过，未研究，不敢信口开河。基本上明清以降，只读没临。如今醉心简帛书，更显自我精神。

赵孟頫与董其昌谁的书法水平高？是否如董所言？

赵孟頫和董其昌都是历史上的书法大师，两者综合文化素养都非常深厚，具有诗书画书论等多方面的才华，单从书法而论，两者有许多相似的地方，一，都擅长行书，楷书，尤其是行书；第二，都主张取法古人，都推崇王羲之为代表的二王一路帖学；三是两人都有庞大的粉丝，有极高的评价和影响力，赵孟頫基本笼罩有明一代书风，对清代也有重大影响，尤其是清中期乾隆十分喜爱赵孟頫之字，进而影响到朝野上下。而董其昌对明末和清初影响很大，康熙、雍正等帝皇都是其粉丝。四是两者文化素养都很高，都往高雅俊美这个方向发展。但是两人也有明显不同，正如董其昌自己所说：各有短长，行间茂密，千字一同，吾不如赵，若临仿历代，赵得其十一，吾得其十七，又赵书因熟得俗态，吾书因生得秀色，赵书无弗作意，吾书往往率真，当吾作意，赵书亦输一筹，第作意者少耳。从这段话里面指出，董其昌与赵孟頫不同有：一，赵变化少，千字一同，董变化多；二，懂字太熟有俗气，而董字有特点有秀气；三，临帖赵重步步亦趋，没有自己东西，而董重内在精神实质，有自己的东西。临帖的功夫认为自己要高于赵，自已得十分七，赵只得十分一。应该说董其昌这个评论是有一定道理的，当然也不完全正确，第一，赵孟頫的临帖（创作）功力是不会差于董其昌的，特别是小楷。这个在董其昌晚年，他自己也承认；赵一直身处朝廷重臣，其思想性格行止，肯定受庙堂雍容大方影响，但他的很多作品气格也是很高雅的；董晚年退居民间，以文人领袖身份，更加靠近文人自由气派。第四，董其昌最大的特点是有参与佛家思想，有禅宗味道，开创淡墨，意境淡雅一路意境！总的来说，两者基本处在仲伯之间，如果要说在书法史上的地位，粉丝量以及对后世的影响来说，赵孟頫会略胜一筹！