你相信一个文科书法诗画家，还是相信一个物理科学家，讲实在的谁比较聪明贡献大？

不是什么都可以比较的啊？

你相信一个文科书法诗画家，还是相信一个物理科学家，讲实在的谁比较聪明贡献大？

从意识和行为的角度看，意识行为能力是统一的！那么看到什么就表达什么的逻辑是相当直观的！然而反应到人性，人的群体属性，那么具体情况如何哪？

我曾经拒绝回答类似问题，今天愿意回答此类的问题。。其实你要看算命，或者认可十二星座或者二十四星座人性分析，那么人类部分男女就只有二十四种命运了！事实是一天所生人群命运各不同，事实是亿万人亿万个命运，没有雷同或者重复。

意识行为逻辑和教育具有一致性，人儿对于人群来说主要体现于，或者主要体现于分散性，而不是一致性，也就说人群反应为意识行为能力方面只要体现于分散性而不是集体性。

你的这个问题可以说到谁最忠诚，或者谁最具有意识理念的统一性可读性。那么你会发现人群首先是分散性而不是人们发现事物的一致性或者表达的一致性。

一个人从事职业的时间如果可以完全改变人性，那么只能说教育万能了，你会发现人的性格就是分散性。你愿意和实事求是的人交往，文科生理科生具有执业特色，但是从所学基本内容来看，人们所学知识相差知识几百个小时的就读世间。。。必须承认的是意识行为能力具有社会教育的一致性，这个很重要，要么就否定了人类教育功劳了！这个过程叫做行为意识逻辑在教育方面的正态逻辑，或者体现于意识行为能力的一致性。所以啊！教育什么提倡什么，社会必须具有响应的明确体现。这种现象就可以直接得出教育什么，就得到什么意识行为逻辑一致性的社会新人了吗！答案是已经比较明晰的了。。问题是你相信谁，你用逻辑理念发现谁，你用所谓的诚实观念考验谁，甚至进入意识行为的绝对逻辑。。于是得出科学家永远是实事求是的先锋。文科生都是欺世盗名的勇士。。。这样的逻辑应用到社会，你会发现一种忽视人权的社会选择性，同时具有仍然人性的污蔑。。

这个题目同时可以这么问，谁当总统比较合适，谁最有可能有公信力。。社会中拿了人员最具有可信度。。用心可谓是良苦。。可得出来的结果必然否定你的题目的良好愿望。。

如果得出近墨者黑的观念，那就有点大问题了！因为人性不是几十个学识和所属职业绝对决定人性的。。

中国历史告诉人们，当社会需要以及社会呈现一致性的时候，人们的社会逻辑具有一致性，而人生世界观价值观是由于许多物质以及社会逻辑既定的，即使用统一的教育模式教育人们，那么人的意识理念反应为世界观也是各异的，正如良田，都是种的都是麦子，麦穗过时有所差别这个“异”，具有一致性的同时体现于“异”，这个异体现于共同前提各自命运属性的异，异于同时一致的，是一致当中的不一致。理解这个道理就理解了，教育以及人性本身的意识，就理解了愿望和希望的区别，就能够理解人类实践和理论的关系。

于一异，俱非俱，是名俱，有无，非有非无，非非有无，无我，无人们一本的概念关系。

智者见仁吧！你具有了眼界自然看清事物，自己具备意识行为能力，事物想你展示对应的方面。。

你很执着，变个法子提问题。。

吉祥快乐！

你相信一个文科书法诗画家，还是相信一个物理科学家，讲实在的谁比较聪明贡献大？

【相信一个文科书法诗画家 还是相信一个物理科学家与右眼重要还是左眼重-道理是一样的】

文化也包含着科学技术，科学技术也是文化的一个重要部分，没有文化就没有科学技术。中国文化历史悠久，在世界文化之林独树一帜；在中国古时明末时代，中国的科学技术水平独歩世界，例如，明朝时的红衣大炮堪称完美，被誉为当时世界的洲际导弹。

在中国传统文化中，对科技的运用早有定论，即对科技始终保持保留态度，圣贤们曰（译成白话）：“科技发展会导致人们的物欲横流，之所以奇淫技巧。”小编从这一点只要看看当下的世界，就不得不服圣贤们的远见。

谢谢（问答）邀请！

你相信一个文科书法诗画家，还是相信一个物理科学家，讲实在的谁比较聪明贡献大？

首先设置这个问题给回答者挖了个坑！就好比这个世界男人重要还是女人重要。如果肯定了a，就等于否定了b，最终没有一个让所有人统一的看法。不管文科书法诗画家，还是物理科学家，首先应该肯定的是他们一定是个聪明的人，都是文化界和科学界的佼佼者，他们对社会的进步都有着不可替代的贡献！不能说谁比谁更聪明，谁比谁贡献更大！拿你的长处比他人的短处，当然你比他“聪明”，拿你的短处比他人的长处，你未必比他人“聪明”。世界是多元的，个人是有短板的，和而不同，百花齐放，百鸟争鸣，这样才能推进社会的进步。

你相信一个文科书法诗画家，还是相信一个物理科学家，讲实在的谁比较聪明贡献大？

谢谢邀请。樱桃番茄个人的观点是相信物理科学家，因为这个是通过一些理论数据去获得检验的前提来证明一个事情的真实性或者是一个研究项目的精髓点。

而文科书法诗画家，大都是以唯心主义的方式去思考问题的，所以文科书法诗画家基本上都是偏感性的思维去思考对待问题的。

你相信一个文科书法诗画家，还是相信一个物理科学家，讲实在的谁比较聪明贡献大？

谢谢，我恳定是相信物理科学家，他们是引导人类向前探索发展的先驱，但并不是说他们最聪明，而是他们自己选择的志向。

作为文科书法诗画家，他们是生活美好的鼓动者，有了他们加入，世界才五彩滨飞，有姿有味，没有他们，就如做莱没有盐和调味品一样，无味。