为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？

不明白吗？一切生活经历习惯方式文明等等都不一样的。

为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？

有关人体艺术的解读，一直存在争议，有人认为人体艺术是最神圣伟大的艺术，有人认为赤裸裸的人体雕塑、人体绘画、人体摄影是低俗色情的，而并不是艺术，当然了，无论是艺术，还是色情，这只是人们思想观念的问题，和艺术认知没关系，问题来了：为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？

艺术是一个不断继承和传承的过程，现在最盛行的人体艺术，当属绘画中的人体油画了，人体油画便于创作和收藏，人体雕塑的创作难度大，人体摄影的创作又缺乏了一些乐趣；开篇简单提到了，“人体”无论是艺术，还是色情，这只是人们思想观念的问题，和人们的艺术认知没关有关系，

不管是人体雕塑、人体油画或是人体摄影，至少我们要承认它们都已“赤身裸体”，把裸体画看成是色情画，这情有可原，这是人的本能反应，所以，也不要强人所难，非得要全世界的人都认为裸体油画是人体艺术，画作中的人没穿衣服就是没穿衣服，不要非得认为这是高尚的艺术，有本事的话，让一个活人赤身裸体在街上行走，绝对会被说是低俗色情，

经过上述的简单叙述，就容易理解了，之所以西方能盛行“人体艺术”，那是西方人把赤身裸体的油画看作是高尚艺术，艺术自然就被推崇；东方不能盛行“人体艺术”，那是因为东方大部分人把赤身裸体的油画看作是低俗色情，色情自然就会被打压，

又由于西方世界在旧石器时代就有人体雕塑了，古希腊罗马时期是人体雕塑的高峰期，这也促使人体油画可以在文艺复兴时期生存下来，而且人体油画对文艺复兴运动起着重要作用，人体油画的价值被肯定，所以理所应当人体油画一直被传承下来；而东方的中国哪怕是在雕塑高峰的秦汉时代都几乎没有赤裸裸的人体雕塑出现，可以这么认为人体雕塑在中国美术史上是一片空白的，当人体油画出现在中国，就像是一个新鲜事物，任何新鲜事物刚开始都会受质疑、受排挤，更何况，人体油画对中国文化的发展也没起什么作用，自然就无法盛行了。

为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？

为什么人人都画人体呢？除了人体还是人体😀难道画人体才叫艺术？不画人体就不是艺术？😄😄西方人盛行人体艺术，是因为他们文化不够多面和深厚，只有六七百年历史，所以，他们的艺术直来直去，内涵不深，看几天后便觉是行画一般，看几次就没什么意思了。如果是越似越好才艺术，那照相不是更象？但照相不叫艺术，只叫技术。所以东方人认为不行，是有道理的。

因为东方艺术，建立于文化上，靠文化支撑的艺术，自然就有深厚的文化内涵了。如果没文化，作品会带俗气或匠气，所以东方艺术要求古雅，多读诗书。中国画难学，难在诗韵上，难在书卷气，难在金石上，而且还要一生用古灌之。大家认为我讲得对吗？

现在一些人，由于怕麻烦，贪方便，认为中国艺术难学难懂，又崇洋媚外，凡西方的都好，之所以便学油画了，这是不可取的。加之审美能力差，说到底就是欣赏艺术水平不高，好的东西辨别不出来，人云亦云，如果日后，多了解中华文化五千年的历史，你随便一勺，也使你醉三年。

如下图的中国画，与西方的油画相比，大家静心看后，油画就显得俗气而大同小异。大家可探讨，讨论。

另，爱画画的朋友，请醒醒吧，别整天浸在油画里自为艺术，还津津有味的所谓艺术，还是回归静静的心，静静的读古典，静静的浸读唐诗宋词，静静的写着诗书，最后才画画吧，把你的美学，重申拾回，否则，会越来越苍白，不可得到真正内涵的美学修养。完

为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？

人体艺术在西方能盛行；而到了东方传播起来，则羞羞答答，欲语还休了呢？

其实，越是遮遮掩掩，欲语还休，人们的好奇心就愈强。而这种好奇心却是正常人的正常心理需求。

在正式回答问题前，有必要简单普及一下人体艺术的概念。通俗地讲，人体艺术不是色情图片，更不是A片，人体艺术包括人体油画、人体工笔画、人体雕塑和人体摄影等艺术形式。创作这些人体艺术作品的画家、雕塑家和摄影家一般都是专业人士，他们一般都是社会精英，且他们的身份一般都得到了“体制”的认可。换句话讲，这些人都是持证上岗的，有合法的营业执照的。他们的艺术行为是合法的。

好了。在普及的人体艺术概念后，咱们来正式答题。

食色性也。在东方，人们可以正大光明地谈论吃喝，但不能正常谈色，谈性。很不巧，人体艺术跟色、跟性沾了边，所以，在东方的一些人的眼里，人体艺术是洪水猛兽，是低级趣味，于是，人体艺术被打上马赛克，被圈在小范围里传播。

回过头来看看西方对人体艺术的态度。

西方人认为，人体艺术并非色情，而是艺术，是人类对自身身体曲线美、力量美的礼赞和讴歌。追求美，表现美是大自然的天性，也是人的天性。当然，欣赏美更是每一个公民的权利。

西方人的这种开放的思想观念，与他们经历的社会制度演变有很大的关系。

我们知道，西方许多国家没有经历封建社会，是从奴隶社会直接跳到资本主义社会。资本主义社会主张经济自由，民主自由和言论自由。这里的言论自由就包括创作人体艺术作品的自由，以及传播人体艺术的自由。

而东方国家基本上都经历了封建社会上千年。人们的思想被禁锢，被钳制。最典型的例子是，当今的某些阿拉伯国家的女性抛头露面时，必须带头巾，将脸部遮起来；更可笑的是，一些阿拉伯国家的女运动员在参加世界性的国际大赛时，还得穿长衣长裤，裸露胳膊和大腿都被视为“色情”，被视为伤风败俗，是绝对不容许的。

由此可见，人体艺术在西方能盛行，是由西方人开放的思想观念决定的；而东方一些人认为不可行，则是封建正统思想的局限性所致。

为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？

人体艺术在西方能盛行，而有些东方人就认为不行。这主要是东西方在文化传统、风俗习惯、思想观念上的差异性所造成。西方人受宗教思想的影响，东方受儒家思想的影响。西方人崇尚人体艺术的审美理想，东方人没有人体艺术的意识。这种东西方对人体艺术观念上的差别，在现阶段是很难改变这种根深蒂固的文化差异。

由于中西方文化思想、传统观念的差异性，导致了我国有些人认为，人体艺术很不雅观、伤风败俗、精神污染，这个看法很正常不奇怪，每个国家、每个民族的审美观不同，认识上的差异对所看待的人体艺术就有所不同的观点。

在西方人体艺术是一种神圣而崇高的艺术审美。从古希腊的奥林匹克体育运动会，体育运动是一种提高人们精神面貌的活动。而参加体育运动的人以裸体参与体育比赛，通过体育运动会的比赛，人们不但看到了竞争激烈的体育比赛，而且还欣赏到运动员裸体的健美的肌肉，具有人体艺术的审美享受。

在当代我国由于受传统文化的影响，人体艺术让有些人感觉不雅观接受不了，不符合我国的传统观念。在西方人的观念中这个不算什么事，这就是中西方文化的差异性的区别。随着时代的发展，东方人的思想观念上也在改变，这种东西方人对待人体艺术观念上的差距就会越来越小。

为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？

西方人体艺术盛行，中国人体艺术不行，完全是东西方文化背景的大相径庭的原因。

西方人体艺术盛行，是西方追求人身，思想，艺术创作自由引起的。是有其文化思想意识形态所决定的。

西方古希腊，罗马文化史一直是人权神授，相信上帝，一切皆有上帝安排，长期在封闭，禁锢中形成一种万物都是上帝左右的意识形态。一直到了文艺复兴时期，西方从意大利开始，全面否定了神决定一切的思想，全面追求思想精神肉体的解放，一切暴露的人体成了思想解放的外部表现。一切旧思想成了批判对象。

艺术领域从古老的diao塑开始，到西方始的油画艺术，多以写实的直白的人体艺术为时尚，一直延续至今。古开放的西方人以人体艺术为时尚是顺理成章的。

而人体艺术在中国不是艺术，是有伤风化，低俗，不堪入目的观念也是可以理解的。中国自古至今主流观念一直为儒家思想所主导。仁义礼智信，温良恭俭让所浸淫。到后来的程朱理学，女儿经，三纲五常等严重影响，中国的艺术也受其严重影响。中国怎么也不会对人体艺术产生兴趣。抵制思想也是自然而然的。

意识形态不同，自然对一种社会现象的观念不同，审美情趣不同也是可以理解的(认同请关注)。