为什么当代这么多的书法爱好者看到别人写的字，管他好坏，总爱去贬低别人水平呢？

其实这个问题很简单，每个人的行为与对事物的见识都是自己的内心深处的人生经历经验学习结果最好的表达与见证。所谓“半瓶水”，就如鄙愚这会儿的唠叨了。各位大德见笑了。

为什么当代这么多的书法爱好者看到别人写的字，管他好坏，总爱去贬低别人水平呢？

谢谢邀请！说说浅识，请方家和朋友们批评指正:一、学养和道德品质修养不够，若学养广博深厚，道德品质高尚，其对问题的看法和观点是公允的，是不会轻意枉议诋毁他人的！二、其对书法的真正的精神内含、功用、本质等精髓的理解、认识和实践太浮浅，其功力、技、法、理论、艺术水准没达到上乘境界。古先贤早就有“书如其人”论定，因其对鉴赏书法的艺术水平亦停留在自己的水平上，所以也就产生了与此相应的言行。三、被“名利、妒嫉、自私、骄傲自大，唯我独尊、心胸狭窄”的心态和品性所奴役。四，宗观书法史，历代书法圣贤、大家宗师的治学方法皆是以“虚怀若谷，广汲博取、进德修业、胸储天下”为己律、己任而治学，很少有枉议、贬低、诋毁他人之言行的！这也是成就上乘书法艺术的秘钥金箴！

为什么当代这么多的书法爱好者看到别人写的字，管他好坏，总爱去贬低别人水平呢？

对于这个问题，我的看法是：一是文化差异。二是审美观不同。三是眼高手低。四是民间多书法高手。五是网络上言论自由。六是专业人员的书法的确存在问题。七是文人相轻。八是为了刻意的去捧某个人去攻击另一个人。九是似懂非懂（半桶水）者有之。十是看问题不客观，不全面。十一是少数网络喷子不管三七二十一，见字就喷。十二是书界风气不正，引发网民对某民间机构的不满。

我认为，字，写出来是让人看的，既然把自己的字在互联网上展示，网民就有品头论足的权力，只要不是恶意的攻击和谩骂，都应该予以支持。如果不想让别人评你的字，那就自己留着别让他人看，更不要发到互联网上。

写字之人，应该具有“涵化宇宙，包容万物”的度量和胸怀。真正的有修养的书法家，是不怕别人评论自己的字的。比如：欧阳中石，沈鹏，张海，张继，张旭光等书家，他们是从不计较网民的评论的。在他们看来，你评你的，我写我的，自己的字好与不好，历史自有公断。

对书法名家的书法评论，在某种程度上是越评论，他们的名气就越大。有一个书法家说过，自己的书法作品，就怕没人去评，就怕没人去指三道四，没人评论了，那自己就什么也不是了。看来，自己的字没人评论，没人攻击，也是一件非常可怕的事啊！

写字之人，如果没有宽广的胸怀，如果没有勇气面对别人的评论，那就干脆别学书法了，因为你经不起风吹浪打，怎么才能做到百练成钢呢！

以上为小编个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！

为什么当代这么多的书法爱好者看到别人写的字，管他好坏，总爱去贬低别人水平呢？

谢邀！

书法本来就是供人欣赏、供人品味、供人学习、供人看的，有人夸奖，有人贬损，是正常现象。

表弟是市书协主席，20多年前我对他说：你的字练到六、七十岁时，可能会好一点！当时他很生气，看他脸都气白了，而我心中却暗喜，结果怎样？他更加倍努力日日炼字不止，炼得手指长了厚厚的老茧，20多年如一日，现在终于练出一手好字，也坐上了市书协第一把椅子。因此，对书法的贬褒说法，干万不要在意。贬是鞭策，是激励，是动力！褒是鼓励、是增加信心，也是动力！

另外“千师万师不可当厨师”因人与人之间，对书法的看法是不一样的，各有各的品味，这和吃菜是一样的，喜甜喜咸各有所爱。况且，书法本身多姿多采，可分五种字体，楷书、行书、草书、隶书、篆书。然后五种类型的字体，也就是五大类，每大类又细分为五花八门的小门类，比如：篆书分大篆、小篆；揩书分魏碑、唐楷；草书分章草、今草、狂草；行书是在楷书的基础上发展起来的，楷书书写太慢，草书太潦草难于辨识，于是介于楷与草之间，生出一个行书来，行者如走路，不慢亦不快也。

书法门类如此之多，而书者又根据自己的爱好，自创一体的很多……因此，看的人、学习的人、欣赏品味的人的看法，更是仁者见仁、智者见智，千个人千个样，各不相同。对于贬低者给予微笑；对于褒奖者表示谢意就可以了！

为什么当代这么多的书法爱好者看到别人写的字，管他好坏，总爱去贬低别人水平呢？

贬低有几层意思，一是积极参与说明自已也沾边或已成内行，二是评论者自说画自由，只当他一家之言，不必上心，三是逢评必贬是心态问题。最后一个小因素，艺术本来就没什么死标准，给这些人提供了说话机会

为什么当代这么多的书法爱好者看到别人写的字，管他好坏，总爱去贬低别人水平呢？

贬低别人书法的水平，主要是因为眼高手低。

人类的最大弱点是，每个个体都认为自己能。认为自己比别人能。自己有一点点好处，就念念不忘，而对别人的成就熟视无睹，别人的成就大了，不能无赌了，就喷。潘建伟的团队在量子领域作出的供献还有人喷呢。人的这种劣根性是可以通过修养和修炼来改变的。如大德、大学问家都不是这样的，这是修养的结果。现代社会的快节奏生活使得很多人忘记了修养只顾为生活而奔波。人无修养，人性的软肋就会暴露无遗。这样对人对己就会有不正确的认识。

具体到书法领域，也是这样。操笔练了两天，就目空一切。谁的字都不在话下。之所以这样还有一个原因是，他肚子里的货少。他对整个书法、书法史、书法遗产、书法现状没有多少认识，以至于评论书法时缺乏座标，没有尺度。

还有一个原因是，在媒体平台上评论书法，是背对背的。对缺乏修养的人来说就可以肆无忌惮。

在平台上，名家照样被喷。假设一下，如果一个单位，请一位书法名家来作报告（只是假没），名家还现场做了挥毫演示，我猜，这个场合下，名家肯定得到掌声与鲜花，绝不会有人去喷。为什么？因为这是当面啊。

慎独之功。我国大德，都有慎独之功，这是中华文化发优秀的部分之一。“慎独”是什么意思呢？就是说，一个人，他在大庭广众的言行，所做所为，同他一个人独处时是一样的。比如说他在一个小是屋子里，别人看到到他做什么，也听不到他说什么，这种情况下，他的言行，所做所为，甚至所思所想，都跟公开场合是一样的。

我们普通人，虽然做不到慎独，但是在你批评名家的一件书法作品时，最好还是想一想，如果是当面，你好意思这样说吗？如果这样想了，你的留言一定会是中肯的。就能避免不负责任的胡言乱语。

在对书法作品的认识上，可以自由发表自己的看法，但是一定要互相尊重。