简化字是时代的进步，怎么看呼吁恢复繁体字的要求？

简化字的来源有一部分是从草书楷化的。不要纠结于繁简之难易。一国两制而已。

简化字是时代的进步，怎么看呼吁恢复繁体字的要求？

不论是繁体字还是简化字，它的功能主要就是一种交流的工具而已。汉字由繁到简是一种历史的趋势。现在大陆地区正在使用的汉字，已被百分之九十九的华人接受。将来两岸统一，港澳台地区也应慢慢使用简化字。这是历史发展之必然！那些天天吵着要恢复繁体字的人无非是要复古。复古就是倒退，倒退是没有出路的。绝大多数中国人绝不接受！原因很简单，我们要轻装上阵，不要把大好的时光浪费到学写繁体字上。个别人如果真的怀旧以此来显示自己有文化，那你就研究甲骨文好了，不要绑架大多数人！

简化字是时代的进步，怎么看呼吁恢复繁体字的要求？

简化字已经用了几十年了，符合人民群众在现实生活中应用，小孩子学起来，也很方便。已经深入人心，深受中国人民的喜爱！为什么总有一小部分人非得逆天，去改回繁体字呢？想改回去，就能改回去吗？有人还想回到奴隶社会去呢！有人甚至还想当皇帝坐龙椅呢！比如袁世凯，开历史倒车，可能吗？人民能答应吗？我个人是不会同意改回去的！让我想起了毛主席的诗词了:小小寰球，有几只苍蝇碰壁，嗡嗡叫。几声凄厉，几声抽泣、、、、、、。社会已经进步了，你何必总是想螳臂当车呢？而且还总是想开倒车呢？顺应潮流者兴，逆潮流者亡的道理，难道会写繁体字的人，就不知道？就不懂了吗？

简化字是时代的进步，怎么看呼吁恢复繁体字的要求？

我想那些主张恢复繁体字的人们，可能都是那些留过大“辫子”的学问家。他们最好把辫子留下来，以示他们有遗风，有学问。过去，女人裹脚是一种美，要不要恢复女人裹脚，男子留辫子呢？甲骨文也要恢复吗？荒唐！

简化字是一大进步，复古是一种倒退！不论是台湾，还是新加坡，还是香港，澳门……，他们不用简化字，是由历史年代和社会造成的。当时中国管不了他们，他们不用是他们的事。他们当年想使用简化字，也可能有一定难处。

简化字已使用了几十年，人们已熟练掌握和使用，完全没必要恢复繁体字！不仅不能恢复，还要尽量禁止使用繁体字，以便汉字更规范，更通用。

总之，本人坚决反对恢复繁体字。恢复就是倒退，就是复辟！理由有很多，相信大家不言而喻。什么繁体好看，有意义，造字有讲究……那都是无聊！只有去繁就简，社会才能进步。

简化字是时代的进步，怎么看呼吁恢复繁体字的要求？

不能恢复繁体字？毛泽东他老人家都认可？这又是那一个奇葩“砖加”在推？这是中国文字的进步？奇葩“砖加”请问甲骨文也要恢复吗？或者更早祖仙文字都要恢复，请问“你”是砖加吗？你是不是得了病了？脑子进水了坏掉了，如果你得了病赶快去北京精神病医院治疗才是，怎么胡言乱语？难道要荒费中国14亿人民几十年来的学业，如果照你说的恢复繁体，那不是14亿中国人民又要上小学从头再来？我敢说全中国14亿人民都会说你疯了，都会骂“你”吃饱了撑的难受？你就象“方舟子”那样的汉奸又来毒害中国人民，希望看到公布这位不是中国人的“砖加”性名、职业、国籍……？

简化字是时代的进步，怎么看呼吁恢复繁体字的要求？

简、繁，两个字的本义就足以说明了哪种字体运用起来简单、方便、实用或者繁絮、不便、复杂。没人愿意把简单的事情变得复杂，而大多数人还是愿意把复杂的事情变得简单。没人愿意走出了繁琐的藩篱还愿意回头走回老路，而轻装上阵才是每个人自然而然的追求。

喜好繁体字是每一个人的自由，但你个人的喜好不能代表大家，不能强加于大家。从繁体字到简体字就是一种进步，一种中国文化的进步，反正比如像籲、鬱这样的繁体字让我写3遍以上我是不写的。