刘备和诸葛亮，谁的本领大？
刘备和诸葛亮，先是上下级关系，继而是君臣关系，一个是王者归来，一个是王佐辅弼，从这层关系上，当然是刘备本领大，诸葛亮愿肝脑涂地追随他，辅佐他。而刘备自然会托孤于他。
刘备和乃祖刘邦一样，最大的本领是能做老大，从出道上讲，刘备比乃祖刘邦还要早，早年从师于名儒卢植，青年响应卢植等领导的＂勤王军＂，出道即巅峰，拥有关羽、张飞两大＂万人敌＂，驰骋战场，屡立战功，先后救下＂勤王军＂另一个指挥官皇甫嵩和西凉大帅董卓，本来还可以救下被朝廷打入囚车的恩师卢植，卢植不许，否则就和关羽一样成流犯了。
刘备很快就被任命为安喜校尉和平原令。而他的乃祖刘邦48岁还在做街道干部亭长啊！
但刘备一直文弱武强，一直到三顾茅庐请出诸葛亮，如鱼得水，才渐渐大展鸿图。而刘邦大器晚成，一下拥有文武双全的强大班子，仅用八年时间一统天下。
刘备开创了蜀汉，最大功臣亦是最大军师非诸葛亮莫属。诸葛亮智慧超群，是朝野喜闻乐见的＂诸葛武侯，忠义贤相＂；更是古代十大武宗之一，是民间百姓十分喜爱的＂智慧＂化身。。
从这个意义上说，诸葛亮名垂青史，风头之盛早盖过刘备等一般帝王。
刘备和诸葛亮，谁的本领大？
我认为封建帝制是束缚人身心的锁链。刘备和诸葛亮犹如唐僧和孙悟空，都是“能者多劳”，而且尽职尽责，集团支柱，但又不是而又不能为集团之主，……
刘备和诸葛亮，谁的本领大？
谢谢邀请。这个问题似乎存在争议，刘备毕竟是开国之君，但是离不开诸葛亮的辅佐，刘备自己也说得孔明如鱼得水也。刘备是政治家，诸葛亮是政治家、军事家、文学家、发明家。诸葛亮比刘备精通的领域广泛。刘备和诸葛亮是君臣关系，领导和本被领导关系，只不过刘备和诸葛亮君臣关系融洽，被古今称颂。刘备定位是君王，诸葛亮始终定位是大臣，诸葛亮权力很大，但是自己始终把握很好，没有越位出格。刘备少有大志，被同族人认为不是一位平常的人。刘备长处是名声好，许多人愿意跟随他，无论在哪里当官任职，都以仁义闻名。刘备是大儒高官卢植的学生，和公孙瓒是同窗。刘备政务工作强，能识人、会用人、能团结人、会处理人际关系例如：刘备说马谡言过其实，比诸葛亮看得准。曾与公孙瓒、袁绍、曹操等人关系处理很好，徐州牧陶谦主动让刘备接替自己。刘备短处是军事能力一般，早期参加战斗装死躲过一劫，几乎属于屡战屡败，和曹操交手汉中之战算胜利还是在法正谋划下，夷陵之战安营扎寨犯兵家大忌，连远在洛阳的曹丕都认为刘备做法不对。历史公认刘备是在诸葛亮辅佐下建立蜀汉政权，结束了到处奔波寄人篱下的生活。诸葛亮入选武庙十哲，是顶级军事人才，著有军事著作，发明了木牛流马运输工具、诸葛连弩武器等，辅佐刘禅，使蜀汉政权度过生存危机，并且治理地非常到位，《前后出师表》等写的真挚感人。刘备适合打天下，当君王。诸葛亮才能比刘备全面，从性格来看适合辅佐刘备。
刘备和诸葛亮，谁的本领大？
刘备在御人，用人上肯定在诸葛亮之上。而诸葛亮在计谋方面稍高一些。
刘备和诸葛亮，谁的本领大？
刘备的本领大，他是蜀国皇帝，诸葛亮当军师，名副其实，一人之下，万人之上。
刘备和诸葛亮，谁的本领大？
当诸葛亮的本领大，但本领大不等于权势大，所以本领大的诸葛亮要归本领不如他的刘备领导。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
