有人说“流浪大师”的流浪行为是一种行为艺术？你怎么看？

每个人都有选择生活方式的权力，流浪也好，做生意也罢，皆是个人行动，我们（包括家庭人员）多多理解就好，不要打扰别人的生活就行。就如什么网红，有人喜欢，有人不喜欢，喜欢的你天天网游吧，不喜欢的敬请谅解别打扰就好。

有人说“流浪大师”的流浪行为是一种行为艺术？你怎么看？

坚守一门艺术多年，

不成行业大师都难😀

有人说“流浪大师”的流浪行为是一种行为艺术？你怎么看？

流浪汉太多了，都是艺术吗？一个心底狭窄之人有什么值得报道？谁不经历风雨，谁不历尽沧桑。一点困难就逃避，每天都有出车祸的，难道出车祸的都去流浪吗？不敢面对现实就是缩头乌龟。

有人说“流浪大师”的流浪行为是一种行为艺术？你怎么看？

大千世界里，无奇不有啊，近日某大叔以流浪的行为在网络上迅速“走红”，每到一个地方都吸引了很多年轻女子与其拍照，让人惊讶的是那位“流浪大叔”把自己打扮的邋邋遢遢的样子，简直就像一个“丐帮长老”，竟然有人认为这位“流浪大师”的流浪行为是一种行为艺术？怎么看待这种行为呢？

至于这位“流浪大师”为什么要长期流浪，那就不必要多做解释说明了啊，不过有人说他是想体验像乞丐一样到处流浪的生活，看“流浪大师”的穿着打扮的确很像一个乞丐，可是从他嘴里说出来的话，包括他的一日三餐，根本就不像一个乞丐，或者说他更像是“丐帮长老”，

开篇已提到了，很多年轻女子主动和“流浪大师”进行拍照，这样的行为让人匪夷所思，女子不都是喜欢“高富帅”吗？可如今为何有这般行为，真是颠覆了人们的三观，正常的审美，但不管怎么样，可以肯定的是那位“流浪大师”虽然打扮的乞丐一样，但是身上所穿的衣服应该都很干净，稍微仔细看，流浪大师的形象打扮，有几分艺术家的模样，

既然有艺术家的形象了，那么其行为或多或少可以说是一种艺术行为了，因为只有艺术行为才会那么受欢迎，换句话说，如果那位“流浪大师”不是以乞丐的穿着打扮出现，而是穿西装打领带，到处“演讲”，估计还会被认为是骗子，是流浪大师现在的穿着打扮让那些路人放下了防备心，反而觉得他很有才华，

人们的审美态度决定了艺术作品的价值，“流浪大师”把自己打扮成所谓“艺术家”的形象， 顺便免费输送了自己的才华，从他的穿着打扮来看，俨然就是一件艺术作品，而且他那样的“流浪演说”行为没有受到人们的排斥，反而受到人们的欢迎，这就是一种“行为艺术”，只是这样的“行为艺术”又可以启发人们怎样的思想呢？或许是审美观念堕落的表现吧。

有人说“流浪大师”的流浪行为是一种行为艺术？你怎么看？

“流浪大师”的流浪行为，不是“行为艺术”！

近来网上爆出流浪汉沈巍二十几年的流浪生活图片，认为他的流浪行为是“行为艺术”，我的看法是“NO”！

所谓行为艺术，是艺术家根据设计策划而推出的行为或事件，并合理地使行为事件与环境、大众进行交流，从而达到与人共鸣的艺术享受过程，这个过程被称为“行为艺术”。

行为艺术是以特定的环境和设计为艺术创作，相对绘画和雕塑而言，它更注重艺术家修为过程的展示。例如一个人用一块巨大的红布将长城包裹起来，那么这个人包裹长城的过程，就可称为“行为艺术”。

然而沈巍的流浪，其出发点是他不喜欢自己的工作，他的流浪行为也没有使人体会到艺术的享受，反而给人带来些许人世间的悲凉。另外，这种流浪行为，或多或少与当下国人为实现中国梦而拼搏的昂扬斗志格格不入。各位网友，你认为然否？

有人说“流浪大师”的流浪行为是一种行为艺术？你怎么看？

最近在抖音上有一位流浪汉火了，为什么一位流浪汉能火呢？因为她不简单的是一个流浪汉，他是一个通晓四书五经，通晓各种中国古典文学的一个流浪汉，所以他火了。他明明是一个大师，却选择流浪，于是就有人说他的这种流浪行为可以称得上是艺术行为，那么真的是这样吗？其实流浪大师沈魏他也说了，他就是简单的想捡垃圾，他并不缺吃喝，他并不缺钱，这是他的理念，导致他做这样的事情。那么他的这种行为到底算不算是艺术行为呢？乍一看看他穿的破破烂烂的，这和行为艺术压根就沾不上边。活成别人眼中的艺术行为很难，但是想要活成自己眼中的行为艺术，我觉得还是很简单的，我觉得对于流浪大师沈魏来说，他的这种行为，在他的眼里，或者在他的心中这就是行为艺术。所谓的行为艺术，我觉得不过就是要遵从自己的内心，做自己想做的事，做自己开心的事，我觉得真正高尚的行为艺术并不是要做给别人看，而是要遵从自己的内心去做自己想做的事情，这件事情合乎公德，不伤害别人，同时也有利于社会，我觉得这就是最好的行为艺术。大家对于这件事情怎么看呢？欢迎留言评论哦！