如何评价姚孟启的书法？
姚孟起，才得知也。惭愧惭愧，孤陋寡闻了。言者皆以为其乃临欧一人也。诚信然。不才拙劣，姚写来写去不出欧，然姚毕竟不是欧，徒得皮毛耳，终至于一匠人而已。
神采临不得，仅得皮毛曷?
悲哉悲哉。或立此存照，以为界也?
如何评价姚孟启的书法？
只学习，不评价。
如何评价姚孟启的书法？
我的水平评价不了这样的人，我的第一本字帖就是他写的。
如何评价姚孟启的书法？
只要知道姚孟起的书友，都应该知道他临欧阳询的《九成宫》，对于姚孟起临巜九成宫》，虽然值得肯定和赞扬。但是也有提出反对意见的，反对的理由是，没有成就自己的风格，或“书奴＂的评价等等，也就是说，无我和有我之间的矛盾。
有些反对方，第一句话给姚孟起的评价就是“书奴"”给予否定。其实我们学书法的，每一个人都必须具备做`书奴‘的心态，不但要有这种心态，而且还要做的比姚孟起更`书奴‘。因为那些古人经典值得我们做“书奴“，(临的越像、吸取的越多)。可以假设，姚孟起应该知道，成就自己的风格很重要，他更知道形成自己的风格如果不成熟，那就不如继承古人的经典会更受欢迎了，不然的话，清朝的人现在还有人记住他，而且还有可能流传后世。
没有创新，就没有进步。不成熟的创新，会误入魔道，传统与创新，不但是书法方面的是是非非，您会发现在我们日常生活中，都存在着传统与创新之间产生的矛盾，个人观点，要鼓励创新，一定要在传统基础上创新。
如何评价姚孟启的书法？
姚孟起：书法宗唐欧阳询，学欧字已到炉火纯青的境界，是后辈学欧者的榜样。
如何评价姚孟启的书法？
姚孟启，为清代书法家，师法欧阳询。他临写的欧阳询《九成宫醴泉铭》，几可乱真，在临摹欧体字方面，说他是第二，没有人敢说第一。
这么说的话，可能现在一大帮欧体学习者们会不服气。在他们心里，第一应该是田英章才对。哪里又跑出一个姚孟起？确实，像姚孟起这样水平的人，在清代，根本算不得什么。他在以毛笔为书写工具的年代，只能算是临摹好的人，不能算是学得好的人。在他们的年代，临摹没有自己的风格，只能算是‘’书奴‘’。如果是把田英章放在清代，还不如姚孟起。更不要去想其他的东西。
按今天我们学习书法的眼光来看，谁临帖临的像，谁的水平就高，甚至于比原帖的人水平都高。所以现在大家经常会听到某某某超越了欧阳询这样无知的话。如果是这样的话，那么姚孟起临的欧阳询《九成宫醴泉铭》，就好比是欧阳询再世一样。对有如此高超的临摹水平的人，为什么在当时并没有入列一流书法的行列？原因很简单，能临摹的人实在太多。而形成自己风格的人，才能受到大家的推崇。
清代一流的书法家中，成亲王，铁宝，翁同龢，刘墉，他们都有自己的风格。即便是林则徐，黄自元，何绍基，康有为，赵之谦，邓石如，以现在的书法学习眼光看，他们都不如姚孟起。但他们的书名却远近闻名，比姚孟起的大很多，其实就是他们都有了自己的个人风格，而姚孟起没有。若不是现在的网络讯息高度发达，姚孟起是何许人，知道的人能有几个！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
