关于前者公布的近代书坛十家书法家排名，啟功大师未列其中，你有什么看法？
对不起没见过谁评点的。我心目中有我喜欢的，你不一定喜欢，我也不强迫别人。你发布你的，我自独舞耳。可否?
关于前者公布的近代书坛十家书法家排名，啟功大师未列其中，你有什么看法？
我觉得启功先生应列其中。因为他在书法上算得上是承古创今的大师了；近代书法上，我首推沈尹默、启功、郭沫若。
关于前者公布的近代书坛十家书法家排名，啟功大师未列其中，你有什么看法？
关于前者对近代书坛书法家前十名，未列启功，看法否？
:“关于前者”何时何机构何人所评，命题是否虚拟？也没有附上资料说明问题来源，试问于何机构刋物或什么网络发表消息，见闻于我未晤，故孤陋寡闻，读了大家的唏嘘不已，见怪不怪了，大众自有见识与不同的见解。
算是一个热门关注的问题吧，不可妄评。只好崇敬启功之心，借岁未腊月莅临节日十天之际，谈谈启功书法家一二事，
启功对书法有独特的看法：用笔为书法基本，是构成书法的主要因素，他说隶变之后的字，都由不同性质的笔画组成，它的种类不多，而变化多样，也颇复杂，点画属于个性书写要求，故点画皆为属于自己的运笔方式和技巧，这些不同构成了书法的总体不同。
启功认为书法重要性，首先，文字是语言符号，写字是把语言记录下来，且能识读出来。书法的统一性是通过书写交流的重要条件之一。其二，书法是艺术又是技术。之所以称为艺术，因为书法具有奇妙，且很美观，但是要将其写的美观，称得上艺术，那么就必须要有技术，其三，书法一直在被人们抬高。书法的重视跟科举有关，后来又有人将书法与其它艺术理论相结合，这就使书法提高了很多，最后甚至达到了思想潮流的高度。
由此可知，如此浅显易懂的道理说得明白。用笔，识读，技法，抬高书法之缘由。
根据启功的为人，就是没有评上前十名，启功也不会较真，而是淡然，我行我素，照例不慌不忙，心平气和，一如辅毫写字那样淡定。
何必庸人为他喊怨，鸣不平。流言即出，实为无聊之极。因此，还是不说为妙，那里有无缘无故的事端，肯定有人乐意如此热闹。以搏众人眼球，其中缘由，自明。
借此怀念启功，崇敬他的人品，及书品。
关于前者公布的近代书坛十家书法家排名，啟功大师未列其中，你有什么看法？
瘦金体书法受欢迎度不够吗？
关于前者公布的近代书坛十家书法家排名，啟功大师未列其中，你有什么看法？
“前者”是谁？这个很值得深思……
近代书法家有许多……
我自己也不敢妄自排名
俗话说，文无第一，武无第二。
这个排名本来就是具有功利性的，是一个错误的行为。
每一个人的心里总会有那么个一二三，因为每一个人的理解不同。境界也不同。
若是启功先生在世，估计也只会当个饭后笑谈，哈哈一笑便过去了
关于前者公布的近代书坛十家书法家排名，啟功大师未列其中，你有什么看法？
不知道名单里都有谁，不好比较
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
