宋朝时候,梁山贼寇为啥上梁山,是犯罪后的吗?
这个问题本身就有很大的片面性。
谁说梁山都是贼寇,谁说都是犯罪上的梁山。只要熟读《水浒传》,这个问题显然是不成立的。
大致区分,梁山人马基本可分以下几类:
一,真正的贼寇。
所谓贼,是指以偷人家东西为生的人。这样说来,只有鼓上蚤时迁能够胜任这个资格。他溜门撬锁,挖坟盗墓,临上梁山的路上,还偷了人家祝家庄酒店的一只报晓鸡。除此之外,梁山再没有第二个人。
所谓寇,要看站在哪个角度上衡量。
如果站在平民的角度看,只有打劫穷苦百姓的人才能称为寇。比如孙二娘那种人,她把鲁智深这过路的僧人,武松这过路的犯人都要剁成包子馅,所以难脱贼寇的干系。
其它没有实锤坑害百姓的人,是不能称为寇的。
二、众多朝廷降将
所有投降梁山的原朝廷军官,比如大刀关胜,霹雳火秦明,双鞭呼延灼,双枪将董平,金枪手徐宁,急先锋索超,没羽箭张清,美髯公朱仝,百胜将韩滔,镇三山黄信,天目将彭妃,圣水将单廷珪等等。
如果用今天的观念来衡量,这些朝廷降将只能算作朝廷的鹰犬,与贼寇是沾不上边儿的。
三、众多文人雅士
神医安道全,圣手书生萧让,神算子蒋敬,玉臂匠金大坚,铁扇子宋清,浪子燕青,小旋风柴进,神行太保戴宗,铁叫子乐和。
以上这些人都各有所长,与贼寇也是毫不相干的。
四、众多绿林豪杰,名门显贵。
鲁智深一生行侠仗义,惩恶扬善,除暴安良。
武松打虎为民除害,斗杀西门庆,醉打蒋门神,大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼,都是在伸张正义。
林冲是被奸臣陷害家破人亡逼上梁山的。
玉麒麟卢俊义,大名府首富。扑天雕李应,李家庄庄主。这二人都是被骗上梁山的。
一丈青扈三娘是被俘上梁山的。
以上人员是无论如何都不能称为贼寇的。
总结:
综上所述,如果站在朝廷的角度看,梁山所有人都可以称为贼寇。
否则,梁山108将真正属于贼寇的人,确实寥寥无几。

宋朝时候,梁山贼寇为啥上梁山,是犯罪后的吗?
《水浒传》作为我国古代的四大名著之一,其作者施耐庵(施耐庵,元末明初生人,相传水浒传为施耐庵或罗贯中其中一人所作,或两者皆有)描写的宋朝时期梁山好汉聚义梁山,大口喝酒,大口吃肉的生活场景;与腐败的大宋朝廷分庭抗礼,为民声张正义的侠义精神,这些都让我们对梁山好汉们充满了敬佩之情,更对他们的生活充满了向往。
当然了,最后他们被宋江这个“保皇派”带着都被朝廷给招安了,然后他们在替朝廷征讨方腊起义军的时候损失惨重,一百单八将死的死,伤的伤,最后能够活下来的只剩几十号人了。另外还有宋江等人被奸臣毒杀,还有在征方腊时病逝的,等等。反正,死伤无数,如下图:
当然了,这里只是小说描写得过于精彩,让我们大部分人误以为这就是真实的历史。其实,在正史中,压根就没有所谓的“三十六天罡,七十二地煞”的说法,其中只有三十六人的确是确有其人的。他们是谁呢?
宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横、石秀、徐宁、李英、花和尚、武松。——《宋史·侯蒙传》
而在诸多史书之中,也没有明确记载过梁山军与方腊所领导的起义军战斗过的记载,只记载了官军在剿灭了梁山叛军后,又顺势去战败了方腊军,还有反击辽国的侵略等事迹。
所以,小说中的大部分精彩纷呈的故事都是作者虚构出来的,与原型事件其实会有较大的出入的。换句话说,如果没有作者的这些艺术加工,恐怕《水浒传》也不能跻身中国古代四大名著之一吧。
在这里,我们不讨论故事的真实性有多少,就以小说本身来具体分析一下吧。
问:梁山贼寇为啥上梁山,是犯罪后吗?
答:不完全是。
其实梁山上的成员组成是非常复杂的,不仅仅是因为犯罪问题而加入梁山的,还有因为其他的一些因素而被迫或者自愿加入梁山的。
①被官府迫害而上梁山的。
这类人就比较多了,典型的有宋江、林冲、花荣、柴进、鲁智深、武松、戴宗、解珍、解宝、朱武、裴宣、欧鹏、陈达、杨春、宋清、施恩,共十六人,其中天罡九人,地煞七人。可以从一定层次上直接代表着官逼民反的人数。
②被设计赚上梁山的。
这里的最大代表是卢俊义,其他人还有秦明、李应、朱仝、杨志、徐宁、燕青、萧让、安道全、金大坚、杜兴、李云,共十二人,其中天罡有七人,地煞有五人。
③战败被俘的(以官军居多)。
这些人里,有关胜、呼延灼、董平、张清、索超、宣赞、郝思文、韩滔、彭玘、单廷珪、魏定国、凌振、扈三娘、龚旺、丁得孙、蔡福、蔡庆、郁保四,共十八人,其中天罡五人,地煞十三人。
④触犯法律,为逃追查。
这类人也是比较多的,有吴用、公孙胜、刘唐、李逵、史进、穆弘、雷横、李俊、阮小二、张横、阮小五、张顺、阮小七、杨雄、石秀、黄信、孙立、燕顺、吕方、郭盛、王英、孔明、孔亮、童猛、孟康、侯健、乐和、穆春、杜迁、薛永、朱富、李立、石勇、孙新、顾大嫂、白胜,共三十七人。其中,天罡十五人,地煞二十二人。
这里面最典型的代表就是吴用和晁盖(晁盖不算在天罡地煞里面)那几个人了,“智取生辰纲”的故事想必很多人都听说过吧,当时吴用一伙七人设计截取了生辰纲,把个脏银分了部分后,他们倒是拍拍屁股就走人了,可怜了杨志这个负责押运的总指挥,被他们用麻药给暗算弄晕后,一醒来啥都没有了。弄得杨志只能够亡命天涯了。当然,后来杨志也加入了梁山,也算不打不相识吧。
还有一些自愿上梁山的,有一些跟随着别人上梁山的,或者无明显上山理由的,这些人也是比较多的。比如杨林、邓飞等,就是毫无理由的。又如穆宏、李俊、阮小二、阮小五、张顺等就是在劫法场(救宋江之时或生辰纲事件败露后)之后跟着上梁山的。
由此可见,梁山的势力看似无比强大,实则内部也并不是铁板一块。因为其人员构成实在过于复杂,所以他们也是分为许多小团体的,比如坚定支持宋江招安的吴用等人,还有原来晁盖的支持者刘唐等人,而后俘虏的官军,如大刀关胜等,每个人都会加入与自己利益相符合的队伍,关系自然更好,反之则不然。他们有的人加入梁山是为了过快活日子,有的则是为了安身立命,有的则是为了有被朝廷招安的机会,还有的则是因为朝廷腐败,无法保证自身利益等等,每个人的诉求都是不一样的,所以,梁山贼寇上梁山的原因都是不同的,用一个词回答,就是大同小异吧!
宋朝时候,梁山贼寇为啥上梁山,是犯罪后的吗?
逼上梁山,成为一个成语。一个逼字显示出了梁山好汉的无奈处境。
好人是不会上梁山的,梁山上都是盗寇。王伦是一个秀才,他首先在梁山落草为寇,杜迁、宋万、朱贵等头领为手下,以打家劫舍为生,按水浒并没有说王伦为什么事情上梁山,一般理解也许是文人书生落魄不第,对朝廷不满。
晁盖的日子其实过得过去,还非常不错,是个庄主,有田有地有租户,吃用不愁,本可以安安分分做个财主,可以寂寂无名安稳。但他有个缺点行侠好义,好结交朋友,交友不慎,便有赤发鬼找上门,冒充外甥,又有石石碣村三个穷苦渔民阮氏三雄找上门,更有私塾教师吴用学得一点本事不想货与帝王而找上门,为了一桩财富,也算是不义之财,蔡太师的生辰纲而聚义,连累了青面兽杨志,杨志祖上杨继业,名将之后,一总犯了抢劫大罪,而美髯公朱企、插指虎雷横包庇,郓城县小官吏宋江通风报信,不慎杀了阎婆惜,犯下杀人罪这一连串的事情都是犯罪,以为朝廷不容。走投无路只有上梁山。
晁盖等7人是明知故犯的故意犯,杨志是疏忽大意的过失,但并没有犯罪,错的只是办事不力。没有出路,只有上青龙山暂时栖身。宋江是故意包庇的故意犯,杀阎婆惜是过失杀人的过失,朱企、雷横是故意包庇,他们都犯下罪行。晁盖等人随即上梁山,否则只有在牢中渡过。宋江罪不至死,发配江州,但宋江心有大志向,感觉报国无门,愤恨之余竟然写下反诗,有话不能好好说吗,非得写反诗。一失言成千古恨,这次犯了死罪,要被处死,幸亏好朋友李逵与梁山晁盖等劫法场,宋江免得一死。最终还是上了梁山,宋江的前途断送在李逵手中。
林冲不该登白虎堂,得罪高俅,擅入禁地,刺配沧州守草料场,又杀了陆虞侯,这也是犯了杀人罪,太冤枉,只好上梁山。好基友花和尚鲁智深及时赶到打杀了董超薛霸这两个挨千刀的公人,犯下故意阻扰执行公务罪。鲁智深太鲁莽,后来又杀了镇关西,这是故意杀人罪,连夜逃奔二龙山,从此他不能在大宋露面,因为他是一名犯人。
武松杀了他的嫂子潘金莲,是故意杀人。孙二娘本就是做黑店,做人肉包子,杀过的人不计其数,除了继续开黑店,她与张清的出路也只有梁山。到梁山后,夫妻两负责梁山泊一方对外联络点,开店为掩护,继续做人肉包子店?
卢俊义非常无辜,他是个财主,也是个武将,吴用这个没用的要找他晦气,让卢俊义丢了老婆又丢了村,还被关进大牢,卢俊义后来想想这一切简直后怕。这一生不会再有个宋江吧。人不能太幸福,否则灾祸自来,卢俊义到底有什么错?
呼延灼、关胜也没有错,错在军事失利,错在敌人太狡猾,何罪之有。他们能上梁山全是吴用搞得鬼。名将之后能够落草,我宋江脸上也有光啊,宋江对吴用很是赞赏。
宋朝时候,梁山贼寇为啥上梁山,是犯罪后的吗?
因为宋朝的腐败,民不聊生,官逼民反,逼上梁山,才有了梁山好汉。
君者、舟也,庶人者、水也。水能载舟,水也能覆舟。宋朝奸臣当道,谗佞专权,非亲不用,非财不取,林冲是最典型的逼上梁山,武松也是为官府所逼上二龙山落草再上的梁山,有些是杀人后走投无路上的梁山如雷横杨雄石秀,有些是打了败仗无奈投降上的梁山,只有三阮和李逵是欢天喜地上的梁山。
这些人造反都是奔着幸福快乐生活去的,说他们是梁山贼寇是宋朝官方叫法,而民间则诚赞为梁山好汉,因为他们杀富济贫,替天行道。
宋朝时候,梁山贼寇为啥上梁山,是犯罪后的吗?
历史的真实性与小说的艺术性
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
