《三国演义》里没有塑造成功的女性形象，是什么原因造成的？

题主所指成功的女性形象，不知具体是什么标准。我认为，在古典名著《三国演义》中，成功的女性形象还是有的。比如司徒王充府中的歌伎貂婵，以她柔弱的女子之躯，用美人计除掉了汉贼董卓，以身献国，天地昭昭可鉴日月，其大义凛然的崇高精神，给后人留下了一段空前绝唱的千古佳话。

当然，《三国演义》作为一部战争大戏，光彩照人的女性形象确实不多。其原因是多方面的。

一、历史年代的原因。

三国时代正处于东汉末年，朝纲不振，群雄四起，战乱频仍，民不聊生。值此乱世年代，三国演义描写了各路诸候竟相称霸逐鹿天下的场景。在这种形势下，作为封建社会的女性，是没有施展天地的机会的。在我国历史上，尽管有穆桂英，梁红玉，花木兰，王昭君等巾帼英豪的出现，但毕竟是凤毛鳞角。所以在罗贯中先生笔下的《三国演义》中，没有出现更多的女中豪杰也是正常现象。

二、文学题材的原因。

《三国演义》是战争大戏，千军万马上阵厮杀，群雄割据尔虞我诈，在眼花燎乱的战争场景中，确实没有女性充斥其中的机会。它不同于近代战争，由于热兵器的出现，医疗，救护，通讯，后勤保障等领域都有女性施展的条件。但在冷兵器时代的古代，没有女性上战场的条件和环境。所以《三国演义》也就少有女性杰出人才的出现。

三、文学体裁的原因。

《三国演义》基本是按照《三国志》的历史史实来编撰的。其中的主要人物都是历史中的真实存在，比如刘关张和诸葛亮，比如曹操孙权周瑜等。即然如此，整部作品也就必按照天下大事，分久必合合久心分三国鼎立的历史流程来进行，所以就不可能再虚构出许多女性形象。而同样是古典名著，《水浒传》就塑造了许多形象鲜明的女性，甚至女将都可以上阵厮杀，比如母夜叉孙二娘，母大虫顾大嫂，一丈青扈三娘等。这是因为《水浒传》是根据民间传说，话本，戏曲加工提炼而成，它的虚构成分较《三国演义》要浓厚得多。更有趣的是，《三国演义》的作者罗贯中先生，也参与了《水浒传》的编撰，自然就要把这两部宏篇巨著有所区别。在此情景下，《三国演义》自然就要有别于《水浒传》了。

四、侧重点不同的原因。

《红楼梦》的女性形象众多，是因为它就是处在那个特定环境下展开，专门描写官宦人家名门显贵妻妾成群的生活场景，重点描写上流社会的灯红酒绿纸醉金迷，这就必然会以女性生活为主角。而《水浒传》名义上是描写江湖豪杰的打打杀杀，其实很大篇幅是描写民间的市井生活，描写官场的尔虞我诈，描写仕途的你争我斗。比如杨志卖刀，武松打虎，西门庆的靡烂生活，林冲被陷害的官场争斗等，所以也就必然会有诸多女性人物出现。

而《三国演义》恰恰相反，它主要就是描写战争历史的进程，把那段群雄争霸最后三分天下的历史呈现出来。在这样的历史进程中，是很难有女性参与的条件和环境。

结语：

综上所述可以说明，《三国演义》较少有女性形象出现，是有其历史、题材、体裁、侧重点不同等诸多现实原因的。

《三国演义》里没有塑造成功的女性形象，是什么原因造成的？

谢谢老梅寻梦邀请！迟复为歉。

(罗贯中，明清小说四大家之一)

我没有研究，只是简单地认为这个问题得从作家身世和作家熟悉、喜爱的题材这个角度去看。

罗贯中（约1330年－约1400年），名本，字贯中，号湖海散人，元末明初小说家，《三国志通俗演义》的作者。山西并州太原府人，其它主要作品有小说：《隋唐两朝志传》《残唐五代史演义》《三遂平妖传》《水浒全传》。《三国志通俗演义》（简称《三国演义》）是罗贯中的力作，这部长篇小说对后世文学创作影响深远。除小说创作外，尚存杂剧《宋太祖龙虎风云会》。

有人概括罗贯中一生为：有志图王，图王未果，发愤著书。

有专家认为，“有志图王”的早期经历与其晚年的特殊心境，是罗贯中偏好政治历史题材小说，并在这类小说上取得艺术成功的关键。一是用三国故事作为题材写出了《三国演义》，一是用兼历史与英雄传奇品质的梁山好汉故事《水浒传》（通行的说法，比如说《中国文学史》赞同由施耐庵原创、罗贯中整理

成书的说法）。

罗贯中早年参加张士诚起兵，是要推翻元朝，建立新朝——图王。

后来张士诚降元并再度反叛，再加上罗贯中曾经出谋划策打败过朱元璋部下，所以朱元璋建立明朝后罗贯中图王与功名都成泡影，只好发愤著书，用写作来实现图王旧梦。

所以从他一生的志向和所熟悉的题材，都不在女性，而在政治和军事斗争，塑造一个貂蝉，还是政治斗争的工具。

曹雪芹则生活在女儿国，而且儿女情长，所以他才特别适合塑造女性形象而且塑造女性形象特别成功。

生活真是文学艺术的源泉，作家如果没有相应的阅历和生活积累，是写不好他们不熟悉的题材的，就是熟悉，也因不感兴趣而没有很深感触，所以不写或者写不好。

罗贯中作品有小说《隋唐两朝志传》《残唐五代史演义》《三遂平妖传》《水浒全传》，《三国志通俗演义》，一看名字就知道主要是打打杀杀。

《水浒》里潘金莲、王婆等女性还是写得够生动的，但都是反面教材，并且，《水浒》还是罗贯中把老师施耐庵原稿整理编写成书的。

但罗贯中在中国小说史上有着特殊的贡献和地位，

《三国演义》是我国第一部长篇章回小说,也是历史演义小说的开山之作。

它的作者,就是章回小说鼻祖 罗贯中。罗贯中是中国文学史上一位有特殊贡献的作家。他所写的小说很多，都是以乱世为题材，中国历史上只有七个分裂的时代，罗贯中就写了其中三个，除《三国演义》外，相传还有《隋唐志传》《残唐五代史演义传》和《三逐平妖传》等著作，也曾参与了《水浒传》的编纂、创作。他亦能词曲，所作的杂剧，今所知者，有《宋太祖龙虎风云会》《忠正孝子连环谏》《三平章死哭蜚虎子》三

种，后二种已佚去。

作为章回小说、历史演义、文人小说的开山鼻祖，加以对战争、历史、社会、人性的生动广博的描绘，加以四大名著他就有两部，罗贯中是永远值得后世作家致敬的。

并且，图王才是他的正业，他的写作真的够有才有成就。

《三国演义》里没有塑造成功的女性形象，是什么原因造成的？

谢邀！塑造成功的女性形象肯定是貂蝉和孙尚香，但是塑造不够完整，在整部《三国演义》里女性是远远的配角，其原因如下：

第一封建历史王朝女性是从属地位，看武则天和吕雉结局就很明了的，即使在统治阶层里，女性也是从属地位。这是当时历史时代的特色，作者也是那个时代延续里的人，从潜在意识上并没改变。

第二封建历史王朝是男人掌控天下，更何况是争夺天下的战争戏，很多历史演义里虽然有女性出现，但都是配角，为男人生，为男人死，围绕着男人开展她们的故事。

第三根据封建历史王朝特性，男人的统治地位不能剥夺，女性作为人类两性之一是不能缺少的，她和男人从人性讲是并列存在的，但在那个时代历史里，女人是战利品、奖励品、享受品、繁衍品……这是历史局限和愚昧造成的。

总结：要看完整整体女性风范，还得看两性走入平等时代开始，历史封建王朝中的凤毛麟角女性描写只能反应时代特点、女性地位、个例特色，不能完美完整显示女性整体芳华。只有在今天，女性占有半边天，她们显示的进步非常迅猛，其实不如说被历史统治阶级压制后，突然释放的结果。女性从来都不比男性弱，有些方面比男人还强。

现在很多女性说很多男人缺少阳刚之气，其一是她们长期被压制突然释放盛开的结果。其二是男人对女性整体还是包容性容纳的。其三确实有个别的男人掉链子。其他点不说了，作为男女两性必将谁也离不开谁，互相扶持融合，又互相超越对立下去，这是人类根本，不会有大变化的。

《三国演义》里没有塑造成功的女性形象，是什么原因造成的？

这个问题很有趣！了解他老师，也就了解为什么没有塑造成功女性形象了！乱世中的罗贯中跟他的老师施耐庵一样，更多是用男性视角写历史纷争，女性多是男权社会的牺牲品。

《三国演义》的作者罗贯中，又叫罗本，他是施耐庵的学生。施耐庵生活在明末清初，和刘伯温是同年进士，又是同乡。刘伯温在元朝当过官，施耐庵很反感，就跟刘伯温断绝了关系。后来施耐庵带着学生罗贯中投入到张士诚的阵营，张士诚毕竟不是深谋远虑之人。施耐庵才华再高，也不能保证主公言听计从。施耐庵离开张士诚之后，可能大部分时间流浪江湖，写文为生。罗贯中毫无疑问，职业作家。

施耐庵在《水浒传》中没有写到成功的女性，除了三个女汉子——顾大嫂、扈三娘、孙二娘，还有李师师（出身不好）正面一点，其它什么潘金莲、潘巧云之流多是淫妇，地位极其卑微。

《三国演义》中，貂蝉成了美人计的牺牲品，也是男权政治的牺牲品；邹夫人随了曹操；大小乔年纪轻轻守寡：孙夫人回了江东，跟刘皇叔无缘再见……

有这么几个原因：

有句老话，说“红颜祸水”，施耐庵、罗贯中建功立业之心浓厚，偏偏对女性不感冒，这点跟曹雪芹不一样，曹雪芹没有艺术范太重。故事中，宋江起义的历史关头，女性往往是绊脚石；三国洪流中，女性没有立足之地。

《三国演义》就是再写东汉末年群雄争霸的历史，女性起到的历史作用就是有限的，况且作者是男性视角，他很难从女性视角去塑造成功女性，否则要么降低作品的可信度，要么偏离故事主线了。

注：图片来自网络，侵删！

《三国演义》里没有塑造成功的女性形象，是什么原因造成的？

《三国演》里好像没有塑造成功的女性形像？

。有呀！三国里的女性，她们的篇段很短，曾露面的有貂婵，有刘备妻甘氏，糜氏，东吳的小娇，孙尚香，未露面的有大娇，张绣嫂等等。这些女性都有着美丽的姿色和名望。值得一提的是大娇，小娇是当世美女（大娇是孙策夫人，小娇是周瑜夫人）貂婵是历史上四大美女之一。

《三国演义》里没有塑造成功的女性形象，是什么原因造成的？

《三国演义》里女性形象塑造的不成功？不是有貂蝉、孙夫人，吴国太么，当然小乔没出场，的确是个遗憾。

其实人家罗贯中写的是英雄争霸，血与火的厮杀，智者卧龙凤雏的争锋，女人嘛，不过NBA赛场上的啦啦队，客串一下龙套。

貂蝉惨，好歹人家是自愿的，愿意为汉帝牺牲，辗转流离已随清风去。甘糜二夫人，赵子龙就是生出八双手，奈何胯下哪怕赤兔马，它也驮不起这么多个人！

孙小妹作了大哥孙权的牺牲品，嫁给须发皆白的刘玄德，时时提心吊胆，好不容易逃回江东，也不敢另择良人。

至于吕布的女儿尚小，老爸再猛背着杀出城，不过望以伊作礼，换得援兵。到后来，吕布白门楼曹操手里丧了命，想来也不过落入战胜者手里苟且偷生。

张绣婶娘长得美，被曹阿瞒贼惦记，宛城一战虽躲过一劫，到最后还是被张绣作了投曹的见面礼。

即便贵为董皇后，嫁给未世之君汉献帝，也免不了战战兢兢，死于非命。铜雀台的女人呢，曹操死了，断了供给，只好奉令分香卖履养活自己。

算起来命好的，也就吴国太了，母为子贵，生了孙权这么个好儿子，在江东安享了天年，难怪人说："生子当如孙仲谋"也！

在汉末乱世，军阀混战，民不聊生，曹操《短歌行》里感叹道："白骨露于野，千里无鸡鸣。"

只有不过，要是想一想猎户刘安都把老婆杀了，当作野味献与逃难的刘备食之，妇女在汉末的地位，岂止不高，简直太危险！（可算是《三国演义》里最糟糕的女性了……）

你叫人家明朝人罗贯中，怎么写？小乔和周瑜恩恩爱爱，风花雪月？