《水浒传》中梁山好汉为什么非要选宋江而不是卢俊义呢？

晁盖遗嘱：谁捉住射死他的人，谁就做梁山寨主。射死晁盖的箭上明明白白刻着史文恭三个字，而且是卢俊义捉住了这个人。那么，无论从法理还是情理上，卢俊义作梁山寨主都是没有疑问的。但是，为什么卢俊义没有当上寨主呢？

这就要从多方来论证了。

一、卢俊义的资历过浅，与宋江没有可比性。

虽说前寨主已有遗嘱在先，但卢俊义初上梁山，除掉捉住一个史文恭，对梁山没有任何贡献。尤其是与宋江抓阄，俩人分别带队去攻打东昌府和东平府，谁先打下谁就做梁山寨主。结果又是宋江先打下了东平府，卢俊义不仅没打下东昌府，反而由宋江带队去支援才得手。所以，卢俊义在资历上与宋江根本不在一个等级线上，难以服众。

二、卢俊义的出身不受梁山好汉待见。

大家都知道，梁山这些人除去少数几个朝庭降将，大都是与朝庭誓不两立的绿林豪杰，这些人对朝庭是没有感情的。即便是宋江这个日后主张招安的人，也是个在江州法场上要开刀问斩的死刑犯。在这样的团队当中，由卢俊义这样一个大名府首富，一个员外，一个先前与朝庭没有任何隔阖的人来当领导，好汉们岂肯俯首贴耳听从调遣。可能有人会问，小旋风柴进也是富豪，为什么他在梁山能如鱼得水。请不要忘了，柴进平时就广招天下豪杰，王伦、宋江、林冲、武松、吴用，雷横，朱仝，李逵，石勇等人都受过他的恩惠，柴进在上梁山前就对山寨有过大恩。卢俊义无法与之相比。

三、卢俊义的人脉没有宋江深厚。

宋江及时雨的声望如雷贯耳，天下豪杰不管认识与否，只要见面无不纳头便拜。事实上，宋江在上梁山前就已编织了庞大的人脉关系网，为他日后坐上寨主之位奠定了雄厚基础。而卢俊义除掉燕青一个亲信外，与梁山好汉们没有任何瓜葛。用现在的话来说，卢俊义没有良好的群众关系，不具备当领导的外在条件。

四、卢俊义的智商和组织能力与宋江差距明显。

宋江仗义疏财的美名不是空有虚名，不仅资助英雄豪杰，即便流落街头的平民百姓他也照样慷慨解囊，给他惹上杀身之祸的阎婆惜，就是因为宋江出手相助才导致祸端。上梁山后，面对三教九流五行八作的人员成分，他从善如流都能团结在一起，从而使水泊梁山形成了攻无不克战无不胜的战斗集体。相形之下，卢俊义被吴用骗得团团围转却无能力力，除了空有虚名以外，没有任何领导才能得到实践。他这种智商和素质和本领，怎么可能胜任梁山寨主呢？

五、宋江坐上寨主之位，乃众望所归大势所趋。

卢俊义捉得史文恭后，宋江曾要求执行晁盖遗嘱，立卢俊义为山寨之主。无奈在吴用的暗示下，多人公开反对。明言反对得除吴用外，李逵，武松，刘唐，鲁智深皆提出反对。尤其是鲁智深说得最为直白：兄长若还推让别人，洒家们各自都散。言外之意，你宋江若不当寨主，我们就都散了，不玩啦！

此种情况下，卢俊义又不是傻子，借他个胆子，他也不敢当寨主了。

总结：

综上所述足以说明，宋江当寨主是大势所趋，众望所归。而卢俊义方方面面都不具备当寨主的条件。

《水浒传》中梁山好汉为什么非要选宋江而不是卢俊义呢？

《水浒传》中梁山好汉即使不选宋江，也不可能选卢俊义坐第一把交椅。

梁山泊大头领晁盖偷袭曾头市时，中毒箭而死。晁盖临死留有遗言，说是谁捉到射死自己的，以后就立谁做梁山泊主。

晁盖的遗言，分明是把宋江排除在梁山泊主的继承人之外了。因为按宋江的说法，射死晁盖的，是曾头市教师史文恭。宋江的武艺，不是史文恭的对手，不可能捉到史文恭。

但宋江为了自己坐上梁山泊第一把交椅，以实现他的招安目的。所以安排了一个棋局：

一是与吴用商定，先把所谓棍棒天下无双的“玉麒麟”卢俊义诓上梁山；

二是安排自己与卢俊义各带一批人马攻打曾头市，把史文恭赶进布好的笼子，让卢俊义活捉史文恭；

三是在自己与卢俊义两人中选取一人来坐第一把交椅。而最后坐第一把交椅的，必然是宋江自己。

在上述棋局中，卢俊义无非就是一枚棋子。整个棋局已经在宋江、吴用的掌控之中了。

卢俊义是北京大名府一个员外，有万贯家财，武艺高强。但被诓上梁山之后，身边的亲信只有一个燕青，手下没有其他的一兵一卒。

而宋江在梁山泊已经经营日久，除了林冲和刘唐、阮氏三雄等晁盖的旧部以外，在闹江州、三打祝家庄、打高唐州、打青州等战役中，与晁盖争功，收服笼络了大批亲信。

连晁盖都是已经意识到自己已经逐步被宋江架空，而仓促出战攻打曾头市以巩固自身地位的。何况新上山的卢俊义，有何资格与宋江争夺第一把交椅？

即使林冲和刘唐、阮氏三雄等晁盖旧部，也不会让一个毫无交集的卢俊义坐第一把交椅。

林冲是梁山泊元老，火并王伦之后，本就有资格做梁山泊主。

晁盖临终遗言，除了考虑到林冲资格以外，也考虑到林冲具有活捉史文恭的实力。所以，他分明是有意让林冲做梁山泊主。

梁山泊第一把交椅假如真是靠众好汉推举的话，除了宋江，最有资格的也不是卢俊义。众好汉也不会推举卢俊义。

所以，宋江的棋局已成，《水浒传》中梁山好汉非要选宋江而不选卢俊义。

《水浒传》中梁山好汉为什么非要选宋江而不是卢俊义呢？

这个问题已有42位师友作了回答，浏览了一下大家所讲的内容，各持己见，自有道理。不过，我还是想谈点个见。如果概括地讲，我觉得宋江具有：孝为先、讲义气、善助人、广交友这几方面的突出优点，是胜于卢俊义最大的筹码。宋江，字公明，绰号呼保义、及时雨、孝义黑三郎，从绰号的定位上就点明了宋江的待人接物、处事方式得到了人们拥戴、尊重。

1.以孝为先。宋江对父亲的孝敬，不得不让人佩服，时时处处想到父亲与手足之情，得到多少人的尊敬。

2.“义”字当头。在生活中，讲义气，重道义，为朋友两肋插刀，对待李逵那样的粗人以情感化，不得不让人敬佩。

3.助人为乐。在当押司时，帮助朋友，宁肯自己吃亏受连累，也不伤朋友的情分。那些梁山好汉，大多数人受到过宋江的帮助，不是救生死于危难，就是解困于危急之中。以诚换心，谁的心不是肉长的？

4.广交朋友。正是有以上三大优点的宋江，赢得了人们的尊重，后来上梁山的好汉，有不少人是慕名而来投奔宋江，让宋江结交了天下豪杰，这是很深的群众基础，推选宋江当首领那就是顺理成章的事了。

而与宋江相比的卢俊义，是大名府富贾，因武功高强，仗义疏财而闻名江湖。卢俊义是宋江在晁盖面前极力保举下才上的梁山，群众基础与宋江相比差距很大。卢俊义刚刚上梁山就排到了第二位，座上第二把交椅就很不错了，根本不能与宋江争第一把交椅。

上述这些个见，如有不周之处，请师友们批评指正。

《水浒传》中梁山好汉为什么非要选宋江而不是卢俊义呢？

宋江本身就是一个两面派,他善于玩弄权朮,野心极大,梁山好汉由于农民阶级局限性,识被不了他的狼子野心,由此还得个及时雨美称。

反观卢俊义,宋江首先将其独立起来,称呼只是个卢员外。

卢员外为人正直,不会玩弄权术,自然无法与宋江抗衡！

《水浒传》中梁山好汉为什么非要选宋江而不是卢俊义呢？

宋江收买人心的本事大，名声很晌，到哪都被哥哥哥哥的叫着，

《水浒传》中梁山好汉为什么非要选宋江而不是卢俊义呢？

正义感