武松是《水浒传》中描写得最好的中国好男儿吗？

武松能算《水浒传》里的中国好男儿么？

中国好男儿！这本身就是个高标准，起码得是“感动中国”和“中国好人”那种层次才配得上这个称号。

《水浒传》里有这个标准的人么？108条好汉中，去掉一丈青扈三娘，母夜叉孙二娘，母大虫顾大嫂这三位女将，还剩下105位男子汉，谁能胜任中国好男儿，还真不好找。因为，每个人都有这样那样的缺点和不足，有些毛病甚至是致命的。比如李逵，拿杀人当儿戏。比如王英，曾经剜人心做醒酒汤。比如时迁，虽说没啥大罪，但也偷鸡摸狗挖坟盗墓。比如张青和孙二娘，把旅客药翻剥皮剔骨剁碎了作人肉包子。至于打家劫舍，欺男霸女的人物更是比比皆是。其他那些叛投梁山的朝庭军官，只不过被梁山捉住，或者是被逼被骗，不得不上梁山，他们无所谓什么好坏之分。所以，想在《水浒传》里挑出个中国好男儿，确实很难。

也许有人会说，人家问的是在当时历史背景下，不是问当下。但是，既便在历史背景下的宋朝，以上事例也谈不上是正面形象。

言归正传。武松算得上《水浒传》里描写最好的中国好男儿么？我看算不上。

只有一件事就把武松的形象扣了分：血溅鸳鸯楼，杀掉蒋门神，张都监，张团练就可以了，就已经是报仇血恨了。丫环有罪么？更夫有罪么？马夫有罪么？佣人有罪么？夫人有罪么？更加发指的是，被张都监安排要给武松当媳妇的玉兰姑娘有罪么？她是张都监家的养娘，一个下人，主人怎么安排，根本由不得她作主，她有什么罪？结果武松把这十多口人统统杀光，一个也不留。这等于是由着性子来，只要能出恶气，不管是谁，一律杀头。这件事不管怎么说，武松都难以逃脱滥杀无辜之嫌！因此，既便用当时历史背景来衡量，中国好男儿的标签，也不适合戴在武松头上。

那么，相对来讲，在《水浒传》里就找不出一个中国好男儿么？还是有的，首屈一指的，非鲁智深莫属！

之所以把《水浒传》中的鲁智深列为首屈一指的中国好男儿，有以下特点来论证：

第一、他没有私心，不是为了给自己报恩报仇。

金翠莲父女和他素不相识，非亲非故。可他不仅资助人家，而且还去把欺诈他们的恶人镇关西三拳打死。他到底图的什么，只有一个，惩恶扬善，没有别的目的。

第二、他毫不利己，专门利人。为了别人，宁肯丢掉自身利益。

打死镇关西，出了人命官司，鲁智深只好丢掉兵马提辖的工作，流落江湖。如果鲁智深有一丝一毫为个人利益打算的念头，也不会为了一个素不相识处于最底层的小老百姓而丢掉饭碗。

第三、他坚持正义，嫉恶如仇，眼睛里容不下一粒沙子。

得知林冲的娘子被人调戏，鲁智深拎着禅仗就去找人拼命。人家林冲本人都饶过了高衙内，而他作为朋友，还是忿忿不平。两相对照，鲁智深心地善良，嫉恶如仇的性格，不得不让人钦佩。

第四、他胆大心细，舍己为人，帮人帮到底。

林冲被陷害发配沧州，鲁智深料想路上有险，暗中跟随，在野猪林救下了林冲。又担心再生变故，毅然千里护送林冲到沧州，临分别时又掏出二十两银子相送。结果，他回去后就被高俅追捕，只好丢掉看菜园子的工作，再次流落江湖。

第五、他看不得好人遭难，路见不平，拔刀相助

鲁智深逃难路过桃花村，刘太公的女儿被桃花村的山大王强娶。他作为一个过路之人，完全可以不管不顾。况且刘太公本人并没有要求相助，反而劝阻他不要惹麻烦。可他坚持要为刘太公作主，痛打恶人，救出刘太公女儿。这纯属是路见不平拔刀相助，与个人没有丝毫好处。

第六，他为朋友两肋插刀，不顾个人安危，舍生忘死

为搭救陷入大牢的史进，他不顾武松等人的劝阻，等不得梁山的援兵来到，只身一人进入华州城，结果反被人家设计捉住打入大牢。这种为了朋友舍生忘死不顾个人安危的壮举，也只有他能做得出来。

第七、他不图功名，善始善终，可谓功德圆满。

鲁智深生擒方腊，为南征画上句号，其功劳无人能比。但他不图功名，在杭州六合寺坐化而去。看来施耐庵先生确是个细心人，考虑到鲁智深这样正面人物的形象，特意为他留下了好的结局，使他功德圆满，美名万世传扬。

好了，以上论证足以证明，鲁智深一生只做好事善事，没有任何劣迹，在《水浒传》中称为中国好男儿，应该是实至名归，名符其实。

武松是《水浒传》中描写得最好的中国好男儿吗？

个性鲜明，爱憎分明，嫉恶如仇，敢作敢为，义薄云天，行侠仗义，替天行道，扶危济困，打抱不平，小说塑造的武松形象无疑是最成功的，令人印象最深刻的。

武松是《水浒传》中描写得最好的中国好男儿吗？

不是

武松是《水浒传》中描写得最好的中国好男儿吗？

武松景阳岗醉打虎、到后来为兄报仇怒杀西门庆,可见其是有仇必报只是满足各位读者对恶人仇恨 释放的心、现实是不可行的罪犯应有 执法部门惩办。

醉打将门神、血溅飞云浦、怒杀张都监结因为兄弟 施恩出头斗狠引起不合法理。

综上所述，武松是一个疾恶如仇、亡命天涯、无有牵挂，做事不计后果,所以说武松不能是好男人但绝对是一个江湖气息的侠义之人,战方腊后武松不图功名步入佛门、看穿世间百态可见武松修为、号称尊者不为过、武松也是水浒传一书的精髓灵魂所在。

武松是《水浒传》中描写得最好的中国好男儿吗？

武松给人的感觉有勇少谋，如果没有替哥哥报酬这事，估计他很乐意做个打虎英雄，也没什么大的志向.

武松是《水浒传》中描写得最好的中国好男儿吗？

不是。我都觉得，吴京在当下电影中塑造的中国男人形象，更加热血，更加男人。

水浒传108将中，重点描写的人物很多，整体上都很丰满，具有立体感和张力。但是，对每个人物喜欢程度，不同读者不一祥，有人还觉得李逵比较值得深交，是真得钦佩的呢。你说的：描写的最好的中国好男儿？第一，水浒中，大部分都是男的，对很多人物形象的刻画如此之好，是少有的，这也是为什么被称之为四大名著之一（肯定不是单纯的农民起义啊），艺术价值巨大。武松是其中的亮点之一，没有最好之说。第二，这跟中国男人扯上什么关系？中国好男儿难道就应该是武松的样子？那问题就大了。