精神分裂症缓解期的人，在合同纠纷中，法律提供什么保护措施？
感谢悟空邀请！
精神分裂症是法律上被认可的精神病中的一种。精神分裂症缓解期我姑且把它当做正在发病中，但是正在恢复。
那么回到问题中，精神病分裂症发作期的人在法律上有什么保护？
我国法律明确规定，只要经过鉴定，属于正在发作中的精神病，在发作期内无独立的民事、刑事责任能力！通俗说就是在发作期不管做了什么，不需要本人负任何责任！民事责任由其监护人承担。刑事责任则没有！
题目中的合同纠纷，也属于合同法的范畴，更是法律所包含的。当然不承担责任。合同如果在发作期内签订，则属于无效合同。造成损失的民事赔偿，则由其监护人承担。如果监护人无能力履行。那就只能自认倒霉～非常无奈的结果。
多说一句，现如今的精神病司法鉴定机构对于鉴定结果。有一部分结果是不被民众接受的！南京的交通肇事案等。都是典型案例。
个人认为精神病是否属于发作期，在现实操作中很难准确定性。应当按照正常人对待。该处理处罚的就应该受到处罚。否则公平正义有时候得到不实现。失去了法律本应该有的目的。
对错与否，请留言讨论。
感谢阅读！
精神分裂症缓解期的人，在合同纠纷中，法律提供什么保护措施？
精神分裂症的分期有急性期、治疗期、康复期，正规的书籍没有缓解期这一说法。您的意思可能是指自己在治疗期或康复期与人产生了合同纠纷，现在想寻求法律保护。
我建议您先去有资质的司法鉴定机构做一个司法鉴定，以证明自己在签订或履行合同时处于精神病发病状态，属于无民事行为能力人，签订或履行的合同无效。
如果鉴定结论是你签订或履行合同时精神状态正常，那就要按照合同法的有关法律规定依法裁决，就不适用法律关于精神病人实施有关民事法律行为的规定了。
以上答案，供您参考。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
