在社会与人发生冲突,对方动手打人该如何做才是正当防卫?

简单说两句吧,我从事法律工作也好多年了,经历过的案子也算多种多样,我觉得这个问题与其在问如何做是正当防卫,不如说是在问与他人起冲突时如何保护自己,如何争取利益最大化。接下来的都是干货,绝对能用的上!

一、如果发生冲突的环境周围有很多人或者有摄像头。

最正确的做法是:对方打你第一下的时候,你就势跌倒在地上,同时大声要求同伴或者路人报警。

这个时候,无论矛盾是怎么产生的,你都是被害人,已经占据了主动地位。警察来了之后会根据受伤程度决定采取什么措施,一般街头斗殴就是个轻微伤,派出所就会开始调节。这里有个点是实务中轻微伤的认定标准非常低,说句不客气的,你掐自己大腿一把,只要掐红了,都能认定为轻微伤。

当开始调节的时候,我们这的起步价最低五千,根据伤势往上涨。对方如果不同意,你就去住院,平时有个头疼脑热舍不得做的检查通通做一遍,在做个全身的核磁共振,不出三天对方就会老老实实过来求你出院。

二、如果是在周围没有人、没有摄像头的情况下。

首先第一时间打开自己的手机,哪怕只是录音也行。

其次判断形式,如果感觉打不过,那立马掉头就跑,好汉不吃眼前亏,没有证据的话这官司不好打。最好一边跑一遍用手机录像。

如果感觉打的过,那就上啊,打完就跑,对方没有证据即使报警也没有用,死不承认就行,只是轻微伤的话公安也不会往死里追究。

但在打人的过程中需要注意一点,就是不能下死手。如果把对方打出重伤,那性质就变了,牢狱之灾跑不掉。不过,其实人的身体很抗揍,没有用凶器只用拳脚的话,很难打出重伤来,基本都是皮外伤。

就说这些吧,现在是文明社会、法治社会,要学会用法律保护自己!现在耍拳斗狠是最没有意义的事!

在社会与人发生冲突,对方动手打人该如何做才是正当防卫?

按照现行的中国司法实践来看,正当防卫就是在别人打你时,你不能还手;且打的快死的时候你才能适度的,正当防卫,并且保证不对对方造成伤害的行为才能叫做正当防卫。否则的话都会被判以打架斗殴,防卫过当,故意伤害,过失杀人等等犯罪。

在社会与人发生冲突,对方动手打人该如何做才是正当防卫?

您好。

正当防卫是制止不法伤害和不法侵害,终止不法伤害和不法侵害的行为,就是自己在面临不法侵害和不法伤害,做出反抗的行为导致不法侵害人无法再次还击,属于正当防卫,如果不法侵害人已经无法继续侵害和伤害别人,自己却还在还击,有可能导致防卫过当。

犯罪分子停止侵害和伤害别人,自己和帮助的人也要停止还击,也就是说正当防卫必须在一定的范围内,比如:自己砍了犯罪分子一刀,犯罪分子已经没有还手之力,没有继续不法侵害别人的能力,后面他逃跑了,自己却一边追,一边砍犯罪分子,有可能就是防卫过当,甚至是故意伤害。

在社会与人发生冲突,对方动手打人该如何做才是正当防卫?

你要向对方确认,会把你打成什么程度,这一点很重要,是法官裁定的重要依据。如果对方不说话只是打你,你要等到打成轻伤才能反击,所以劝你现在进修下伤情鉴定的相关知识

在社会与人发生冲突,对方动手打人该如何做才是正当防卫?

只有美帝国主义才能社会与人发生冲突,中国没有社会与人发生冲突的,只有人与人才会发生冲突,也有人动手打人,有的运用法律制止冲突,我们中国整体来说还是法治的社会主义国家,不象美帝国主义那样,上梁不正下梁歪,他们的社会不同,有种族歧视,警察就象土匪一样暴力,我们的五十六个民族大家庭每个民族都生生不息,中华民族大团结万岁。

在社会与人发生冲突,对方动手打人该如何做才是正当防卫?

跑。除非你是郭靖大侠,能止住对方且不伤他,还得让他连碰瓷的机会都没有。跑不了,就护住要害部位,等警察。警察来了,就碰瓷耍赖,视对方经济情况要赔偿,通常是对方的一年收入。我有一次在公共汽车上被一家三人堵住前后门,没跑了,躲在座位中间,没挨着两下。警察来了。那家陪我6万。我曾咨询律师,律师告诉我打掉颗牙才能陪8千,你这啥伤没有,不可能赔钱。我一气之下,撇开律师,自己打的官司,最后就是陪6万。所以律师都是忽悠。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐