儿子欠了贷款，父母却被人屡次骚扰催收，请问这样算不算违法？

总不能说欠别人钱的有理吧。要想少麻烦，就尽快把钱还上。还上了贷款，谁还会没事去找你麻烦啊！

儿子欠了贷款，催款人到小区里张贴欠款的纸张，言语恶毒。如果这个纸条上涉及到侮辱人格、恐吓等内容，报警以后，警方会出警处理。但处理的是纸张上涉及到的内容，可能会以“侮辱他人”或者“扰乱公共场所秩序”的案由对催款人进行“警告”或“罚款”的处罚，应该到不了“行政拘留”的程度。

对于你儿子欠贷款的事项，警方不会插手。因为有规定，警方不能参与处理经济纠纷。

这就是说警方会解决催讨人在小区内张贴纸张一事，但不会解决你儿子欠贷款一事。解决欠贷款一事的是法院。

如果你们认为儿子在贷款的过程中，对方存在欺诈、隐瞒实情等违法情节，不认可儿子与对方的贷款合同，那么可以直接去法院提起诉讼。如果你的儿子是有民事责任能力的成年人，这个诉讼人也不会是你们，而是应当以你儿子的名义提起诉讼。

在提起诉讼时，建议你们请一个好律师。因为对方是以贷款营利为目标的公司。所以他们会规避可能存在的法律风险。贷款合同中也几乎不会出现违反现行法规的条文。甚至有的公司还会聘请法律顾问。想与他们打赢这场官司不是一件容易的事。

虽然父母没有帮助孩子还贷款的法定责任，但孩子确实欠下了贷款，父母还是应当想办法及时将贷款还上为上策。

儿子欠了贷款，父母却被人屡次骚扰催收，请问这样算不算违法？

违法，可以报警处理。新的民法典规定，不再是父债子还，子债父还了。最可恨的就是这些讨债公司。呼吁国家相关部门应该严惩这类人。就像山东于欢案例一样。不是被逼到一定程度谁也不会违法。

儿子欠了贷款，父母却被人屡次骚扰催收，请问这样算不算违法？

涉嫌违法

儿子欠了贷款，俗话说“打酒管提瓶的人要钱”。

谁欠贷款，向谁要钱。按“贷款合同”约定的还款时间还款。

贷款公司对借款人的偿还能力应该了解，并有相应的担保保证责任。如逾期还款在合同上应写清违约责任。

催收欠款，如何有效催收？

应在规定还款期限后进行，两次催收至少间隔三十日，应当有电话录音，信息送达记录，信函送达回执，电子邮件送达记录，借款人或者家属签字。

借款人是儿子，贷款公司为什么不找儿子？

贷款公司可能说了，我们找不到儿子。是儿子跑了吗？

老话说“跑了和尚跑不了庙”。儿子找不到，儿子还有家吧。

贷款公司如果说我们不知道他家。这话可是“自己打自己的嘴巴”。不知他家住哪里，你就把款借给他，怨谁？

这个家是指儿子家，儿子不在家，可以找他媳妇。

按正常借款用在家庭生活，经营，投资上，属于夫妻共同债务。找他媳妇对劲，他媳妇不能赖账，让他媳妇想办法还钱。

如果父母没和儿子一起共同生活，儿子借款向父母要钱还，父母没有替儿子还债的义务。

过去有种说法：“父债子还”，没有法律根据。“子债父还”岂有此理？根本没有法律根据。

假使儿子借债给父母使用，贷款公司你也不能“隔着锅台上炕”。

父母屡次被骚扰催收，如果催收人未经允许闯进父母家催收，父母应严词发出警告“你是涉嫌私闯民宅行为，不听劝阻我报警”。

在小区到处张贴欠款的纸张，这个涉嫌降低你儿子的名誉权。

诚言借钱还钱，这是天经地义的。未按期还借款，违背诚实信用原则。贷款公司可以上法院起诉儿子。

但不允许他到处张贴儿子的欠款纸张，这样做会降低儿子在社会上的名誉，涉嫌侵犯儿子的名誉权。

间接地降低父母在社会的名誉，这个父母为维护自己的名誉权，应当与贷款公司交涉，制止他们的侵权行为，清除张贴在小区的欠款纸张，并向其父母赔礼道歉。

有人说父母替儿子把欠款还上就没有事了。

那得看父母是否有替儿子还款的能力，还要看是否自愿。

如果催收人员使用暴力，胁迫方法的，限制他人人身自由或者侵入他人住宅的，恐吓，跟踪，骚扰他人的，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重，涉嫌犯“非法催收高利贷罪”，一定报案。

根据《刑法》第二百九十三条之一，催收人员有可能处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。

儿子欠了贷款，父母却被人屡次骚扰催收，请问这样算不算违法？

儿子欠了贷款，父母却被人屡次骚扰催收，这种是违法行为，而讨债人员到你小区张贴欠款纸张，严重违法，你可以报警和警告他们。儿子欠贷款跟父母没有任何关系，就算起诉到法院，法院也是判决儿子偿还原告的本金和合法利息。

儿子欠了贷款，父母却被人屡次骚扰催收，请问这样算不算违法？

一人做事一人当，为何连累父母来遭殃？打酒的，还问提壶的呢？

父母如担保？就会有连带责任。反之，儿子欠贷款，骚扰父母。轻则报警，重则（算）违法。

儿子欠了贷款，父母却被人屡次骚扰催收，请问这样算不算违法？

这样屡次骚扰催收是违法。