对方来我楼下挑衅先动手打我妈，我去拉架，对方打我，我还手致他轻伤，我俩轻微伤，会如何定责？

请个好点的刑案律师吧。如果律师能够把你与妈妈的行为辩成正当防卫，那你与妈妈没事；如果不能辩为正当防卫，而被法院认定为斗殴，那你和妈妈就有牢狱之灾了。

对方来你家楼下挑衅，先动手打你妈妈，这个事实如何认定？是你看到的，还是你听到的。在对方动手打你妈妈的同时，你妈妈还手没有？这个是非常重要的。如果你妈妈还手打对方，目的是什么？这一点更为关键。

为什么强调你妈妈还手的目的呢？因为这个是区分互殴与正当防卫的关键。

如果对方先动手打你妈妈，而你妈妈随即还手，并在笔录中称：他们打我，我当然就要打他，不然我就吃亏了。那双方就会被认定为是互殴。这样对于你下楼所谓的拉架就不存在正当防卫的可能。

如果你妈妈在对方动手之后，还手。并在笔录中称：对方动手打我，我怕给我打坏了，就尽量躲着他们，还手也是为了减少受到的伤害。那你妈妈的还手的行为就有机会被认定为正当防卫。

如果你妈妈还手的行为被认定为正当防卫，那你下楼拉架，也就存在正当防卫的可能性。

律师看到你妈妈的笔录的时间是在起诉阶段，这点决定了原始笔录的真实性。也就是你妈妈的第一份笔录非常关键。

我说的这句话的意思你能懂吗？

当你下楼时，发现自己的妈妈正在受到对方的攻击，为了避免妈妈受到更大的伤害，你动手与对方搏斗，那你的行为就有可有被认定为正当防卫。

如果你在下楼时，你的妈妈与对方扭打，你担心妈妈吃亏，加入战团，与对方撕打，你的行为便是斗殴。

实话实说，你与妈妈的行为认定为正当防卫很难。定为“因矛盾引发斗殴”的可能性很大。这也是为什么让你请个好一点的刑事律师的原因。

对方到你家楼下挑衅，那双方在先前存在矛盾的可能性很大。

谁先动手也很重要。但这种纠纷引发的打架很难判定是谁先动手。推搡算不算动手？指着鼻子骂街，对方用手把指着自己鼻子的手推开，算不算动手？

你肯定会据理力争，说他们到自己家楼下挑衅，是他们不占理。谁占理不是法院管的事，居委会管，法院是依据法律来进行判案的。

法律规定就是造成轻伤的属于刑事案件。三年以下刑期。轻微伤属治安案件，到不了法院，最高十五天治安拘留。

如果你非要说自己占理。那我告诉你，在无法认定你和妈妈的行为属于正当防卫的情况下，在法院判定谁占理就是按照受伤程度。

谁受的伤重，谁就占理。

跟律师好好地商量一下，他或许会有个更好的办法。便是和解。可是和解一定是你们要出的费用。你能接受吗？

对方来我楼下挑衅先动手打我妈，我去拉架，对方打我，我还手致他轻伤，我俩轻微伤，会如何定责？

关键看你在派出所询问笔录怎么说！应该是:对方打我妈对你妈进行人身侵害，我上前去制止这种不法行为，对方对我大打出手至我哪里受伤，我为了避免伤害持续扩大，在他继续对我进行攻击时进行了有效的防卫。在防卫过程中至对方轻伤才将侵害行为制止！！！不是他打你，你就还手。这就是主观故意，就是互殴。谁叫咱中文博大精深。多上几次法院你就明白怎么说话的重要性了！

对方来我楼下挑衅先动手打我妈，我去拉架，对方打我，我还手致他轻伤，我俩轻微伤，会如何定责？

最新法律一属正当防卫

对方来我楼下挑衅先动手打我妈，我去拉架，对方打我，我还手致他轻伤，我俩轻微伤，会如何定责？

在我国司法实践中，属于互殴。正确的方法，应该是和你妈一起躺在地上，最好有摄像头或者有人证的地方，等对方打够了然后去报警即可。

对方来我楼下挑衅先动手打我妈，我去拉架，对方打我，我还手致他轻伤，我俩轻微伤，会如何定责？

作为一名20年工龄的警察，我必须提醒您：这起案件的关键，不在于您或者对方，而是您的母亲。您母亲和对方是否存在矛盾、您母亲是否动手，直接决定了这起案件的处理。

我是@职场取经阁，关于您的提问，我在法律解释的同时，给您点建议，希望对您有所帮助。

从您的提问中，我们知道了以下信息：对方动手打您母亲，您还手。结果，对方轻伤，您和您母亲轻微伤。

从法律角度来说，这属于典型的打架斗殴案件，由于对方伤情达到了轻伤，案件转化为刑事案件。您涉嫌故意伤害他人身体，面临刑事处罚。

但是，法律是死的，人是活的，并不是说对方伤情重，就一定是受害者。这起案件的关键，是您的母亲。

二、您母亲在案件中的作用

法律上有个名称叫寻衅滋事，简单来说，就是没有任何矛盾，随意殴打他人。一般表现为对不认识陌生人的殴打。

这起案件中，如果您母亲不认识对方，或者对方没有理由直接殴打您母亲，您这属于典型的正当防卫，可以免于刑事处罚。

明白了这一点，相信您应该知道证明方向，只需要您母亲证明：不认识对方，对方过来直接动的手。

划重点，如果对方喝了酒，效果更佳。要说明对方有没有喝酒，您在现场，做笔录的时候说出来就可以。

这样的情况下，对方属于典型的寻衅滋事，您不需要承担刑事责任，有可能承担一定的民事责任，毕竟对方轻伤。

假设，我们做个最坏的打算，您母亲和对方确实有矛盾，对方殴打了您母亲，您进行了还击。

这种情况发生后，您是很被动的，刑事处罚是逃不掉的。但是，我们可以减轻这种处罚。如何减轻的关键，也是您母亲。

法律上，结伙殴打他人属于从重的情形。简单来说，对方的伤情如果是您和您母亲一起殴打形成的，您和您母亲都将承担较重的刑事处罚。

明白了这点，相信您应该知道证明方向了，只要您证明：您母亲没有动手，单纯的是您和对方的个人行为。

划重点，儿子被打，母亲肯定会出手，您需要您母亲在讯问笔录中强调：您母亲没有动手，只是在中间拉扯。

这样的情况下，您会构成故意伤害他人身体罪，属于一般情形，不属于结伙殴打他人的从重情形。更为关键的是，您母亲撇开了关系，安全了。

三、给您的建议

这起案件已经发生了，我们必须遵守案情。但是，您母亲的证词很重要。当然，周围旁观者也是很好的证据。

为了尽可能减轻您的处罚，建议您采取如下措施：

一、如果对方是寻衅滋事。您母亲如实讲述和对方的关系，对方没有理由打人的证词即可。您安心等待结果，不用担心。

二、如果您母亲和对方确实存在一定矛盾。这时候您必须化被动为主动，先把您母亲保护住，证明她未参与斗殴。

三、如果您母亲和对方确实存在一定矛盾。由于对方轻伤，已经达到了刑事标准，建议您赶紧去医院承担医疗费，争取对方谅解。因为法律上对方谅解了您，您可以从轻或者免于处罚。

总之，打人肯定是不对的，需要承担一定后果。碰到对方动手打您母亲，您的标准做法：报警，然后带您母亲去医院。

我是@职场取经阁，文章最后，补充个特殊情形：碰到陌生人寻衅滋事，打您母亲，放心大胆打回去，然后报警或者是扭送对方去派出所，您这叫伸张正义，是法律鼓励和支持的。

对方来我楼下挑衅先动手打我妈，我去拉架，对方打我，我还手致他轻伤，我俩轻微伤，会如何定责？

属于互殴。对方轻伤，你要判刑。