让金庸小说的主角与古龙小说的主角来一场比武最终谁会胜出？

战神乔峰正欲打出一招亢龙有悔，李寻欢却早已飞刀出手，直指乔峰咽喉。

金庸写实与古龙写意的碰撞，正如同关公战秦琼的奇思妙想。以我个人喜好，则是意念的战斗更胜一板一眼的招式输出。

每个人心中都有一个武侠梦，因为武侠寄托了我们无法实现的理想。因此很多人说武侠就是成年人的动画片，或许就是这个意思。

而武侠作为我们的一种精神承载，在过去也涌现出无数的作者与作品。其中当以新派武侠四大宗师，梁羽生、温瑞安、金庸、古龙最为受人喜爱。

而四人中以金庸、古龙二人的作品，最为我们所追捧。但是因为两个人的个人风格迥异，也使得他们的作品大相庭径。

今天我们就来发挥奇思妙想，看看关公战秦琼？金庸与古龙笔下的主角来一场决斗，究竟谁会笑到最后。

在比较两位武侠宗师笔下的主角们之前，我们先来看看他们各自书写了那些人物。

侠之大者金庸

金庸写作时间跨度很长，从1955年第一部小说《书剑恩仇录》开始，到1972年最后一部《鹿鼎记》封笔。期间历时17年，共创造了15部中长篇小说。

这十五部小说中，除开越女剑之外其他小说恰好是“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”。而在这些小说中的主角，一共有十三位。

这十三位分别是：段誉、乔峰、虚竹、郭靖、杨过、张无忌、令狐冲、石破天、袁承志、韦小宝、狄云、陈家洛和胡斐。

这十三位男主角中，个人的武功差别很大。因此想要比较，我们只能从里面选出武功最高的人。但是众口难调，因此我们从综合武力值与实战经验来选择。

首先这是十三人中，综合武力值最高的应该是侠客行中的石破天。他的武功已经接近于武碎虚空的地步，但是缺点是他不知道为什么而战。

而十三人中实战经验最强的，乃是天龙八部中的乔峰。乔峰作为天龙男主角，他的战神名头是大家公认的。不管是对手多强，乔峰也能以弱胜强。

因此金庸笔下的男主角，我个人认为以石破天和乔峰二人为最，可以作为金庸武侠阵营出战。

江湖浪子古龙

古龙写作时间也很长，从1960年的处女作《苍穹神剑》开始，到1985年猝然离世。这期间经历25年，写下了70多部小说。

当然这些小说中，有很多乏善可陈。其中最具有代表性的，也有十多部。陆小凤传奇、多情剑客无情剑、楚留香传奇、武林外史、圆月弯刀…等等都是其中的佼佼者。

而在这些小说中主角也很多，就不一一列举。我们都知道古龙笔下有四个十年，分别对应了四个相对而言的主角。因此我们大可以从这四位中，选出对战的人。

而这四个十年的开创者，分别是沈浪、李寻欢、叶开、公子羽。他们是古龙武侠中，最具有代表性的几个人。至于谢晓峰和燕十三等等，我认为没有人会觉得他们绝对能打赢这几个人其中一位。

这四个人中沈浪是一代名侠，是古龙个人时代的开端。而且公子羽还是沈浪的嫡传弟子，因此选择他出来必然是没问题的。

而李寻欢作为古龙笔下最有人气的主角，他例无虚发呢饿飞刀也是一个传奇。另外叶开也是李寻欢的徒弟，因此选择李寻欢也是很合理的。

因此古龙笔下的主角，我窃以为以沈浪和李寻欢二人，作为代表出战。

上面我们选择了金庸笔下的石破天和乔峰，古龙笔下的沈浪和李寻欢。他们四人作为各自阵营的佼佼者，代表两边主角出战。

经常读武侠小说的读者都知道，金庸和古龙虽然同为武侠宗师，但是两个人的文笔风格实在大相庭径。正如有的人总结，金庸是用武侠给你讲述童话，古龙是用江湖给你讲述生活。

因此我们想要比较两方武功高低，只能以现实结合意境，来进行一个跨纬度的对比。

现实层面

对于这四个人的武功，首先我们从现实主义出发来进行比较。

首先出场的是金庸笔下的石破天，他的武功以太玄经为最。而这太玄经武功，不管是招式、内功、表现方式都全部囊括。甚至于比射雕九阴真经、笑傲葵花宝典，更为惊人。因此他就是一部行走的～武功百科全书。

而古龙这边应战的乃是沈浪，他的武功主要以沧浪剑法为主。为了直观的比较，我们可以用另一个人物来了解那就是王怜花。因为王怜花此人也是天下才艺无一不精，无一不通。

他输给沈浪后不服气，因此以毕身心血创造《怜花宝鉴》。怜花宝鉴中除了百家武学，还有各种医书、蛊术、四门八卦…可以说这本书比金庸书里面的九阴真经还要全面。

因此我们可以推断出，沈浪是那种一招鲜吃天下，以一法破万法的存在。而石破天就是武学百科全书，万法精通。至于则以力破法，能不能破掉石破天的万法，我则是持怀疑态度。

因为石破天的内功，或者说都已经成仙气了。我估计沈浪再厉害，也不可能抵挡得住吧。

我们再看金庸第二位出场的，战神乔峰。他最擅长的就是以丰富的实战经验，在敌人不知不觉间将其击败。虽然乔峰招式、内功都平平无奇，但是他百战百胜的战神之名让其实战无敌。

而应战的乃是小李探花，李寻欢。他所在的多情剑客无情剑，也是一个以弱胜强的时代。兵器谱上第一是天机老人、第二是上官金虹、第三才是李寻欢。

然而排第一的天机棒天机老人，输给了排第二的龙凤子母飞环上官金虹。而上官金虹，又输给了小李飞刀李寻欢。但是你能说他的武功，比天机老人和上官金虹厉害吗。因此李寻欢的实战经验，也是不能小觑。

乔峰和李寻欢两个人对战，我们唯一可以确定的就是小李飞刀例无虚发。因此乔峰在对战中，必然是会中李寻欢一刀。因此两个人的胜负结果，就在于小李飞刀能否将乔峰一击毙命。综合来说我认为他们的战斗，多半是双双殒命。

因此从现实层面来说，金庸笔下的石破天乔峰和古龙笔下的沈浪李寻欢对战。金庸这边的主角，是占据赢面的。

意境层面

其实金庸和古龙两个人最大的差别，那就是对于战斗的写实和写意的区别。

金庸笔下的战斗，是建立在自身的内功高低、招式精妙程度、实战经验三个方面。而且对战中的一招一式、内力转换描写得十分清楚。这样的战斗，也更让人有精彩的打斗场面想象。

而古龙笔下的战斗，则无关乎个人的武功高低。决定胜负的关键，却是在周围环境、个人心理、出手时机。两个人的对战往往在电光火石之间，就已经分出高下生死。就打斗想象来说，古龙笔下的战斗更如同意念间的比试。

因此相比较于金庸笔下一板一眼的招式输出，古龙笔下两者意念的碰撞显得更为高明。因此从意境层面来说，古龙笔下的主角赢面更大。

综上所述金庸和古龙两个人都是新派武侠宗师，而他们创作的代表作也不少。这些作品之中的主角，也是各有特色。

由于两个人笔风的不同，因此要将他们笔下的主角进行一个绝对公平的比试是很难做到的。

我个人认为从现实打斗来说，金庸笔下的主角赢面大；从意念层面来说，则是古龙笔下的主角赢面大。

不知打各位怎么看，欢迎留言讨论。

让金庸小说的主角与古龙小说的主角来一场比武最终谁会胜出？

总整体上来说，金庸小说的人物武功会更厉害一点。

第一，金庸小说的人物主角都是从小人物起步的，然后慢慢的升级打怪，最终成为绝世高手，所以他们的上限比较高，潜力更大。古龙小说的人物一出场便是绝世高手，从开始到最后，都没有提升过实力。随时时间的推移，金庸小说的人物肯定越来越厉害，古龙的人物肯定打不过他们。

第二，金庸小说里的武功除了招式外，还有内功，只有内外结合了才能成为绝世高手。古龙小说大部分的人物武功描写是没有涉及内功这一块的，他们只有外招加武器。所以有内功的肯定比没有内功的要厉害一点。

最后再比较一下金庸小说最厉害的人物和古龙小说最厉害的人物对打到底谁厉害？

金庸小说最厉害的是张三丰，功参造化，返璞归真，喜游走天下，遍观世情，他将自己的世界与广阔天地融为一体，这才是大宗师的风范，是金庸武侠中当之无愧的第一高手。

古龙小说其实最厉害的是谢晓峰的老爸谢王孙，其武功返璞归真，一个轻描淡写的弯腰动作，就能避开绝杀的一剑，其武功已经由剑入道，天然无痕。

可谢王孙要是和张三丰对打，一定是打不过张三丰的，张三丰百岁大寿的时候，还能和别人对打，一生的实战经验非常丰富。谢王孙老了后就归隐江湖了，实战经验没有张三丰多。张三丰的太极更是能无招胜有招，所以张三丰要比谢王孙厉害些。

综上几点，还是金庸的人物武功更厉害一点。

让金庸小说的主角与古龙小说的主角来一场比武最终谁会胜出？

韦小宝最厉害，因为他会百发百中穿心龙爪手。出神入化，即可以运用在战场去抓皇上，也可以运用于情场，去抓（各位自己脑部）