CNN为什么敢说实话，不怕总统特朗普报复吗？

美国人最近开始互怼，而且玩的不亦乐乎。这不美国媒体CNN，就不停的指责特朗普政府。特朗普也在白宫，与媒体隔空互怼。为什么总统还干不过一个媒体新闻呢！

你信不信我过去打你？？？

大家都知道，美国一直拿人权，自由……这些的东西标榜自己。而言论自由，在美国可是写进宪法里面的。

在美国为个人都可以自由发表自己的看法，无论是对人还是对政府。因此CNN连日连日来不停的攻击特朗普政府，特朗普也只能坐在白宫里面干瞪眼儿。

他没有权利限制媒体要说什么，那会构成犯罪。到时候CNN又说他，滥用总统权利可就好玩儿了。于是他也只有选择，与媒体隔空对骂。

你们说吧，我听不见！！

CNN背后是美国民主党在主持大局，而特朗普则是共和党人员。作为在野党，民主党当然要用尽手段，去抨击执政党。

一直不停的抨击执政党的软肋，降低执政党在民众当中的支持率。这样在野党，才可以获取支持从而翻身做主人。爬上美国执政党的，位置！因此即便是特朗普想下黑手，民主党的人可不同意。

没办法，特朗普只好忍耐着。谁让人家抓着小辫子！

求你们放过我吧！！

CNN为什么敢说实话，不怕总统特朗普报复吗？

CNN某种程度是民主党的新闻代表，而特朗普是共和党的成员。

cnn的老板特德·特纳是左倾民主党人。特德·特纳带领整个电视台左倾。他曾公开呛声特朗普。好比默多克是挺atrump的一个道理。

美国富豪支持特朗普的不多，主要是特朗普的经济制度不符合富豪阶层的利益。华尔街买通了希拉里，她上台可以有宽松的经济政策，直升机撒钱。富人更富穷人更穷。富豪们当然喜欢民主党了。民主党虽然号称为了穷人利益着想，其实是披着羊皮的狼，背后为了华尔街牟利。

当然这也和电视台的收视率有关的。电视台都是靠广告赚钱的，收视率决定收入。一般的人口密集的大城市都是有偏左倾向的。电视台，报社，等媒体为了提高收视率也要逐渐调整自己的立场。这样收视率才会高。现在的共和党的媒体已经收缩到了屈指可数的几家，而左媒泛滥。这应证了其中的商业利益。

特朗普不是建制派。共和党内部还有很多人讨厌他。cnn的anderson 估计很反感特朗普，把这种情绪带到了自己节目里，也许是个人立场，也许是节目组故意制造话题博收视率。这些做法跟人感觉是他们左倾。其实cnn多少年来秉承中立，收视人群越来越小。估计也是不得已而为之。别看电视台名字起的很官媒的样子。也顶多就是个电台而已，很多人都愿意去facebook，twitter 发表意见。youtube上看rally直播。cnn这类的电台影响力早已不可与当初同日而语。

CNN为什么敢说实话，不怕总统特朗普报复吗？

特朗普是绝不可能报复CNN的

明确的是特朗普是不会报复CNN的。有两点可以说明：第一，CNN的定位。第二，特朗普怒怼CNN只是“口嗨”，他的常用手段而已。

一、CNN的定位

美国有线电视新闻网（CNN）在1980年6月已经成立，通过卫星向有线电视网和卫星电视用户提供全天候的新闻节目，是美国乃至世界重要的新闻媒体。

面对突发的新闻，CNN国际新闻网都会作现场报导。全球超过二百一十个国家及地区均转播CNN的新闻。CNN国际新闻网在亚洲也又七个新闻分社：香港、东京、北京、首尔、雅加达、新德里及曼谷。CNN在新闻界的地位是绝对的，此外，CNN也是美国自己的企业，特朗普再傻也不会对自己人“下手”。

二、特朗普的“口嗨”是常见手段

特朗普在我看来就是“怼天怼地怼空气”，谁都不放在眼里，看不惯就是“口嗨”，言语指责。他指责的不仅仅是CNN，包括中国也被诬蔑了，还有其它国家的跟他不一个步调的都会被”口嗨“。所以，特朗普称CNN是假新闻，也只是制造舆论，他不会真的下手的。

从另一个角度讲，美国两党相互制约大家都知道，CNN支持民主党，FOX支持共和党。各为其主。美国支持言论自由，特朗普不经常在推特上与网友”互骂“吗？所以，一旦川普打击报复CNN，那是会被民主党弹劾他下台的，他才不会这么做。所以，CNN是安全的，不会被特朗普打压，从CNN在疫情上支持中国来看，我个人就支持CNN。你们怎么看？评论区留言讨论。

CNN为什么敢说实话，不怕总统特朗普报复吗？

美国宪法保证言论自由，这也是西方最为标榜的人权。西方普遍理念是政府都可能犯错误，必须受到制横，舆论就是第四权力。现代媒体运作源于西方，特别是以美国为代表拥有国际话语权，其表现就是在平和时期基本不受控制揭露政府及总统所作所为，如尼克松的水门事件，就是媒体披露后，造成轰动而两党启动弹核程序后，尼克松被迫下野。赢得公信力是话语权的根基，这方面西方媒体太会运作了，既为利益集团维护了利益又输出了价值，大部份是以负面、误导性去在世界各国引领风向，带动社会动乱的。CNN就是最典型的，它并不是反对共和党的媒体，只是理念比较接近民主党而已，遇上个“不靠普”的总统怼怼就太正常啦。

CNN为什么敢说实话，不怕总统特朗普报复吗？

关于美国有线电视新闻网CNN与美国总统川建国之间的恩怨可能大家都有所耳闻。这家媒体可以说是他的死敌，经常被其称为“Fake News”。在今年3月12日川建国在白宫与银行、航空公司高管的座谈会上，被CNN记者问及他有关于新冠状病毒COVID-19表述与公共卫生专家的表述不同时，他指着CNN记者对着镜头直接回复道：“This is CNN，Fake News next，thank you much！（这是CNN，假新闻，谢谢，下一个！）”

（川建国与CNN）

美国是新闻媒体大国，诸多的媒体中也根据其政治立场分为不同派系，大体可以分为自由派媒体和保守派媒体。CNN是美国的自由派媒体，也就是所谓的“白左媒体”。老板特德·特纳就是一个民主党支持者，其新闻报道也都是倾向于民主党方面的。在2016年大选竞选期间，CNN更是被川建国讽刺为“希拉里媒体”。针对白宫和川建国方面的报道，都是有针对性的负面报道，这都很正常。与CNN针锋相对的就是保守派媒体福克斯电视新闻网FOX。

（CNN）

在美国新闻媒体、公众视听被称为“立法、司法、行政”之外的第四权力，这项权力是被宪法所保护的，不可以被公权力机关剥夺。所以美国的新闻自由度一直在全世界排名前列。媒体有专职记者追踪报道一些政府丑闻、爆料，以及各种社会不公的新闻事件，他们也被称为美利坚的“扒粪者”，这些记者本身职业素养都非常高，富有正义感。他们在调查和采访政治人物，往往都是直接抛出敏感问题，问话的方式就如同审讯一样，让政客很不舒服。

（CNN总部）

一直以来美国都是精英政治，参政的都是职业政客。一般在参加竞选或者其他政治活动前，都必须接受公关团队的培训和准备。摸爬滚打很多年，在面对来应对各种提问和围攻时，一般都会从容面对。然而很显然“川建国”本身是一个商人，他不是政客，在应对CNN记者逼问的情况下，会选择回怼的方式。在2018年川建国就与CNN驻白宫记者吉姆·阿科斯塔发生了争执，被吊销了白宫记者证，CNN把白宫告上了法庭并获胜。

（吉姆·阿科斯塔）

由此可见川建国针对CNN真没有什么办法，根据1964“《纽约时报》诉沙利文案”判例，公职人员也没办法对媒体提起诉讼，除非媒体报道出于“真实恶意”。然而媒体报道都是针对公职人员职务行为和政策，而非是针对其人格，真实恶意根本无从查证。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

CNN为什么敢说实话，不怕总统特朗普报复吗？

美国媒体所谓的民主自由真相，也就是骗骗小孩子而已，美国总统谁都可以骂，这就是美国的民主言论自由的假象。不信你骂骂别人试试，分分钟可以把你告上法庭。媒体可以怼天怼地怼政客，这样老百姓可以把对社会对政府的不满都发泄出来，但政府该做什么还是做什么，基本也不不起什么作用。美国总统的权利是很有限的，其实在美国当老大好没意思。任何重大的决定，都要通过参议院和众议院。报复媒体，超过了他的权限。现在媒体天天骂特朗普，好像对他也没有什么影响。如果说到客观公正真相，也只能是说笑话。确实有一些是真相，那是他们需要的真相，想让你看到的真相。CNN造假由来已久，美国总统都天天骂CNN是假新闻。美国媒体也不是想说什么就说什么，他们代表党派利益，也必须体现政治正确，如果不信让他们夸一夸中国试试。