李世民不通过玄武门之变，是否能登上皇位？

引言

唐太宗李世民，中国历史上的一代明君！但是他为了当皇帝，发动玄武门之变杀死了亲哥哥李建成从而登上皇位。

我们今天假设如果他没有兵变，能够用正常手段登上皇位吗？无敌认为，如果用正常途径那么李世民一辈子也当不上皇帝。为什么我这么说呢，且听我细细道来。

太子李建成是唐高祖李渊的大儿子，而李世民只是老二。李建成与李世民一母同胞，但是李建成为李渊长子。在古代中国封建社会，一般认为嫡长子才可以继承家业。西周时期，周公制礼作乐，确立了宗法制度。具体规定为“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”，自此嫡长子变成最具有合法性的继承人。

嫡长子继承制度因此为中华奉行的继承制度。这种制度的优越性在于，可以顺利的交接两代人之间的权利，也可以很有效的避免宗族亲人之间的阿谀我诈，甚至是流血武斗。所以按照正常情况，李建成成为太子到最后顺利登基成为皇帝是大家所公认的。如果李世民想要当皇帝，只有除掉李建成才有机会。

继承制度这一点不可以，那我们换个思维。有没有可能李建成不适合当皇帝，甚至是个坏人，会被李渊废掉呢？事实证明这也是不行的！

太子李建成，自李渊起兵多有功绩。在李渊刚刚起兵的时候，手上没有多少兵马与支持者。这时候李建成站出来了，他四处去拉拢河东贵族，希望能够得到他们的支持，最后他也成功了，李渊得到了整个关陇门阀的支持。

并且李建成还带兵成功收复长安与河北。 之后李建成成为太子，多留守长安处理朝政。后窦建德部将刘黑闼造反，李世民与李元吉都兵败，最后还是太子李建成成功打败了刘黑闼。由此可知，李建成对于大唐建立也是殚精竭虑，李渊根本不可能废了李建成。

李世民不通过玄武门之变，是否能登上皇位？

玄武门之变、登皇位？：

太原留守、唐国公李渊、大业十三年（617年）5月起兵，于11月攻占长安。李渊、李建成、李世民父子三人的功劳，各有千秋，总的来说李世民比李建成的功劳要大地多。

李家父子拥立隋炀帝的孙子、代王杨侑为帝，李渊自封大丞相。义宁二年（618年5月），李渊篡隋称帝、国号、唐，封李建成为太子。

太子李建成心虚：因为他沒有李世民的功劳大，再有李世民常年征战，手握重兵。用现在的话说，李世民掌控着大量野战部队。李建成也知道自己的弱点：松缓惰慢、念花恋色、饮酒成性、代领皇家卫队常去嵯峨山围猎。太子想来想去，白己的近敌只有李世民，于是联合李元吉等排挤打压李世民。

李渊两头难：虽然封李建成为太子，白己心里也明白，李世民的能力、功劳大与李建成。先封李世民为“司徒”（三公之一）、又封“尚书令”（宰相级别）后，看李世民还不乐意。他又想了更大的官封给李世民“天策上将”，高与百官、低于皇帝和太子。

李世民沒封为太子，本来就不高兴，再受到李建成太子党的排挤和打压。于唐高祖武德九年六月（公元626年7月）在唐都城长安、太极宫北门、玄武门发动军事政变，亲手用箭射死亲哥哥太子李建成，夺取太子地位，后来唐王李世民。

如果说：李世民不发动玄武门军事政变，能登上皇帝之位，连一点可能都沒有。只要能保全自己的性命，那就不错了。

李世民不通过玄武门之变，是否能登上皇位？

不可能，因为他通过和平手段己经尝试过。具体过程是在公元624年的夏天。当时正在仁智宫避暑的大唐皇帝李渊，收到了太子李建成手下尔朱焕和桥公山的密报，说太子要造反了。消息传到李建成那里，把他吓得不知所措。这两个手下是他派去给自己的前保安队长现庆州都督杨文干送装备的，可他从没有下令要造反，当然送装备也是一个大罪。就在李建成想着该怎么办的时候，李渊的命令来了，要求他赶到仁智宫说明情况。经过激烈的思想斗争和幕僚们不同观点的交锋，李建成决定，孤身去见老爹自证清白。于是李渊就把大儿子抓了起来，召来看上去是太子同党的宇文颖，令他去把杨文干叫来，和太子对质，证明清白。

不过这个宇文颖一到杨文干那里，就立即和杨文干一起造了反。当然这个所谓蓄谋已久的反，只造了四天，就被李世民给剿灭了。

事实上，这是李世民用和平手段取得太子位置的最后一次也是最接近成功的一尝试。尔朱焕和桥公山当然是秦王派在太子身边的卧底。可是最后的关键，还在于杨文干必须造反，才能坐实太子之罪。而派去召杨文干的宇文颖就成了关键，宇文颖只要按实际情况说明，杨文干必定不会造反，因为事实上他没有做好造反的准备。可是史这样说：颖至庆州，以情告之，文干遂举兵反。颖和杨文干说了什么？无人知道，因为造反没几天，杨文干就被自己的手下宰了。而宇文颖被李世民抓住后，不同的史记录了他不同的死法。《新唐书·李建成传》说，他被抓后，李渊亲自审问了他：帝责曰朕以文干叛，故遣卿，乃同逆邪？颖无以对，斩之。《资治通鉴》是这样说的：秦王世民军至宁州，其党皆溃。癸酉，文干为其麾下所杀，传首京师。获宇文颖，诛之。就是李世民抓住宇文颖后，立即就杀了他。

但即使这么完美的计划，李二也没成功，所以他只能搞玄武门兵变了。

李世民不通过玄武门之变，是否能登上皇位？

李世民即便不经过玄武门之变，依然会登上皇位，不过这个过程中必然血流成河，死去的就不仅仅是李建成、李元吉等寥寥数人了。那将是一场类似于“靖难之役”的大规模冲突，李世民必将以尸横遍野为代价，登上梦寐以求的皇位。

首先我们要明确一点，李建成和李世民之间的矛盾，完全是不可调和的。李建成身为长子，又有皇太子的身份加持，必然不肯放弃唾手可得的皇位，而李世民功劳赫赫手握重病，必然不会熄灭登顶之心。退一步讲，即便他想退让，也不能拿自己的身家性命做赌注，而他手下的骄兵悍将们，为了成为开国功臣，也必然推动李世民前行。

既然矛盾不可调和，那么用什么方法去解决矛盾，就成为至关重要的问题。李建成和李世民都是有大局观的智者，他们不约而同地选择代价最小、流血最少的方法：只针对对方的首脑（其实就是兄弟相残），这样既能决出胜负，同时也不至于让刚刚建立的大唐王朝伤了元气。

李建成和李世民在争夺皇位过程中所选择的方法，证明他们都有不错的格局。 事情的经过大家都清楚了，李世民出其不意干掉了李建成和李元吉，迫使李渊承认了现实，最终成为李唐王朝最有为的帝王。

如果没有玄武门之变，李世民能够取得胜利吗？ 答案是必然的。如果没有发生玄武门之变，李世民又有问鼎之心的情况下，双方发生类似“靖难之役”的战争，是早晚的事，而李世民在实战、果决以及人才储备等方面，都优于李建成，必能取得最后的胜利。

从实战角度出发，李世民优于李建成。李渊起兵之后，李建成因为是长子（后来又被封为太子），很少有机会亲临战阵，往往是居于后方进行协调和居中调度，军事上的实战经验弱于李世民，如果双方刀兵相见，李世民击败李建成易如反掌。

在果决方面，李建成也不是李世民的对手。玄武门之变法正之前，李建成身边很多人都劝他尽快除掉李世民，甚至李元吉已经谋划了整套的刺杀方案，只等李建成点头就可以发动，但李建成却犹豫不决，最后反倒是李世民先发制人，当机立断发动了玄武门之变。 魏征后来曾惋惜地说：皇太子若从征言，必无今日之祸。可见李建成虽有杀李世民之心，却误在果决二字之上。

最后，李建成阵营的人才储备远远不如李世民。李世民在征战四方的过程中，身边聚拢了大量的人才，他对这些人才推心置腹，整个团队的凝聚力和战斗力极强，这是李建成集团无法比拟的，如果双方发生真刀真枪的较量，李世民凭借着人才优势，一定会取得最终胜利。

李建成之失败，既有客观原因又有其自身不足，但平心而论，他的能力虽弱与李世民，却也是难得一见的人才，如果他能够成为大唐的当家人，相信也不会差到哪去。

喜欢请关注，图片来源网络侵权联删！

李世民不通过玄武门之变，是否能登上皇位？

不能，古代王朝承继皇位讲究长幼尊卑，李建成已经是太子，按照古代宗法是要成为下一位皇帝的！

李世民不通过玄武门之变，是否能登上皇位？

不可能。

历史背景：李世民功高盖世，太子建成和元吉结盟，多次陷害李世民（包括毒酒），元吉甚至建议太子直接“拉杀”，未果。

双方已成水火不容之势。

恰逢发生“太白经天”而招致猜忌，加之李渊的不利导向，如果他不主动出击，等待他的轻则丢官失势遭软禁，重则被杀。

开弓没有回头箭。对李世民而言已没有任何退路。

这时(事变前一天)，李世民向李渊汇报，太子建成和元吉“淫乱后宫”。对太子建成和元吉而言，他们必须给李渊做出解释。第二天事变发生。

对于李世民，大概也不愿背上杀兄逼父的恶名。

别无选择。

“逼上梁山”，对我们而言，不是每个人都能体会到的。