为什么现在我们都不相信专家了？

专家为什么说瞎话？因为无风险有收益。专家为什么不敢说实话？因为成本高风险大。

为什么现在我们都不相信专家了？

真正的专家是把自己的研究成果公布于众，而不是为了利益的驱使，充当专业的主播！

学术是在探讨中慢慢实现的，不是靠嘴巴说出来的，不经实践的学术是一文不值得！

前几天上《头条热搜》吴尊友专家两张照片，。他一脸的憔悴就知道吴专家备受煎熬！

吴尊友专家近期对我国疫情的研判：

一，三月份以来，国内疫情多点爆发防控任务加大。他曾在3月17日预测本轮疫情在2到4月被扑灭。

二，关于上海疫情，4月7日，他曾预测到十天到两周内社会面清零。

还有网红张文宏医生也是不停地预测研判。疫情的发展不会因为专家们的研判就不蔓延传播的！

2022年2月7号水能生态系统刊发在《今日头条》上自然科学研究成果文章《真理诞生于一百个问号之新冠病毒》。

该研究成果：理论上发现了新冠病毒及变异毒株传播过程微观世界变化中具有＂四个自然属性”。

一，新冠病毒是寄生在有机物身上的一种〈厌氧性微生物病毒〉这个自然属性。

二，新冠病毒具有〈休眠期〉这个自然属性。

三，新冠病毒及变异毒株传播过程中，从〈休眠期〉苏醒，开始繁殖受制于当地这个特定生态系统环境空气中氧气浓度高低制约的〈临界点〉这个自然属性。

四，〈隐性携带者〉是新的传染源，这个自然属性。

新冠病毒及变异毒株的“四个自然属性”。河南省镇平县一个自然科学研究团队一直在《今日头条》上刊文，专家们都选择性失明了，默不作声了！

为了利益的驱动，专家们充当专业的主播，有意思吗？

这就是现在我们都不相信专家的原因了！

为什么现在我们都不相信专家了？

专家说话没有逻辑。很多专家都是办公室专家。例如很多人上不起学，说学费太低了。这类型的专家值得人民相信吗？真正下基础调查研究的专家太少了。引用数据都是经不起推敲的。另外国人受教育程度也提高了。信息获得也比较多。所以专家肤浅的话如何让老百姓信服。何况很多专家不是为了利益就是怕得罪人。他们能说真话吗？

为什么现在我们都不相信专家了？

一是假专家太多，一些不学无术一知半解跨领域的人，不知道也怎么挂上了“专家”的招牌。

二是专家是真专家，但是受利益驱使，甘当资本家的走狗，昧着良心说假话，欺骗公众，譬如鼓吹转基因食品、农作物的那些人。

为什么现在我们都不相信专家了？

这要看在什么领域或者行业、哪个方面的专家。凡事有国际标准、国家标准、行业标准、地方标准或者规范的行业的专家值得信赖，他所说的每一句话都要拿数据来证明，说不了谎。

除此以外，仅凭经验吃饭的，那就是可以胡说八道了。像古玩字画鉴赏，完全可以为了利益，丧尽天良。像艺术品评论以及参加全国美展的专家评选也都是同样道理，完全可以根据评论家或者所谓专家自己的喜好、利益关系的需求进行。类似的领域还有文学、摄影等等。上面这些领域有国家标准或者什么规范吗？没有！没有就好办，胡说呗！国际国内高价艺术品？吹呗！

当然，还有一些行业，它所生产的产品是有严格标准的，国家是允许上市销售的，可对于我们的人体的需求就另外一回事了。比如烟草生产经营的产品是有行业规范和标准的，可它生产的产品对人体是有害的，可国家只禁止毒品，不禁止烟草，这就涉及利益问题。上面问题，似乎和本题无关，但在五花八门的产品销售中却有关。为了扩大销售，生产出各种粗细、长短不一的产品，然后由所谓的专家说什么“细支”对人体危害小，这就是胡说八道。

还有一些行业的产品对人体没有危害，但也没有宣传的那么好，比如饮料类产品（包括茶叶）。这里涉及的范围太大太广，还包括我们广大的茶农兄弟，就不说多了。我就说说教科书级的饮料是什么，就是白开水！把自来水加热烧开，然后自然冷却到口感舒适的温度，这样的白开水具有很强的生物活性，能轻易穿过生物屏障（细胞膜、线粒体膜），加强加速人体代谢机制的实现，能有效预防和辅助治疗感冒等病症。多的不说少的不闹，能上教科书的东西可不是乱说的，这才是专家。至于说各种饮料如何如何，都是商业利益，专家们配合而已。

综上所述，我们不是不相信专家了，要看哪方面的专家。我们全国人民爱戴敬仰的专家数不胜数，像导弹航天之父钱学森、两弹一星邓稼先、基础数学家陈景润、预防医学专家钟南山、水稻之父袁隆平、小麦之父李振声等等都是值得信赖的，真正的专家。那些经常在屏幕前混流量、混脸熟的所谓专家都是扯淡，不值得相信。

好了，祝福大家周末愉快！

为什么现在我们都不相信专家了？

人前说人话，鬼前说鬼话，还有时候死的变活的，活的也能厂死的。