路遥的《平凡的世界》能够受到那么多人推荐，但却有很多人说文学水平一般，为什么？

这种说法有失偏颇，不敢苟同！

《平凡的世界》能够得到广大的读者朋友喜欢，影响了几代人，这就是作品的魅力！

所谓的文学水平，应该也是见仁见智。难道故作姿态？故扮高雅？故吊胃口？就是水平高？那就太牵强了。

个人认为：能让读者产生共鸣，而且又是满满的正能量，能够激励人，又催人奋进的文学作品，就是好作品。

前两年，农民诗人余秀华的诗引起了轰动。

于是，又有人去质疑她的文学性，也就是文学水平不高。甚至发生了口水仗。

其实，文学水平所谓的高度，就是见仁见智概念较模糊的一种“标准”！

那么，余秀华的诗得到了很多人的喜欢，就说明了作品的魅力。

而《平凡的世界》，得到了几代人的喜爱，就不仅仅是一部作品，而是一种品行，一种精神！还有一种践行的动力。

如果，硬是套上文化水平的高度，曲高和寡有意义吗？有必要吗？

这部作品写的是陕西农村的生活轨迹和变迁。

时间是七十年代未，八十年代初。

在那个时代，一个农家子弟要想跳出农门只有三条途径。

A，读书，考上大学。

B，参军。

C，招工，当工人。

非常的贴切那个时代，用今天的话说非常的接地气，但凡是经历过那个时代的人，都感同身受，这样的文学创作水平还不高？

路遥的《平凡的世界》能够受到那么多人推荐，但却有很多人说文学水平一般，为什么？

一千人眼里有一千个哈姆雷特

为什么？不说鲁迅说过，就拿莎士比亚来说，他就的确说过“一千人眼里有一千个哈姆雷特”这句话。这句话揭示了阅读的神奇和成果的多元，每一个人看《哈姆雷特》这本书，都有不同的感觉，也就是每一个人读一本书都有自己的理解。

拿这句话放在路遥的《平凡的世界》上也是适用的。《平凡的世界》是有那么多人推荐，但也有很多人说文学水平一般，这都是很正常的现象。不能说因为是领导推荐的，即使是一本《平安经》，也得让所有人只能跟着叫好，连一句说文学水平一般的话都不能嘀咕。

那么，《平凡的世界》到底好与不好，文学水平高不高呢？

窃以为，《平凡的世界》就像《平凡的世界》这个书名一样，在平凡的世界里，有一本这样的小说，还是很好的，获得第三届茅盾文学奖就是明证。《平凡的世界》作为一部现实主义小说，也是小说化的家族史，至少给了七十年代生人一段不可磨灭的阅读经历和感受，让人们反思已有的生活，选择和珍惜自己的人生道路，很有现实意义。而且，路遥本人写得很辛苦，近乎呕心沥血的地步，最后的成果确实也不错，这也就够了。

但是否就如授奖词中所说，这就足以使这本书以相当重要的地位载入中国现代文学史册呢？这恐怕还得由历史来检验。不说建国后的那些红极一时的大部头，就像现在，像题主所说的，已经有很多人说《平凡的世界》文学水平一般了。还是平心而论，《平凡的世界》无论从结构上，还是行文上，说一般，确乎有点低。但要和四大名著等那些已载入文学史册的著作相比，应该说还是多少有些不足的。

比如《红楼梦》。我们说《红楼梦》好，不仅仅是主席读了五遍说它好就是好，而是按“一千人眼里有一千个哈姆雷特”这个标准来衡量，它的确也是好的。就连鲁迅，也的确说过下面的这些话。

鲁迅在《集外集拾遗》中说：《红楼梦》是中国许多人所知道，至少，是知道这名目的书。谁是作者和续者姑且勿论，单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……其写作技法，鲁迅在《中国小说的历史的变迁》中说： 至于说到《红楼梦》的价值，可是在中国的小说中实在是不可多得的。其要点在敢于如实描写，并无讳饰，和从前的小说叙好人完全是好的，坏人完全是坏的，大不相同，所以其中所叙的人物，都是真的人物。总之，自有《红楼梦》出来以后，传统的思想和写法都打破了。如此等等，诸如此类，鲁迅对《红楼梦》还说过了很多话，就不一一列举了。

即使不管主席、鲁迅是否说过，《红楼梦》到底好不好，最有效的方法就是拿出《红楼梦》这本书，相信你只要读几页，就会知道它的确文笔好，文采好，就可以断定它是一本文学性读物，至于能否读得下去，那是另一回事了。

总之，如果非要回到题主的问题的话，那就不总之也罢。

路遥的《平凡的世界》能够受到那么多人推荐，但却有很多人说文学水平一般，为什么？

早晨从下午开始，带你一起读路遥《平凡的世界》系列问答。

从路遥《平凡的世界》的第一部问世开始，这个争论到现在都没有停止过。

除了陕西籍文化界人士给予了这部书极高的评价之外，几乎所有的专家，学者都对这部书避而不谈，敬而远之。

更有文学史专家在编著文学史时，对于路遥，基本都是之谈他的《人生》，而对《平凡的世界》要不只字不提，要不一笔带过。

这就与这部书在群众中的影响力形成了巨大的反差。

而这个文学史上极度尴尬现象的出现，真的是因为我们普通读者的文化欣赏水平太低了吗？

有位作家曾经说：就算给我50元看一页，我也是看不下去的。

当初审核《平凡的世界》的《当代》杂志社编辑周昌义的那句：还没来得及感动，都已经读不下去了，至今还让我记忆犹新。

后来作家出版社的编辑也退稿了，接着路遥几乎找遍了所有当时有影响力的杂志社，无一例外的都放弃了这部书。

就算后来这部书被《花城》杂志社刊发了，当时杂志社还信心满满的为这部书开了一个“专题研讨会”，结果却大大的泼了路遥一身的冷水。

甚至有专家，读了这部书，还简直不敢相信这会是《人生》的作者写的新书。

所以在大部分的专家学者面前，这部书基本上就是《人生》的延续，甚至还远远不如《人生》。

如果不是有叶咏梅的赏识，达成了这部书在中央广播电台的“长篇连播”，那么《平凡的世界》或许早就被淹没在茫茫的书海之中了。

在那个年代，这样的宣传平台再加上如此接地气的作品，那完全可以造成“万人空巷”的效果。

于是从此之后，这部书就彻底的火了。

听过书的，看过书的，都开始向周围的朋友亲人推荐，由于这部书通俗易懂，所以读者群也十分的广泛，基本上只要是识字的人都看得懂。

普通人看书，主要就是看故事情节，谁又会去特别在意这书的文学水平，写作水平呢？

而专家学者们却特别注重这个，所以才会有这样不眠不休的争论。

当然结果肯定是谁也无法说服谁。

如果站在客观的角度看，《平凡的世界》确实也有很多的局限性，比如说：

这部书过于片面的强调了只有读书才是改变命运的唯一出路；

这部书还一直秉承的“门当户对”，“男主外女主内”以及“城市和农村不可调和的矛盾”等等……

这样往深了看，其实也非常容易发现这部书的局限性还是很明显的。

但是我们普通读者又不太在乎这些，大家在乎的只有一条，那就是这部书是否好看。

好看的标准也很简单，那就是是否容易读懂，是否有美好的爱情，是否有真实感，是否有跌宕起伏的情节，等等……

而这些《平凡的世界》恰恰都有。

所以，如果还有人问《平凡的世界》的文学水平怎么样，我的回答就是：还好，一般。

但是如果有人要问《平凡的世界》好不好看，值不值得推荐，我的回答是：好看，特别好看，值得推荐。

因为这部书的价值其实不在于“文学水平”，而是在于它的“真实感”。

路遥的《平凡的世界》能够受到那么多人推荐，但却有很多人说文学水平一般，为什么？

路遥文学，在中国的文坛上，我可以讲是一棵不朽的长青树。

威然屹立，敦厚朴实的黄土坡上歌唱，山旮旯里吶喊，信天游里对唱……

唱出了一个古朴厚实的地地到到陕北农民的生活。以朴实的语言，精谌的陕北民谣，地方特色的方言，等文学修辞之描，为人类留下了一部罕世之作。

<平凡的世界﹥随无精妙的词汇，但用普通的语言，把人物，事件，环境……构画的活灵活现，诩诩如生，让人身临其境，犹如进入了角色之中……

萝卜青菜，各有所爱，对一个作者而言，你写的再好，被世人恭微了不得。

但是，还有那些人说三道四，品头论足，把你驳得一无事处。这也许，是时代发展的规律吧！

路遥的《平凡的世界》能够受到那么多人推荐，但却有很多人说文学水平一般，为什么？

这么“很多人说文学水品很一般”，——他们全是重口味，——自出娘肚皮即耗上了垃圾食品，自然了，《菜根谭》一式的正餐——自然不入流了！即使看《红楼梦》吧，最多精读、习研宝玉强按袭人巫山云雨~~贾珍、贾链外宅包养尤氏几姊妹……，还有更刺激的是快耄耋之年的贾赦老爹舔狗尻子般向老娘贾母讨丫鸳鸯纳小妾……以至身临其境、闭目享受珍爷摸到天香楼幽会儿媳秦可卿那酥胸乳峰……

这等人的欣赏水平，与薛宝钗她大哥相差无几，——上流社会纨绔子弟的艺术修为呗！或者，他们早已被那些年“八部样版戏”填满了脑壳(革命的浪漫主义固然有其凄美的一面……)，从此变得僵化了，即暴走极端，唯暴饮暴食“八部样版戏”相对峙的经典:淫荡，大黄色，——缺乏了雕琢般描写性、生殖器、做爱；肥臀丰乳者，基本不看滴!

《平凡的世界》已成百年经典了！

路遥的《平凡的世界》能够受到那么多人推荐，但却有很多人说文学水平一般，为什么？

我不指那一部作品，首先按我的看法来说，言语词句越是看似平淡无奇的作品，越值得推荐！道法的最高境界就是平常！还主要是她的寓意和寄托，必须通俗！并且越通俗，越能扣人心弦，这是文学大众化必具的要素！不知师友以为否？