“很多穷人的孩子，辛苦考上大学，却一生平庸”你怎么看？

我深有同感！

我刚上班那会儿，还是九十年代，一进机关，就看出来了，家庭背景对一个人的影响是非常大的。

几个事。

一，老张！

老张是农村家庭出来的。那时候大学生一毕业真叫“一跃龙门”呀！只要你用功苦读。（老张好像是中财的）。就有好工作等着你呢！彼时大学生还是天之骄子的年代呢。

老张进了中直机关。房子立马到位。媳妇是自己搞的，是他们东北老乡。也是小地方出来的读书孩子。好像是个老师。这起步听起来不错吧！

但是，他们的日子过的苦吃巴业的。我一直以为我苦。我刚刚工作就要养家糊口。我父亲不在了。我要奉养继母，照顾弟弟。但是，我发现，老张虽然高堂俱在，但是，他要比我苦一千遍！

我虽然任务重。但是，平台高。不就是钱吗？对于我的小伙伴来说，这不是大事。我的朋友出一本专业书，第二作者带着我，一笔稿费就到了！

出国带点东西，回国一卖，差价就来了！我就是没钱，也敢进大饭店先吃着，打个电话，随便哪个朋友就来结账了。大院子弟的仗义，既有老一辈传统，也有于当下具体利益！

说白了。圈子在哪儿呢！资源共享，早晚还上！

老张不行。他不会和那种朋友交往。人家也不带他玩。他只能干挣工资。可他们家的亲戚都指着他呢！

看病的！

找工作的！

打官司的！

要学费的！

再加上他老婆的一大家子亲戚。老张被压的喘不过气来。

有一次，他丈母娘重病，看病需要好几千，老张没钱，他老婆跟他闹！贫困压的好多夫妻都变形了。不是感情不好，是无法承受压力时的困苦不堪和痛心疾首，让夫妻之间相互指责撕咬。

其实，他们是校园恋。

我当时在党办。给老张运作了一个“特殊困补”。好像是五千。有人嚼舌头，说老张会拍，傍着谁谁……

“有一次。我和老张喝酒。酒后老张大失仪态，一个东北汉子，哭的稀里哗啦的！

“我一个人想往上爬，但是，多少双手把我往下拽呀！你一个女孩子，父母双亡，家里随便扫扫地缝的资源都比我强。你有多少双手在把你往上托呀！”

生活的压力让老张挺自卑的。 在工作上，他也不自信。不敢去争抢资源。更不敢捍卫自己的利益。只能当老实人！不久，他去美国做访问学者去了。回来后，还在研究所，就这么干了一辈子………

…………………………………

二，小顾。

小顾是内蒙古的农家子弟。我和他相处的时候，我已经快三十了。在机关待了一阵子了。他是我手下的小弟。小顾的毛病是农家子弟的通病。

愣！

要是没有极高的悟性。光这一个“愣”字，就能让你在机关磨一辈子桌角。不会来事，你如何能融入集体。如何能让领导把你视为有价值的培养对象。

接人待物的学问是在小时候就开始准备的。小顾的家庭背景简单。他父亲是乡村教师。一辈子老实巴交的教课。他自幼生活的太空白太单调了！用现在的话说，就是缺乏情商教育。

我指点过小顾。

“多和大家在一起搞一点私人聚会。要和领导的品味一致。这是让领导喜欢你的诀窍。

比如，我们的头儿，喜欢粗体字。你所有内部往来文件就是这个字体。头儿喜欢玩牌，你也少整高雅艺术，就随波逐流的打麻将。要和领导有私交。要敢于去领导办公室里聊闲天，要茶叶！

领导不是老虎。他也是一般人。说说笑笑中，工作的不足之处，领导就给你指出了。要不然，你成天冷着脸，一副世外高人的模样，我要是头儿，也不喜欢你呀！”

小顾听了，也点头。但是，他就是对这些有必要的社交犯触！因为，他从小就不社交。他爸爸告诉他：“不要抽烟喝酒，下班就回家！咱凭本事吃饭！”

可他爸爸是老师！不社交没问题。而他在机关，要是不社交就是一动不动的命！”

一个同事背地里说：“小顾就是愣！一辈子学不会！”

小顾至今还是“扎根基层”呢！可惜了，北大的！

……………………

反之！

好多人大学里的实习，就是职场的开始。同样学财经。有的人大学实习就能到大单位里参加项目。研究生到底上哪儿，毕业以后的走向。甚至是参加工作的第一个项目的人员配置……爸爸都安排好了！

有跑龙套的！

有扛刀的！

有指点迷津的……

有一位大公子的实习单位，专门为他配置了助手，再给送点资源，把他的业绩抬出来……

唉！

…………………

其实，农家子弟有适合自己的战场。那就是技术密集型行业！

我认识一个女生。医学院博士毕业，直接由导师推荐到一所大医院去上班了。她的技术特别过关。没多久就进了金牌手术团队。凭借自己过硬的本领，一步一步进入大医生的行列……

这位田间地头出来的姑娘也社恐，也犯愣，也负担重。但是，她选对了目标。做手术就是凭本事，看数据。只要你足够出类拔萃，前途很光明！

她说，等她的女儿出生了。也从小开始培养素质教育。到那时，她也有一定的资源了，再进入那个和城里孩子一起拼搏的赛道，同场竞技，她就可以为孩子提供一些帮助了。她女儿的成功就容易多了！

“我这一代是过河的卒子，一步一步的努力拱卒！到了我闺女那一代，就可以轻松一点，炮打隔山了！”这个农村来的妈妈说这话的时候，目光坚定，眺望远方……

这就是希望！

还是那句话： 王侯将相宁有种乎！

“很多穷人的孩子，辛苦考上大学，却一生平庸”你怎么看？

谢谢提问。你的看点太高、太片面了。你真的看到穷人家的孩子考上大学就一生平庸了？我觉得你看到的只是目前，猜想的却是一生；你看到的只是他们的平庸，却没看到他们的改变。上大学不一定会一鸣惊人，但肯定会影响自己的人生。对穷人家的孩子来说，通过读书让自己变的更优秀才是目的，就算只是比以前稍微优秀了一些也不亏！

在这个世界上，大多数人的一生都是平庸的，但平庸的生活并不能证明“读书无用”。读书，是穷人家的孩子改变生活的一条途径，是一个努力的方向。并不是所有的人读书都奔着大富大贵去的，更多的只是为了不要和别人的距离越拉越远，创造更多的条件和机会，让自己的前途能变的更好一点而已。

我就是生活在农村的穷人，也曾经千辛万苦的供孩子上大学，己经过来了。孩子现在一个成了公务员，一个在北京工作，虽然还没有什么成绩，但这种结果对我们这种家庭来说己经很满意了，觉得所有的付出都是值得的。试想:如果不是孩子上大学，对于没有任何优势的我们来说，除了继续穷下去而外，还能有多大的改变、又能有多大的出息呢？

当然，“寒门出贵子”也是很难的，还有一些孩子并没有通过上大学立刻改变自己的命运，他们还在求职的路上摸索、迷茫，甚至落到了底层，过上了很普通的生活。但这并不是上大学的错，不能说书就白读了，有句话叫“厚积薄发”，谁能说他们所学的知识就一直没用呢？范进五十多岁还中举了呢！暂时没有鞋穿，至少脚还在！

每个人都渴望成功，每个人都希望自己能够一步实现自己的梦想，站在世界的顶端。但在现实生活中，并不是所有的人都能达成愿望。有时候，不是结果太差，而是我们的期望太高。虽然说读书不是唯一的出路，但在这个知识化的时代，读书是人生最必要的经历。知识对一个人的改变，是最直接最有效的，也是最让人察觉不到的。

其实，很多穷人家的孩子都是通过读书改变了自己的命运，走向了一个更高的层次，甚至成了社会的精英。既便是那些暂时比较平庸的人，在大学学到的不仅仅是文化知识，还有见识和人脉，他们所学到的东西对社会、对自己的影响还是很大的，并且会供他们享用一生:多一些智慧、少一些愚昧，更重要的是少一些“书到用时方恨少”的遗憾。

“很多穷人的孩子，辛苦考上大学，却一生平庸”你怎么看？

首先，我认为这一现象是客观存在的。但是，一生平庸与考上大学之间，二者没有必然的因果关系。因而，这个命题本身的逻辑，有误导“读书无用论”之嫌！

的的确确，有的农家子弟，出身贫寒，家里人累死累活，供养他一个人读书，期盼着他（她）能够出类拔萃，能够出人头地，能够改换门庭，能够书写家族史上的奇迹。

可是，世间的事儿往往不以人的意志为转移，往往希望越大失望越大，大学毕业之日，当家里人以为终于可以喘口气的时候，却是他（她）失业之时，乃至于一生都平平庸庸，无所作为，让整个家族大失所望，这种事例比比皆是，然而，由此，我们就得出“读书无用”的结论吗？大谬不然！

亲爱的朋友，你要知，以下三点：

一，平庸是人的常态，不平庸的人是少数。

不平庸，就意味着非凡的人生，得成为成功人士。当然了，成功的标准，人们也是仁智互见的。按照大家公认的或者世俗的标准去衡量，能够通往成功彼岸的只能是极少数人，绝大数人只能是平民布衣，只能引车卖浆，只能过着烟熏火燎的老百姓的日子，这个是生活的常态！而这个大多数，本身就包括出身贫寒的大学毕业生，这有什么大惊小怪的呢？！

二，大学分有围墙的大学与没有围墙的大学，有围墙的大学并不解决你是否平庸的问题。

一个人能否成功（即所谓的不平庸），除了天时地利等客观机会之外，就奋斗者本身而言，需要智商与情商，需要智力因素和非智力因素，而且，从某种意义上说，情商和非智力因素往往起着更重要的作用，乃至决定性作用。情商高，才能懂得人情世故，才能与人和睦相处，才能发挥团队的力量，才能抱团取暖，才能懂得合作共赢；具备了丰厚的非智力因素，才有一颗感恩之心，才有青松红梅的品格，才有坚韧不拔的意志，才有愈挫愈勇的气魄。而以上这些，是通往成功道路上必不可少的硬件！

通常意义上的大学，教给你的只是知识，而知识并不等于能力；有围墙的大学只能增加你的智力因素，并不刻意去修炼你的非智力因素。社会也是一所大学，也是一本厚厚的书本，人的情商和非智力因素，往往需要从这所没有围墙的大学里去体悟去获得。这就是前苏联作家高尔基所写的《我的大学》，这就是为什么出身寒微的马加爵在大学期间会杀人……

三，穷人的孩子上完大学一生平庸，并不等于“读书无用”。

读书改变命运，这个已经被无数人的奋斗所证实。当今时代，发展日新月异，知识经济信息经济的浪潮席卷全球，不学习早已跟不上时代的步伐，在这一铁律面前，不论你是穷人的孩子，还是富人的子女。一生平庸，其罪魁祸首并非是上了大学，不能像美国对待新冠病毒那样去甩锅！平庸，没有建树，其原因可能是你没有把握住机会，也可能是你缺乏成功所需要的情商与非智力因素。手不麻溜，不能怨袄袖。恰恰相反，如果穷人的孩子没有上大学，在其他已有条件不变的前提下，你可能更加穷困潦倒！

需要啰嗦的一点是，读书，即便是没有上大学，自学成才的也大有人在。英国的瓦特，没有经过系统的学校教育，靠自学，发明了蒸汽机；被誉为“近代化学之父”的英国化学家道尔顿，十二岁辍学，靠自学，发现了化学的“倍比定律”，创造了“道儿原子论”……这样的例子实在是举不胜举。因而，我们千万不能“一叶障目，不见泰山”，用短视的眼光，得出“读书无用”的悖论。

当然了，读书改变命运，强调的是一种“能够”的可能性，而不是必然性！因为，改变命运的决定性因素很多，读书只是其中一个很重要的因素，而非唯一因素；而且，这个书，还包括无字之书！

（图来自网，如侵立删）

“很多穷人的孩子，辛苦考上大学，却一生平庸”你怎么看？

其实，何止是很多穷人的孩子辛辛苦苦考上大学，却一生平庸，城里孩子也是一样啊。大学扩招以来，现在的大学毕业生太多了，以至于满大街都是，一抓一大把。大学生手里的文凭，不过就是一张谋生的通行证。他们很多人也就是定位于谋生的打工者而已，平庸过一辈子，是必然。

再来看看机关，即使考上公务员，事业编，客观地说，进入的无非也是一个半封闭的小社会，各种关系网的存在，你要是没有背景和后台，又不会来事，升迁之路的崎岖坎坷，想起来也是很可怕的，而绝大多数的人也注定普通到平庸，就这样走过自己的职业生涯。

因此，不仅仅是穷人的孩子辛苦考上大学，会平庸一生，而是绝大多数普通人，都是注定要度过自己的普通而平庸的一生。

“很多穷人的孩子，辛苦考上大学，却一生平庸”你怎么看？

很多穷人家的孩子，辛苦你了考上大学，却一生平庸。一生平庸与穷人富人家的孩子无关，人的知商高，低不同，接受能力也不一样，相信穷家的孩子知到家境的贫困更加认真的去学习。因为人的基因及各方面都是不一样的。所以平庸与穷人富人好无关联。

“很多穷人的孩子，辛苦考上大学，却一生平庸”你怎么看？

我认识的一个大哥，就是你说的其中之一。

有个大哥，家里弟弟妹妹较多，在当时的条件也只能够维持生活。

大哥聪明，每次考试都是第一，大大小小的奖品得过很多。

第一年中考，因发挥失常，没有考上高等学府，心里异常痛苦，后来去复读了一年。

在复读这一年，父母为了节省钱财为他包办了一桩婚姻，还没毕业就先迎娶进了门。

大哥不甘平凡，终于如愿以偿，毕业后，分配到地方工作。

由于早早的娶妻生子，家属没有文化，又纯属那种能吃苦会讨巧的农村妇人，开始他也是颇多厌烦，但是慢慢的也就认命了。

他遗传了父母爱占小便宜，一生都毁在了贪上，没有任何发展，甚至过得还不如别人。

大哥就一个孩子，没有像他一样聪明，也不像他爱学，中学就挫学在家。孩子不务正业，婚后也没能力养家，儿媳索性抛下孩子走了。

大哥最大的缺点就是人设不行，在单位没人爱搭理，所以一直都在最底层挣扎。

穷人家的孩子考上大学，老话讲，本是一件光宗耀祖的事，但是也要“德配的上位”才能走的更久远。