一则因婚礼上一件内衣不合适接亲失败的新闻引得社会舆论四起，从社会学角度分析你是怎样认为的呢？

合适内衣我所欲也。结婚证亦我所欲也。二者不可兼得，舍结婚证，求合适内衣也！纸上婚姻最后败给了现实感受。不管外界如何评价他们一家。女方还是有理有据的退婚了！这是他们的权利，法律赋予公民的，婚姻自由的权利！虽然网上批的轰轰烈烈。但是，人家悍然不动。不高兴😠，就不接！你能怎样？我年轻时也经历了领了结婚证，没有婚礼就退婚的尴尬局面！轰动一时！女方一场大病无法生育了！男方家长提出退婚。男方本人不同意！婆婆已死相逼！简直就是一场生生死死的考验。群众纷纷议论。有的支持婆婆。“不能生育真没法接受。”有的支持丈夫（已经结婚了。领证了。就是丈夫呀）“坚决不离。婚姻是生死契约。怎么能因为有病了，就把妻子抛弃了……”最后，丈夫，婆婆，女方都住院了！婆婆犯心脏病了！丈夫自杀未遂！女方本来就在医院呢……血肉模糊的混战呀！这是三十年前的事！那时，婚姻是神圣的。道德是不可撼动的。出尔反尔，朝令夕改的婚约，令当事人三方都痛苦不堪！一生伤害！一句话，那时，婚姻不是儿戏。是生死大戏！如今呢？道德底线，契约精神。婚姻神圣。责任重大……拉倒吧！什么也不如女方一句话： 不高兴😫！我们在经历千年变革。先是政治的。一系列的政治变革。再是经济的。前所未有的经济发展，生产力变革。再就是连带着的： 社会关系变革！每一个，个体都在前所未有的注重自己的感受！以自己的感受为重。别的条条框框，不值一提！从一个偏远地区的新娘，到一线城市的剩女！女性在“任性”的选择着自己的人生。我的人生我做主！不管你们说什么？如何想？怎么评判！我，要，高兴！不高兴了，怎么办？不管什么道德束缚，不管什么指指点点！我愿意一意孤行。就可以一意孤行！像孙悟空大闹天宫一样。无拘无束，肆意妄为！高兴为止！曾几何时，自己的脸面，家族的体面，比什么都重要！在传统宗族文化中。“面子大于天”但现在，下一代的人不在乎别人的眼光。你千般唾骂，我照吃照喝！我见过一个小姑娘，插足别人的婚姻。横刀立马，倒追大叔。根本不在乎，男方有子有🈶️妻。我跳着脚骂道： “你这么做，要不要脸？”（我说完马上就后悔了。小姑娘受不了吧……）没想到，小姑娘瞪着水汪汪的大眼睛👀，纯真的对我说： 叔叔爱我，我也爱叔叔，为什么不能在一起呢？道德的武器失灵了！像一个假芭蕉扇，念了咒语也没用！扇不走任何人了！大妈我空举着，这假芭蕉扇，糊涂了……不是芭蕉扇不灵了！是现在的孩子都吃了“定风丹”。你扇不动她！她们才不在乎什么礼教呢？这是个体的狂欢。这是集体的挽歌！中国🇨🇳社会赖以生存的，法律之外的道德，礼教，传统都没有魔法了！不管用了！就像你对剩女催婚一样，没有意义了……千年之变！没办法。你没有权利评价这变化的好坏。只能适应，理解。跟从！这是最好的年代！这也是最坏的年代！

一则因婚礼上一件内衣不合适接亲失败的新闻引得社会舆论四起，从社会学角度分析你是怎样认为的呢？

首先说明内衣买小了很正常，也根本不会有后续问题。新郎送来的内衣，和网络购物或别人代买一样，主家都会第一时间验货试穿，即时作出退货，换货或拒收。对于新郎家送的内衣道理上是一样的。而对于将要结婚的新娘，按常理更应该不等送衣服的人走，就应该知道大小。而不是到夜里12点要求买大一号，这不合常理。对于这件事本身，新娘也许就不会用智能手机，不会网上购物，也没有自己买过衣服，吃穿住行都靠父母才能解释得通。但从新娘的视频上看，没有这种可能。内衣买小拖至夜里没有这样可能，只是借口。

一则因婚礼上一件内衣不合适接亲失败的新闻引得社会舆论四起，从社会学角度分析你是怎样认为的呢？

内衣表示我不背这个锅，新娘子有3次机会可以处理偏偏就不处理：1，婆家给了2万买衣服的钱，她没有自己买；2，结婚前一天下午3点收到衣服，她没有确认衣服是否合身(凌晨打电话说内衣不能穿)；3，知道衣服不合身后，婚礼当天上午男方可以再去买，她不同意

一则因婚礼上一件内衣不合适接亲失败的新闻引得社会舆论四起，从社会学角度分析你是怎样认为的呢？

看了官方支持不嫁，明知道还可以买成32码，小了两个码子。

官方调查发现大部分都是男方发出去的信息，男方也说起诉女方了把事情搞大，记者采访他拒绝采访，说找我律师去。

目击者说男方家没个迎亲态度，觉得领证了你不嫁不不可能了，态度大变。有人说了当地买小是有寓意的，拿大立下马威，觉得领证了不嫁不行了，还态度嚣张，搞事情啊！泥菩萨还有三分火气no zuo no die哪知道人家宁愿不嫁了。

这男的在当地绝对出名了，出大名了，有目击者有目共睹，还动手了，惊动警方劝解男方态度还是不好，谁都怕这种搞事情的人家。

啥码子买不到？搞笑？是四百斤的胖子么？看女的身材不可能，用脑子想想也知道，男方只是一个说法而已，逼你就范，支持不嫁，这是合法权利。

一则因婚礼上一件内衣不合适接亲失败的新闻引得社会舆论四起，从社会学角度分析你是怎样认为的呢？

内衣小的只是一个托词罢了，尊敬的原因是不想和男方在一起，如果女方真的爱对方，她不会这样的。

关于内衣的事，不怕别人笑话，我自己买自己的内衣，好多时候都不合适，总是小。何况让别人给她买内衣就更不要说了。

女方不想结婚的理由：

1、给了钱却不买

男方已经给了两万块钱的衣服钱，完全可以提前自己去买，不合适了，可以调换，自己的婚事这么大，自己都不去买，还得让男方临时再买。

2、可以提前试穿却不穿

男方一号下午三点给她送过去的，他非要二号的凌晨一点给对方说是内衣小了，而且要对方凌晨去买，凌晨哪有卖衣服的？

3、男方凌晨买不到新内衣就不发亲

在凌晨买不到内衣是很正常的，何况还非要买到正好穿的内衣，本来就是刁难人的事儿，一般人都很难做到凌晨买到正好穿的内衣。

自己的婚事是自己的终身大事，自己不作为，任何事都不做，坐等男方去办所有的事。我们这边一般给了女方钱，女方都会自己去买，甚至如果是两个人真心相爱的话，根本没有这么多乱七八糟的事儿。

4、接亲的到了女方没化妆

接亲队伍都到了，按说女方应该画好妆，穿好衣服，等着新郎接走。可是她连妆都没化，可见他根本就不想和对方在一起了，只不过是找个理由而已。

男方如果没有诚意的话，也不会把亲朋好友都请到现场举办这么隆重的婚礼，女方都做了什么呢？

女方的家长说要给十万的嫁妆，其实男方已经给了他们88000的彩礼，再加上两万的衣服，钱那本来就是男方的钱。

相由心生，看看女方说话的语气和态度，简直是一个狂，想抬高自己的身价也没必要用这种方式。对于男方来说，一拍两散是一件好事，及时止损。

一则因婚礼上一件内衣不合适接亲失败的新闻引得社会舆论四起，从社会学角度分析你是怎样认为的呢？

就这一事件目前发酵的程度来看，绝大多数的人都是在站在女方一边指责男方的，那么问题来了：

1、 事件发生以来，男方一开始并未主动发声，而是女方在发声，那么广大网友仅仅凭着女方的一面之词就对此事做出判断，客观吗？

2、 女方前后的表述不一致，网友看不到吗？还是选择性相信？

3、 如果男方不想娶，怎么会答应彩礼由6.8万增加到8.8万的？如果男方不想娶怎么会答应买衣服的钱由1万增加到2万的？男方明明已经给了女方买衣服的2万块那又为什么一件内衣都要男方去买？男方如果不想娶为什么要办酒宴？花那么大一笔钱就是为了家庭联欢？要知道男方家里也不是有钱人。

4、 女方前后表述根本不一致，从女方未化妆未换衣服就说明女方压根就没打算嫁，因为我们都知道新娘子化妆做头发那可是要点时间的，所以说什么男方迎亲队伍喊了：“不嫁就退彩礼”才导致事件彻底僵化是没有道理的。

5、 女方所谓的红木家具网友们也看到了，就是红色的木质家具，至于说陪嫁10万，且不说8.8万原本就是男方给的，关键是也只是事后说的，他们哪怕说准备了30万、50万也都无法采信。

6、 连一件内衣都可以毁掉一段婚姻，闹成那样的家庭，说愿意陪嫁10万，估计连自己都会不好意思的尬笑吧！

所以，明眼人都明白是怎么回事，但是男方依然如此被动，被口诛笔伐是什么原因？无非是他们没有第一时间占领网络舆论的阵地，导致很多网友信息不对称而造成的。