从老夫少妻现象中是否可以折射出一种社会的不公？

自古嫦娥爱少年！红楼梦里，色鬼大叔贾赦喜欢鸳鸯。一听说鸳鸯不乐意。急了，把大实话说出来了……其实，当时贾赦也就四五十，标准的大叔。要是搁现在，好多小姑娘愿意呀。得高呼：这是我老贝比呀！我见过一位二十多的妻子给四十多岁的丈夫祝寿！贺卡上俨然写着： 翩翩情公子…… 大妈我看着真脸红。一个叔叔辈的人了！我年轻时经历过特惨的事。一场大病，我不孕不育了！同事大姐们都说，这孩子以后怎么办？谁要呀？也不会有后了……一位老大姐，拉着我的手，眼含热泪的说：咱实在没办法，谁让咱赶上了。你就横下一条心，干脆！一闭眼！硬着头皮，喝出去，嫁个岁数大的，离婚带孩子的，三十八的怎么样？看看： 一个二十三岁的姑娘，要嫁一个离婚带孩子的，三十八岁的大叔，要做这么多思想准备。下定决心，排除万难……可我真下定了决心，见了这位大叔。真的。真是。真没法子嫁。他这个叔，比我大一辈，我，我实在看下不去了！叔叔虽然一脸慈祥和蔼。可不是对象呀，我不顾礼仪，撒腿就跑了。后来，叔叔不但没有生气，还表示很理解。这孩子也是不易。命太苦了！后来，我还是嫁给了同学，没孩子就没孩子吧。如今过的挺好。可再看如今。天哪！小姑娘倒追大叔。大叔也没和她相亲呀。还有老婆孩子呢！姑娘又是平时做饭，又是生病照顾。最后，在家族长辈面前，哭的伤心欲绝，我只想留在叔叔身边，我太爱他了，伤害了他的家庭，我无法选择呀……我宁可是叔叔霸占了小姑娘。这样我还觉得，是个人的堕落。可如今是，小姑娘死缠烂打，倒追大叔。这是什么？社会的堕落？我们的社会正在转型期，各种问题层出不穷。女性的地位空前提高，这是肯定的。但是，社会对他们的要求也是空前的高呀！样貌审美的要求。如今，连大妈我都得有一套化妆品和若干瓶香水。女性要优雅美丽到逝世。职场要求。女的当男的。男的当牲口。有的女性很优秀，一步蹦到了牲口行列里。要和男的一起竞争呀。育养要求。生儿不算啥。还得亲子班，兴趣班，补习班……没完没了。让孩子在竞争中脱颖而出！买房买车的是她。生儿育女的是她。职场开拓的是她。投资理财的是她。拾洗浆做的还是她。扮男扮女，不男不女，又男又女！社会对女性的要求越来越高。女性呢，越来越累了，疲惫不堪。想退缩了……有人在社会上碰的头破血流，无处逃窜！于是，叔叔救救我！我累了……我是真相信了，有的女的是真爱叔叔呀。爱叔叔给她的舒适的生活。安宁的身心。所以，与之相交换的价值，她们也愿意付出。谁让叔叔们掌握了那么多资源。这世界是你的。也是我的。可归根结底，好像叔叔们的！

从老夫少妻现象中是否可以折射出一种社会的不公？

分配不公，男多女少！

从老夫少妻现象中是否可以折射出一种社会的不公？

我觉得，老夫少妻现象不是什么公不公的问题，一切都是金钱惹的祸。

姑娘找对象，谁不惦记找一个家庭条件好的，不有一句话说:"宁在宝马车上哭，不愿坐在自行后面笑。"

老夫少妻，从古至今，延续不断。但是，六七十年代，那种现象就极少。那时候，穷富差距不大，再加上总有运动，男女关系属于作风问题，领导干部搞破鞋让人捉着，弄不好，下台吧！

现在生活条件好了，有一句老话说:“饱暖思淫欲，人闲是非多。"老男人有钱，小女人爱钱，一拍即合，老夫少妻就成了，老牛吃嫩草，人家牙口好。不然，那个小女人也不是傻子，不贪图老男人的钱，人家跟他干什么。这叫互相利用，老男人有钱任性，花钱享受。小女人有青春，拿青春赌明天。你说，这有什么不公的，这是一种不良的社会风气。有钱的大叔就是吃香，小女人们为了钱都爱大叔，她跟了大叔不用吃苦啊！

总之，我觉得，老夫少妻只是一种不良的现象。个人观点，不喜勿喷。

从老夫少妻现象中是否可以折射出一种社会的不公？

是的。最起码折射2种社会不公：

1.财产、权力分配不公。

2.女人奋斗成功比男性艰难的不公。

1.财产，权力分配不公，这是妥妥的。并且现在还是妥妥的男权社会！绝大部分权力和金钱，都牢牢地把握在男人手里！不然，你们好好看看福布斯富豪榜排名榜，全世界女性能排上名的，有几位？全世界国家领导人，女性有几位？屈指可数！女同胞们，革命尚未成功，大家仍需努力啊💪！

和古代被媒妁之言父母之命的婚姻不同，那时候少女嫁给耄耋老人的“一树梨花压海棠”的现象，与其说是攀附权贵，不如说女孩被迫做了别人交换权力和金钱的牺牲品！而现在不同了，不少女孩子就是看上老头的权力，地位，当然包括金钱，自动自愿嫁给白发老叟们！不排除有个别基因突变的，以及从小缺爱，有“恋父情结”的女孩，其他的你跟我说他们有纯洁的爱情？叫她们去问问她们家的狗相不相信？问问她们自己的膝盖相不相信？再说了，她们为何挖空心思去“爱”有权有钱有势的老头？而不是轻而易举去爱普通老大爷？

2.女性奋斗要想成功，比男性艰难很多。

为何女性奋斗要想成功会比男性艰难很多？这个不是这里要探讨的问题。我点一下就可以了，为何韩国明星自杀，绝大部分都是女性？你想啊！你举一反三融会贯通啊！我国的我不敢举例子哈。总而言之，女性要想奋斗成功，难之又难！难于上青天！所以，有不少女性抄捷径，妙龄少女嫁个有钱老头！为何她们不嫁给有钱的年轻人？因为年轻人有钱有势的不多，再说了，年轻有钱的男性，她们自知自己hold 不住！

我认识一个女的，35岁前在找高富帅加年龄相仿的，35岁后突然嫁给72岁的房地产商，她直言，要不是看上老头的票子，难道是贪他味道大？贪他不洗澡？

老夫少妻的婚姻会不会幸福呢？会，男性肯定幸福，老牛啃着嫩草，又有面子，又可以刺激荷尔蒙。至于那些年轻的女性幸福不幸福，那就只有她们哑巴吃馄炖～～心里有数了！

从老夫少妻现象中是否可以折射出一种社会的不公？

是的，年轻小伙没钱娶媳妇，有钱的老头，却能娶上个“漂亮”老婆，这种现象，充分提现了“不公平”，这说明了什么，有钱，就是好使！

从人类感情和生理需求来看，一个年轻小伙，到了婚配年龄，因没钱娶媳妇，心理和生理压抑。而年近古稀的老头，已是风烛残年，找一个年龄相当的人做伴，无可厚非，娶一少女为妻，对年少秒龄少女，就是一种侮辱。

不是有一句话 ： 好白菜“被”猪给拱了！

无论从那一方面来讲，都不合适，心理角度看，那个黄花大闺女，愿意天天陪睡一老头，说爱情，那只能说“是”为了钱。

生理对照，一个古稀之年，一个风华正茂，很难有和谐性生活，还配谈爱情？

所以说，老少配，根本就不合适，没有感情基础和生理满足基础，很难过得性福。

这就是钱的魅力，让少女失足于老色鬼，导致年轻小伙没钱娶不到媳妇，是一个极不公平的现象。

从老夫少妻现象中是否可以折射出一种社会的不公？

本来，社会就是在不公的情况下，为追求公平而发展的。因此，绝对公平是不存在的。什么社会，什么时代都存在着不公现象。

新中国前期，官人富人都一夫多妻，而且老夫少妻也普遍存在，普通人一夫一妻。后期，婚姻法规定，实行一夫一妻制。结婚年龄有最低限制，但没规定男女之间差距年龄。

从目前形式看，老夫少妻现象较多，也存在着不公，但也没有违犯婚姻法的政策。而且都是成功人士。不信请看乡下的老汉有几个老夫少妻模式？

当然，毛泽东时代，老夫少妻现象也存在，则少之。

总之，无论一夫多妻，还是老夫少妻，都折射出社会相对不公的一面。

因此，人类为了追求相对公平，都在努力着。