有人说“只有弱者才会忙着诋毁别人，抬高自己”对此你怎么看？

我们生活中常会区分强者，弱者。其实没有固定的标准。也没办法去标准化认证。什么样的人是弱者。低收入，低职位。我认识一个朋友，开了个小面包店维生，业余时间写写小说，养了一条大狗。收入不高，但在我看来他并不是弱者，而相反，他是掌握自己生活的强者。不用在体制内被拘束。并不是所有人都适合在当官，在发财的道路上奔跑。这位闲云野鹤般的生活，在某些人眼里就是弱者。但他并不在乎。

不在乎别人怎么看自己的人，一般也不会在乎别人是否有成就！更谈不上诋毁。个花入各眼，您的高冠巨冕，名车豪宅您收好。我的茅庐草屋，粗茶淡饭我自珍。并不矛盾……

我们习惯了社会非黑即白。象小时候老师会给我们的成绩大排行。从一到最后一名。但长大之后我发现社会没有大排行。我们象各种动物一样充满了森林。生物多样性，社会也需要多样性！即不要把高管巨富一通歌颂，也不要把清贫人士批倒批臭。品行向来与金钱低位无关……

一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉回也。这是孔子推崇的弟子颜回。一个圣贤的弱者……

有人说“只有弱者才会忙着诋毁别人，抬高自己”对此你怎么看？

谢谢邀请！

只有”弱者才会诋毁别人抬高自己”这个问题是错误的。只能说只有素质差没修养的人才会诋毁别人抬高自己！弱者的意思是一个相对于强者而言的群体，是通过比较得来的。相比强者身体素质或者其他方面比较差的一方。现也特指势力弱的一方或畏惧困难、挫折，意志薄弱的人。像这类人占比比较多，这群人里有没有”诋毁别人抬高自己”的人呢？当然有，但只是少数。相反强者是什么？强者就是其表现于在某一领域拥有过人的能力的人，通常为天赋过人智力超群的人。这类人占比较少。这类人里就没有“诋毁别人抬高自己”的人吗？不可否认！有！

所以我认为这个问题是错误的！只能说只有素质差没修养的人才会“诋毁别人抬高自己”！

有人说“只有弱者才会忙着诋毁别人，抬高自己”对此你怎么看？

诋毁别人，抬高自己。没有弱者和强者之分，应该是人与人之间矛盾的表现形式。

能干出这事的，要么相互之间有矛盾，要么是利益冲突。

有人说“只有弱者才会忙着诋毁别人，抬高自己”对此你怎么看？

别总把贬词扔向弱者，弱者求生存的时间都很紧凑，那来空余时间来诋毁别人，抬高自己？弱者己从床上滚到了地上，你还要用垃圾的语言掩没他干啥？找弱者作为对手，你肯定不是强者，说不定也是庸者。

能有空闲来诋毁别人者，肯定是衣食无忧者，说不定还是争名夺利者。诋毁别人的目的就是为了抬高自己，抬高自己的目的就是想在某一竞争机会中抢得先机，而总是有着先机的主动者那绝不是弱者，可能是既有人脉，又知设计谋，担忧的是争胜不过条件更优者，所以就造势的诋毁别人，来抬高自已，这是弱者的作为吗？如果弱者有了这种能耐竟然还在底层的弱者行列，那社会还会有秩序吗？

当然，弱者也有这样那样的非理性行为，为了生存也会争抢着多干些重活累活来改善生活，有时也会与同层的发生些不和与矛盾，方式的不妥和言词的粗俗，但绝不会有多么恶劣的行为后果，因为他们空闲太少，干活还来不及，那会潜心静气的想方设法去诋毁别人，再怎么的用力抬也高不出弱者的底层程度。

弱者本身就己低能，处处己是低调的受人差遣才能生存，那来肥胆去诋毁别人？此题所述的实质只能是文字上可能，行为上不可能。

有人说“只有弱者才会忙着诋毁别人，抬高自己”对此你怎么看？

回答了；有人说“只有弱者才会忙着诋毁别人，抬高自已”？这不对，会抬高自已诋毁别人的是强者，不是弱者。

有人说“只有弱者才会忙着诋毁别人，抬高自己”对此你怎么看？

生活其实很简单，过了今天就是明天。不要害怕开始，经历了起步时的艰难，方能产生飞跃的嬗变；不要畏惧结束，所有的结局都是一个新的开端。到头来我们会发现，人生如圆，终点亦是起点。

心若计较，处处都有怨言；心若放宽，时时都是春天。世间不如意事十之八九，能对你百依百顺的人，能让你如愿以偿的事都很少。你若非要计较，没有一个人、一件事能让你满意。人活一世，也就求个心的安稳，何必跟自己过不去。心宽一寸，路宽一丈。若不是心宽似海，哪有人生的风平浪静。

别太在意某些人背后怎么说你，因为那些比你强的人，根本懒得提起你。只有弱者才会忙着去诋毁别人，抬高自己。

任何经历，都是一种积累。人生有很多苦难，是躲不掉的，所以需要忍耐；人生有很多闲气，是避不开的，所以需要忍耐。因为忍耐是人生中的一种理智，一种深邃，是感悟复杂人生的智慧。

人生，就如同自己和自己下棋，你越计较，最后输的永远都是你自己，只有舍弃一些棋子，才能换得一生的平静和幸福。上天是公平的，舍与得，其实是一个无限循环的圈，舍得之间，人生迥异。