清朝编纂的《明史》中，十几个倭寇杀了明朝军队六千多人，是真的吗？

不管别人是否相信，反正我是相信是真的。

因为明朝实行的是黑暗统治，官员内部腐败透顶，肆意地欺压盘剥百姓，老百姓过着牛马般的生不如死的生活。然而对外却是怕得要命，任别国欺侮也不敢一丝一毫的抗争，已经完全失去了战斗力。

水能载舟、也能覆舟，明朝统治置人民于水深火热之中，所以才有了后来李自成的农民大起义。

清朝编纂的《明史》中，十几个倭寇杀了明朝军队六千多人，是真的吗？

外战外行内战内行的大清，在英法联军两千多人就攻破北京城，吓得祸国殃民的慈禧慌忙逃窜还美其名曰西狩，你就可以了解到满清把明朝黑成什么样了[奸笑]

清朝编纂的《明史》中，十几个倭寇杀了明朝军队六千多人，是真的吗？

你想想就知道真不真了，日本入侵朝鲜，最后被全部迫撤回国内。冷兵器时代，倭寇要是能有这战斗力，10余万倭寇，别说朝鲜，拿下明朝也不在话下

清朝编纂的《明史》中，十几个倭寇杀了明朝军队六千多人，是真的吗？

这不是明史记载的，在《明实录.世宗实录》中记载了，同时也在当时各种私人笔记、地方志中记载了，明史仅仅是根据这些原始资料将这段事情编入史书。

据《靖海纪略》记载：

嘉靖三十三年四月，二千余明军在海盐境内中伏“大溃”，“自相蹂躏”，“枪死、箭死、刃死者二百余，溺死者至千以上。”“横尸蔽野，喋血成川……自用兵以来未有若此之酷且多也。”

相隔不久，又有两千明军追击四十余名倭寇，在嘉兴城附近的石塘湾中伏，虽然敌军人数极少，明军却自相惊吓，一路溃败，挤下河沟而死者百余人。倭寇乃趁机脱离接触，东入嘉善。

又据《嘉靖东南平倭通録》记载：

同年八月，六千山东枪兵在采淘港中伏，“我兵大溃，溺水死者千人。”

次年四月，广西狼兵在漕泾遭遇数百倭寇，野战不利，“头目钟富、黄维等十四人俱死，失亡甚众。”

九月，四千精锐浙兵野战失利，“诸营皆溃”，死者千余人。其中绝大部分是“挤沉于水及自相蹂躏死者”。

又据《倭变事略》记载：

嘉靖三十四年正月二十四日，小股倭寇侵入湖州南浔镇，与当地驻防官军展开厮杀，战损比相当的惊人：“嘉兴兵与贼战，止获四贼，而丧师三千，没官十二员，贼得胜，复还柘林。 ”大约数百倭寇，与数千官军厮杀，而且是一场攻防战，结果倭寇损失4人（俘虏或者斩首），官军却阵亡3000人，而战死官员将领十二人。倭寇打出了近乎1:1000的战损比。

四月初八，各路外省援军合击倭寇，突发遭遇战，明军“击杀九贼而覆兵三百”。

嘉靖三十四年五月初四，十几个明军突然遭遇一名落单的倭寇。“我兵攒枪刺之”，倭寇挥刀砍杀，“十数枪齐折，兵皆徒手而奔”。--《倭变事略》

所以，在戚继光编练新军之前，当时明军的战斗力实在是非常烂。

七月初三日，“钱塘江有一船，渡贼六十余”，这就是题目中那批倭寇，实际人数是《倭变事略》记载的六十多人，应该没错，因为作者采九德亲身经历了这一年的倭乱。这六十多倭寇登岸后，具体在哪登岸不知道，反正就是屠了侍御钱鲸一家，然后又乘船离开。绕了一圈后，又杀了个回马枪，并且开始转战东南：“复登岸，由腹地历徽州，直抵南京。各路官兵迎击不克，阵亡武职凡三十余员，兵以万计。转至无锡望亭官河，见粮船，趋之，复毁数只，乃奔虎丘，而杀据焉。”

这个倭寇小分队去了好多地方，像什么会稽、淳安、歙县、绩溪、旌德、泾县、芜湖、太平、南京、溧阳……我们来看看，他们打其他地方的时候，战绩如何——

徽州府

守隘官民兵壮五百余人，见贼悉奔溃。

至旌德，典使蔡尧佐率兵千余御之，不克。贼遂叩县南门，纵大屠掠。

过泾县，知县丘时庸引兵追击，于埤塘败绩，贼乃趋南陵，县丞莫逞以三百人守分界山，见贼悉奔窜，贼遂入县城，纵大焚居民房屋。

南陵倭流劫至芜湖，纵火烧南岸，突渡北岸入市。各商民义勇登屋，以瓦石灰礶击之，贼多伤者，遂奔去。各商兵下屋生縳二倭，斩首十级。

贼趋太平府，是时，操江都御史褒善驻太平，遗千户曾尸□及等督乡兵义勇杀虎手等兵，御之于马厂，大败。

江宁（江宁就是南京郊区了）镇指挥朱襄、蒋升率众迎拒，不能御。襄战死，升被创，堕马官兵死者三百余人。一共砍死了武将30多人，斩杀明军上万人（比题主说得多了两倍），然后又转头杀到无锡。

这批倭寇经常走各种乡间小道、穿越各种山路，很明显必定有当地带路党，他们不会真的去攻城，常常就是掠城而过吓得满城老小瑟瑟发抖。合理判断，这伙人中间肯定有熟悉江南地理的中国海盗，而且他们不去沿海个州府，偏偏要深入大明腹地，好像存心捣乱。最后这股倭寇，被堵到了苏州，才被全体歼灭。也确实算个奇迹，但都是明军衬托的好。

清朝编纂的《明史》中，十几个倭寇杀了明朝军队六千多人，是真的吗？

假的!事实是这些倭寇只敢抢掠平民和一些地方老弱病残兵，一路逃窜一路劫 ，当然此时明朝也的确腐朽，反应很慢，然后集结了几千兵围追他们，结果愣是追不及，最后经过十几天才把他们消灭

清朝编纂的《明史》中，十几个倭寇杀了明朝军队六千多人，是真的吗？

是真的。

不过不是十几个倭寇，也不是杀了六千明军。

而是六七十个倭寇杀了明军以及明朝百姓四五千人。

清朝修撰的明史，是尽最大力度为明朝进行了粉饰的，康熙命令编撰的史官们“为君者讳”要为明朝皇帝们尽力遮丑，还大力吹捧明朝各君，什么远迈汉唐，治隆唐宋都整上去(汉唐有西域，那明朝有西域乎？怎么敢如此吹嘘说超过汉唐的呀）没有还硬吹的笑话。

明史编纂时间之久、用力之勤、记述之完善则是大大超过了以前诸史。《明史》虽有一些曲笔隐讳之处，还有对于明朝各君大力吹捧的笑点，但也仍得到后世史家广泛的好评。清代史学大家赵翼在《廿二史札记》卷31中说：“近代诸史自欧阳公《五代史》外，《辽史》简略，《宋史》繁芜，《元史》草率，惟《金史》行文雅洁，叙事简括，稍为可观，然未有如《明史》之完善者。

你不信清修的明史，那就看明朝文官们记载的明实录吧，这你也不信的话，那无话可说了。

这事发生在明朝嘉靖年间，明嘉靖帝的庙号是明世宗。

《明世宗实录》中有怎么一段:此贼自绍兴高埠奔窜，不过六七十人，流劫杭、严、徽、宁、太平，至犯留都，经行数千里，杀戮及战伤无虑四五千人。凡杀一御史、一县丞、二指挥、二把总，入二县，历八十余日始灭。

有七十二倭寇千里横扫明朝东南沿海各地，杀了四五千人，还杀了一个明朝御史，一个县丞，两个指挥和两个把总，攻进过两个县城，历时八十多天才被剿灭。

而且明世宗实录还记载了另外一事。

此贼自日照登岸，不及五十人，流害两省，杀戮千余人，至是始灭。”《明世宗实录》

有不及五十人的一小撮倭寇，从山东日照登陆流窜，流窜了两省，杀戮了一千多人，才最终被剿灭。

由此可见，明军的军备荒废到何等地步，才能让不及百人的小股倭寇敢如此长驱直入啊。

明军的极度废弛导致戚继光抗倭时都不敢直接起用明军，而是另外组织戚家军。

戚继光初到山东备战倭寇时，发现明军将骄兵惰、纪律松弛、兵不习战，跟熟练使用倭刀、重箭的倭寇相比，战斗力实在太弱。于是戚继光到金华、义乌等地招募了3000农民和旷工，并亲自训练他们，这便是日后的戚家军。