如果郭嘉，孙策，庞统不死，三国会怎么样？

也许没有三国，天下归一。也许汉叔复兴，再建北汉。也许三国不止，战国复起。

什么都有可能，演义是无止境的。😀😀😀

如果郭嘉，孙策，庞统不死，三国会怎么样？

如果郭嘉、孙策、庞统三人不死，三国会有很大的变动。郭嘉不死曹操赤壁不会大败；孙策不死必袭击许县争夺汉献帝；庞统不死蜀汉不会在三国时期跌落谷底。

郭嘉是曹操比较倚重的谋士，而且郭嘉最能理解曹操的心思。郭嘉对曹操担心的事都会做出判断，稳定曹操举棋不定时的心思。赤壁之战时贾诩曾劝曹操稳守荆州已有的地盘，稳定后孙权必然投降。但是曹操并没有采纳贾诩的意见。若郭嘉在世肯定有方法劝住曹操不发动赤壁之战，即使曹操坚持讨伐东吴，郭嘉也会设法先除掉刘备再伐东吴。

郭嘉太懂曹操的心思，而且大局意识观也不是常人所及的。郭嘉活着时曹操每次出征担心的事，郭嘉都能有理有据的安抚曹操不必担心，而事情的发展走向也全部按照郭嘉所说的一样。郭嘉作为谋士可以说的上算无遗策了。

孙策统一了江东各地，奠定了东吴的基础。孙策临死前想要从曹操手中抢夺汉献帝，结果人算不如天算遭到刺客暗杀，受重伤而死。曹操和袁绍两军对峙的时候，孙策扬言要袭击曹操老巢许县，接汉献帝入江东。曹操非常顾忌，郭嘉平定了曹操心中的波澜，郭嘉说孙策统一江东太多人想杀孙策，而孙策也必然会被刺客袭击而死。如果孙策没有死，曹操将会面临着袁绍和孙策两家的攻击，那么这种情况下曹操就岌岌可危了。

孙策是一个善于打江山的人，但是孙策不会守江山。如果孙策不死，孙策率军攻打江山、孙权主理内政发展那么东吴可以看到统一的曙光。

庞统在三国时期与诸葛亮齐名，庞统的才能也得到世人认可的。如果庞统不死，那么蜀汉不会衰落到谷底，为什么这么说呢？刘备入川时是带着庞统的，但是不幸的是庞统在攻城时被流矢射中身亡。然后刘备调诸葛亮入川协助争夺益州的事宜。如果庞统没有死，那么刘备平定益州后稳定益州的各个事项自然就落到了庞统的身上。而荆州方面关羽和诸葛亮肯定会攻击曹魏在荆州境内的几郡，即使是安心发展诸葛亮也能保住蜀吴联盟，不至于让东吴再背后捅刀子。那么荆州就不会丢失、关羽等人也不会死亡。

庞统对于蜀汉的成就或许贡献的太少，但是如果庞统活着蜀汉不会衰落到那般地步。不是说诸葛亮无能，而是一个人分身乏术。若是有庞统分担，那么蜀汉会慢慢的缩短与曹魏之间的差距。

总结：郭嘉、孙策、庞统三个人都属于英年早逝，对于三个政权都有着不同的影响。

感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。

如果郭嘉，孙策，庞统不死，三国会怎么样？

历史照样前进，三国终于归晋。

如果郭嘉，孙策，庞统不死，三国会怎么样？

以吾观之，如果郭嘉、孙策、庞统不死，可能会出现以下四个确定或不确定的历史局面。一是分久必合合久必分的大势不改变。

分久必合合久必分是历史的趋势和潮流，谁都阻挡不了。当时的三国都在极力超棒自己是正统，都以统一天下为己任。最终不管谁统一了，这个国家都是中国，都是华夏大地的子孙。他们三个君主从来都没有割据一方的企图，曹操为统一天下发动了声势浩大的官渡之战、赤壁之战，蜀国积极克复中原，不太积极的东吴也是时不时的出来打一仗，可以说统一是他们三位君主的既定战略方阵。他们的进取精神令人感佩，这也是三国热长盛不衰的一大原因吧。

我们知道三国演义的中期，诸葛亮一家独大，视天下谋士如草芥耳，诸葛孔明算无遗策，多智近妖，是神一样的存在，就算狡诈多计的曹操也是被打的满地找牙，毫无还手之力。三国的中前期基本上都是诸葛亮的天下，直到司马懿隐忍数年横空出世后，才勉强能和诸葛接上几招。

假如郭嘉不死，在谋略上来说，郭嘉加上曹操和谋士如云的的曹魏幕僚一定是可以战胜诸葛孔明的。

孙策人称小霸王，有勇有谋，白手起家，借袁术兵马霸占江东六十四郡，也不可小觑。而此时的刘备还无处安身立命，北方的曹操忙着打乌桓，打袁绍，此时，如果孙策不死，定会立足江东，北上中原，与各大军阀群雄逐鹿，以孙策当时数一数二的的勇武能力和方略，有极大可能和曹操一争雌雄。

历史对刘备是眷顾的，如果郭嘉不死，孙策不死可能就没有赤壁大败，刘备仍然无处立足，也不会出现因曹操嫌弃张松相貌难看而发生张松献图的故事，刘备也无法得到益州。

孙策不死，庞统很可能被孙策笼络到，要知道庞统一直想效力吴国，但孙权实在忍受不了庞统的相貌而拒绝之，可能孙权实在不喜欢重口味吧。

这样的话，最终还是曹操和孙策争霸天下，刘备集团到处投奔，沦为打酱油的角色，此时没有三国演义，后世只能说是两国争霸。

如果郭嘉，孙策，庞统不死，三国会怎么样？

但是历史是不可重演的，也是不可预测的。所以，如果三个人不早死，历史的进程也不会有任何的改变，只不过是多了一些变数罢了。也许三分天下的局面加壮阔奇幻，也有可能展现出更加引人入胜的奇谋怪论供后人品味。凭借一人之力，很难改变历史的进程，这是历史的大势所趋。诸葛亮曾经感叹道："谋事在人，成事在天"。谋士的作用只在于一时，很难长久不衰。

郭嘉就是再聪明，他也没有预料到曹操的淯水之败，最后曹操的儿子、侄子，还有勇士典韦俱战而死，庞统也没有预料到自己会死在入川的路上。孙策也想不到自己会死于刺客之手。所以，谋士的作用绝不能夸大，一个国家的兴衰关键在于君王的选择。三分天下的关键人物是曹操、刘备和孙权，三人都人中豪杰，他们在群雄争霸中脱颖而出，开疆扩土，攻城掠地，百战沙场，才得以成就了三国鼎足之势。谋士虽然有奇谋还需用实际行动证明，方能成功。君主的抱负、胸怀、识人、用人、纳柬、审时度势，决断直接决定了事业的成败。

历代能打下天下的皆明君，但是他的后代大多都是庸才，才使江山每况愈下，最终走向灭亡。这其中历朝历代均不缺乏奇士，即使他们胸中有抱负却也不被采纳重用。很多时侯大部分忠臣良将不是被处死就是被贬职，却成了王朝灭亡的牺牲品。微子、箕子、吴起、乐毅、白起、李牧、韩信、商鞅、贾谊等都是功勋卓著的名将，作用都是是盛于一时。荀彧、崔琰最好还是被曹操杀了，陆逊随后也被孙权逼死了，刘封也被刘备杀了，谁也没有预料到郭嘉、庞统、孙策不会早亡后的下场。

如果郭嘉，孙策，庞统不死，三国会怎么样？

下面只能进行推测，欢迎讨论。

曹操对郭嘉是高度评价的，下面节选几句《三国志》中比较重要的记录：“使孤成大业者，必此人也。”；在郭嘉去世后，叹惜道“见世事无所疑滞，欲以后事属之。”；在赤壁战败后，说道“郭奉孝在，不使孤至此。”。

第一句说明曹操认为郭嘉是众谋士中最有才的，第二句说明曹操欲托后事给郭嘉，第三句说明如果郭嘉在，曹操赤壁不至于败那么惨。

所以推测如果郭嘉不死，曹操也许不能一统中国，但至少赤壁不会败那么惨，荆州和汉中不会丢那么快，至于托后事，就不好说了，因为曹丕有曹丕自己的小圈子，比如陈群司马懿吴质等，不一定会重用郭嘉。

孙策的能力远高于的其父孙坚和其弟孙权，按照曹操的谋士刘晔评价：“孙策多谋而善用兵。”，东吴谋士虞翻评价：“讨逆将军智略超世，用兵如神。”

再结合孙策生前的一生来看，孙吴集团在孙策的带领下是一直在扩张的，而这个扩张的转折点就是孙策的病逝，从孙权继位以来，除了吕蒙偷袭荆州强硬一点以外，孙权一直都是比较被动的。

所以推测如果孙策不死，孙策应该会一直侵扰曹操，甚至还会先于曹操拿下荆州。

庞统的能力是有目共睹的，如果庞统不死，诸葛亮就不会调往益州，会一直在荆州，有诸葛亮在荆州，关羽必然不会败走，荆州必然不会丢失，有庞统在，刘备夷陵之战不一定会战败。

所以三人的作用对于魏蜀吴三个政权来说，作用都是很大的，虽然说，多一个人少一个人，对于历史的发展不会有所太大的变化，但是如果三人不死，这三人是无可替代的，那历史发展就有意思了。