你认为人一生中应该追寻的是精神世界的深度还是丰富的物质财富？

万物皆亡，精神永存。

你认为人一生中应该追寻的是精神世界的深度还是丰富的物质财富？

德高财盛.

养德修身铸心铭，

纵横红尘根底硬

官有德声青史颂，

吏治腐败丧民风。

德高重义财方聚，

义商轻财业广盛。

嘉庚报国成厦大，

繁森敬业留贤名。

你认为人一生中应该追寻的是精神世界的深度还是丰富的物质财富？

社会的存在，是指人们的社会物质生活条件。这其中主要是指物质生产资料的生产方式，即生产力与生产关系的统一。而决定社会面貌，并成为社会精神生活基础的，则是一定的社会生产关系的总和。

马克思曾说：“这些关系的总和，构成社会的经济结构，既有法律的和政治的上层建筑，竖立其上的并有一定的社会意识形态与之相适应现实基础。”这就是说，人的道德观念，也就是精神世界的深度，作为意识形态，归根结底就是一定的社会生产关系的反映，是一定的社会经济结构的产物，也是物质利益。说明一个什么问题呢？说明精神世界的根源存在于物质利益之中。简而言之，物质是精神的基础。

人类精神世界的深度，是随着物质财富的丰富与否而来决定的。如果一个人因为饥饿、贫困，而身体内没有营养物，那么他的头脑中、他内心的感觉中，以及他的心中，就没有提供精神层面的精神食粮。在这种基础上谈精神世界的深度，那是不切实际的，也是不可能的。因为感觉的呼声，是绝对的精神世界的第一需要。那么我们可以试想，如果我们饿着肚子，我们的第一需要就是吃饱肚子。所以，首先我们要追寻的是丰富的物质财富，当我们拥有了丰富的物质财富，我们才有追寻精神世界的深度享受的欲望和动力。

此文系作者原创 图片来自网络

你认为人一生中应该追寻的是精神世界的深度还是丰富的物质财富？

物质基础是决定上层建筑的根基，所以保证物质基础是很重要的，但是只有精神基础越来越好物质基础也会越来越好，他们之间是相互促进的关系，并不矛盾。也可以这么去分析：

1.比如说我想要物质基础，好的，有一个年轻人当年中了五百万，物质基础足够好了吧，所以辞职回老家，由于没有精神的高度，所以花钱大手大脚，投资生意也是只赔不赚，最近还深深的迷恋上了赌博，结局很悲惨就是欠债外逃，犯罪入狱。你说这么好的物质基础是成就了他，还是害了他呢。

2.再来说说要精神基础的，一些人总以着不融于于社会情景的标准来强调自己的精神基础，比如孔乙己范进，没有物质基础一味追求不切实际的精神追求，饭否吃不上，结局也是很悲催，你说精神基础是升华了他们还是打压了他们。

3.最健康的发展当属精神基础个物质基础的共同进步，物质提供了我们硬件的保障，精神上我们有质的提升，也可以变成更丰厚的物质基础，他们是互相促进的。我们要两手抓。当然了这都是在解决温饱的前提下，如果没有温饱，那还是先追求物质基础。。

你认为人一生中应该追寻的是精神世界的深度还是丰富的物质财富？

人的一生应该追求物质财富的丰富还是精神世界的深度？

先来了解一下人类的需求。马斯洛需求层次理论中提到需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。

排在第一位的是生理需求，简单解释，就是人必须先吃饱穿暖，才能去追求精神世界的深度。

当一个人朝不保夕时，那还有心思去享受精神世界？他每天想的只能是如何填饱肚子。

物质追求和精神追求并不矛盾。只要树立一个正确的价值观，在富足的生活里，追求精神世界的深度有何不可？

你认为人一生中应该追寻的是精神世界的深度还是丰富的物质财富？

这个问题通常是指人在具备基本生活条件下是追求精神层面的高度重要还是追求物质方面的丰厚重要。

而不是指在特定条件下如饥寒交迫的状态下。

人是这个星球上最为特殊的一种动物，一是对物质财富具有无穷的占有欲，二是产生了一个特殊的东西——文化。在动物眼里，石头与黄金是一样的，动物吃饱喝足了就基本没事了，除了交配需要争夺交配权而打斗，一旦完成交配也就万事大吉了。人则不同，对一切都有欲望，而且欲壑难填，永无止境。对物质的占有越多越好，对文化艺术的追求也是越高越好。这样一来，人就有了分野，有的人喜欢追求物质财富，有的人喜欢追求精神享受。而人之所以为人，自从有了文化元素以后，绝大多数人认为应该侧重于追求精神层面的高度，否则就与动物等同了。