胜败乃兵家常事，为什么大家对中国足球如此不满？

胜败乃兵家常事，战场上难有常胜将军，这点大家都清楚。但是，你如果败给了实力相差悬殊的对手，你如果在历次战争中胜多负少，偶尔因不可抗原因吃了败仗，那人们是接受的。但是从历年来的足球比赛来看，中国男足赢了几场球啊，进了几个球啊。为国家为人民挣了多少光啊，尤其是大年初一败给越南三流足球队，国人是不能接受的。就是让他们自己能找出合理的理由吗，能负众人吗？

你拿着高额的年薪，享着优厚的待遇，你就应该出大力，流大汗，团结一致，去完成你该完成的任务，为国争光。但是，看中国队和越南的这场比赛，中国队。技术不好，带球拖泥带水，没有拼搏精神，不是去舍身防守，还有躲球嫌疑。1比3败给三流球队，这是水平原因吗？不是，主要是他们缺少了为国争光的精神。大家当然对他们不满意。

同样是中国人，女足为什么经常打出漂亮的比赛，就像这次的亚洲杯，上半场中国女足0比2落后，但下半场她们顽强拼搏，女足运动员背着手挡球的场面令人动容。虽然有幸运因素，但中国女足的胜利绝对是她们顽强拼搏得来的，赢得了全国人民的赞誉喝彩。

男足历来待遇很高，成绩不好，不作为，这是大家对他们不满的原因。

胜败乃兵家常事，为什么大家对中国足球如此不满？

胜败乃兵家常事，没错。关键是要知耻后勇，励精图志，不断提升自己的实力，以图再战谋胜。中国男足的种种表现，已经伤透了国人的心，不求进取，丧失斗志，眼里只有金钱利益，心中全无祖国的荣誉。

这样一支毫无信念、毫无希望的球队，不知留着还有何用？留着他们只会有损国家的体面、伤害国人的自尊、浪费国家的金钱。

倒不如趁早将他们解散，打破现有的选拔机制，重新培养或招募一批新苗子。通过科学和严格的训练，加强爱国主义教育，相信要不了多久，中国男足一定会焕发生机。

胜败乃兵家常事，为什么大家对中国足球如此不满？

对于国足，我本无意评说，但既收此邀，阐明一二也无妨。题主说的明明是胜败乃兵家常事，可中国男足却只是一味的败乃兵家常事，这就不由得国人有想法啦。尤其大年初一，本来信誓旦旦要赢越南，却以1:3兵败于对方，这就有点儿说不过去了！

相比巾帼不让须眉的女足，不用旁人说，自己是否也应该觉得对不起众多观众？更何况那些始终关注中国足球的国人群体呢？

所谓人无压力轻飘飘，衷心希望男足能从眼前国人质疑的目光中看到期待并化为动力，进而从自身查找失败原因，发扬成绩，克服不足，以利再战，争取在未来的进程中，通过努力向国人递交一份满意的答卷！

胜败乃兵家常事，为什么大家对中国足球如此不满？

兵败乃兵家常事，没错。但是，中国足球长败不胜，就不正常了，肯定有问题。

“中国足球，何时出头？”，这是对中国足球最讽刺最辛辣的调侃。中国足球成立以来，无一例外的没有胜过球，这似乎说不过去，太让国人失望了。

就拿这次和越南的比赛来说，比赛前国足信心满满，球迷也为国足加油，让人失望的是1：3输给越南，差点被人家剃了个光头，这让国人的脸面往哪搁？

越南足球队在国际上是一支弱队，在小组比赛里面所有的足球队都胜了越南队，按说中国队胜越南队也属常理，没想到国足违背了常理，实在让人无地自容。

至今都想不明白，泱泱大国，14亿人口，难道都挑不出几个会踢足球的？问题究竟出在哪儿？为什么问题一直悬而未解？谁能说清楚？

胜败乃兵家常事，为什么大家对中国足球如此不满？

谢谢邀请回答这个问题：古人云“胜败乃兵家常事”，首先，我们应该注意这个“兵家＂，并不是单指某一位“兵家”，而是一个统一称，如果是指某一位“兵家”总是打败仗的话，有这么多兵给这位“兵家”败吗？其次，这句话的意思是说任何一位“兵家”都可能打过败仗，当然有败过多次的，但不是常败。最后，我们就来谈中国男足屡战屡败为什么国民总是难以容忍这件是，假如足球队员就是战场士，教练是将军，“主帅”是“兵家”。“兵家”代表‘国家的安危’，“主帅”代表国家荣辱。国足屡战屡败国民自然不能容忍，到底是主帅的指挥及用将问题。还是教练的操练的问题？抑或球员素质问题。总之国足屡战屡败不能用“胜败乃兵家常事”来敷衍。

胜败乃兵家常事，为什么大家对中国足球如此不满？

胜败乃兵家常事……

但问题是，一败再败；场場（常常）败，败在丧失斗志的不敢亮剑，缺失（缺乏）拼搏之精神和荣誉与使命感，那你说；是常事？？？

对于囯足（指男国足）而言，并非体能也不是技术上的问题，更不是待遇的问题，

注：

（体能和待遇可以参照好邻的朝鲜）

问题是，完全不把国家的荣誉与使命放在首位