如果养老金都一样，你觉得合理吗？

要说合理吧，肯定不合理，服务行业，工资最低。我和我们同学行业不一样，工资差的，太多。相差一倍多，为什么现在人们提起工资心里都不平衡？现在的各行各业的工资都不一样，我们年轻的时候，上班行业和行业工资都一样。现在就不同了，所以现在的人心理不平衡也可以，理解。但是不要，攀比，你挣的多也活着。挣得少也不比他活的差。这些事不要去想了，现在需要想的就是好好活着。把自己的身体照顾好，不生病。这才是该想的事情，你们说我说的对不对？

如果养老金都一样，你觉得合理吗？

同等条件下，养老金都一样就合理，不是同等条件，就要分个高低，缴费年限长缴费缴得高，退休后退休金就要多拿，反之缴费的又少年限又短，退休后退休金就会少，怕就怕缴费少工龄短退休后且退休金高，就是明显的不合理不公平嘛。

如果养老金都一样，你觉得合理吗？

我觉得不合理，养老金可以分三六九等，但差别不应过大。现在有些高的一万好几，低的一二千，也不合理。就比入这些退休人员普调养老金，高的更高，低的永远赶不上，差距越来越大！按理说不管你在职时官位几品，在职时拿了相应的工资待遇，退休了就应该和普通的工人等涨的一样多，因为退休了大家都一样，对国家和企业都没有什么贡献了，至于你在职时养老保险交的多，所以拿养老金时起步就高了，基数比一般普通的高了许多，因此分了三六九等。建议，今后普调养老金时应多多考虑较低收入的，即养老金低的多调点，高的少调点，尽量把差距拉小。（老革命和有贡献的科学家，革命英雄，在特殊岗位为国家作出突出贡献的人员可适当多涨，大家不会认为不合理，）不当之处望见谅！

如果养老金都一样，你觉得合理吗？

在现目前养老金都不是一样的，退休前，门槛性质不一样，工龄不一样，退休年龄不一样，看看是正常，实际都一样合理吗？

只能说是知足就好。。。

如果养老金都一样，你觉得合理吗？

养老金都全部一样肯定不合理。在社会主义阶段，我们执行的是各尽所能，按劳分配的社会主义分配原则。

一、缴纳养老保险费多、长，养老金就多，反之就少。这就从制度上决定了养老金不会一样多；

二、如果我们人为的将养老金平均分配成一样多，那么，危害就极大：

首先是破坏了“各尽所能，按劳取酬”的社会主义分配制度，法治社会违法行政，必将遭到广大人民群众的抵制和反对，造成社会的不安定因素；

其次是变成了奖懒罚勤，破坏了社会养老保险法，打击了积极缴纳社保、多缴社保、长缴社保的人，势必造成以后没人缴纳社保，养老保险法执行不下去，造成社会养老保险制度混乱，破坏生产力的发展。

三、只有到了共产主义社会，消灭了私有制，物质极其丰富了、人们的思想觉悟极大的提高了，才能实现自由养老，即需要什么有什么、需要什么拿什么。那时，才是理想的社会、和谐的社会。

总之，在现阶段，养老金不可能一样多才是合理，而想养老金一样多，是既不可能，也不合理！我们共同努力吧，只要实现了共产主义社会，不要什么养老金就可以实现养老自由！

（图片来自网络）

如果养老金都一样，你觉得合理吗？

回答这个问题，既简单，又复杂。城市，农村，应该都能享受老有所养，老有所医，老有所乐。建立完善的城乡居民养老保险制度，迫在眉睫。我国是一个人口大国，也是一个农业大国。如何统筹推进全员养老保险制度的实施，是一项非常重要的工作。任何事，都不能一刀切，拿一样的养老金，显然行不通。就要在度上，把握分寸。到底摆在什么水平？但绝不能几倍的差距，选单位，就像投娘胎。不可能都能进体制内工作。