抗日战争中，大刀与刺刀哪个更厉害？

看了几个外行的幼稚回答，辉哥忍不住要聊聊这个问题了，对于刺刀和大刀的区别，没有玩过刀的人回答确实错的太离谱了。

辉哥好歹习武九年，虽然不是学的器械，但是刀法还是稍微懂点的，刺刀小时候玩过，都是13军吃败仗丢在我们当地的，对刺刀辉哥也是一知半解，但是比起那些压根不懂的人要强。

大刀的最基本动作就是缠头裹脑，也就是利用刀在头部的旋转惯性加速攻击，要么顺时针要么逆时针，出刀的时候在头部手臂围绕头部转一圈，以提升攻击的速度和力度，并且刀是一砍一个面。

刺刀的基本战术动作就是突刺--刺，要注意第一个刺是刺中对手，第二个刺是刺中之后再二次发力往深处捅，并且有条件要斜着用力加大创口面积，基本上这个动作完成对方就挂了。

大刀比刺刀的优点:

第一大刀攻击频率快，就是砍完第一刀砍第二和第三刀的频率比刺刀快多了。

第二大刀攻击面广，刺刀是刺点，一次不中就白费了。大刀是砍面，攻击的范围要比刺刀大的多。

第三大刀使用的时候稳定性好，无论砍中砍不中身体都不容易失控，这也是为啥第一刀之砍第二刀要比刺刀快的重要原因。而刺刀刺不中身体容易重心不稳甚至倒地，即便刺中之后拔出来二次出击速度也慢的多。

第四用刀的高手更容易以寡击中，只要冲入敌阵或在混乱的状态下，大刀可以发挥频率高的优势砍杀。而刺刀的反应速度要慢的多，就算是刺刀高手也很难对付两个用刀的，毕竟刺一下之后想刺第二下太慢。

刺刀对大刀的优势:

第一就是长，大刀一般长度不过1米，但三八大盖加刺刀达1.66米长，这个道理很简单，就是刺刀的攻击距离比大刀长。

第二就是首刺比大刀快，虽然大刀频率高，但第一招刺刀是比大刀快的。这个道理也很简单，刺刀是直线攻击，大刀是弧线攻击。

第三就是刺刀比大刀狠，大刀砍中除非是直击要害，否则杀伤力不足，对方往往还能咬牙坚持。但刺刀只要捅上，对方很快就会丧失战斗力。

大刀与刺刀的技战术上也有区别，刀法的可进步空间很大，越练效果越好。刺刀的技战术空间有限，熟练掌握后再训练进步空间也不大了。

所以大刀与刺刀是各有优劣，谈不上哪个更厉害，主要看战场情况和怎么用了。

如果是排阵型和组合，刺刀优势大，毕竟长度和杀伤力都比大刀强。

如果是一对一，那么就看个人技术水平了，如果都是生瓜蛋子，刺刀优势大一些，如果双方都是老兵，大刀的优势大一些。

如果是混战状态，大刀的优势要比刺刀大。因为刺刀在混乱状态下反应太慢，乱刺的话容易误伤自己人，大刀在这个状态下可以发挥频率快的优势。

在抗战时期基本上到白刃战和肉搏战的时候，战场都是比较混乱的，所以从实战情况看大刀要比刺刀强，毕竟大刀是专业的白刃战装备，刺刀只是步枪的辅助算半业余装备。

长城抗战中，二十九军的大刀队只要冲入敌阵，鬼子都是扛不住被迅速消灭的，而大刀队损失惨重也并不是因为鬼子的刺刀，而是鬼子的枪炮远距离攻击造成的。

抗日战争中，大刀与刺刀哪个更厉害？

大刀敌不过日本刀？他一人一刀挑战50人，一小时内斩杀24个日本兵

战场之上，大刀与日本刀究竟谁更厉害？这一直是个热门的话题。那么，究竟谁更胜一筹？这里有一个例子，也许对这个争论会有一些帮助。

1938年7月3日，徐海东、黄克诚指挥八路军115师446旅678团、688团和129师772团，在山西阳城北部芦苇河畔的町店地区与日军25师团进行血战。

徐海东大将

在772团（当地称老二团），有一位年仅18岁的排长，河南口音，个子中等，但长得虎背熊腰，浓眉大眼看上去很有英气。战斗打响时，他带领全排战士坚守在焦家庄和杨腰之间的阵地，连续打退了日军10多次进攻。

7月5日中午，日军集中优势兵力围攻焦腰阵地。激战半个多小时后，阵地上扔满了卷刃的大刀，鬼子的尸体躺得满地都是。而整整一个排的战士，仅剩下了排长一人。

当时日军经过的村子

排长从牺牲的战友身上取下4颗手榴弹插在腰间，随后向义城的部队迅速靠拢过去。不料刚走到义城的劝后圪洞时，突然与50多名手持日本刀与大刀的鬼子遭遇，一场恶战打响了。排长见势不妙，立刻转身进了圪洞里。圪洞又窄又长，他站在圪洞口，正好是“一夫当关万夫莫开”。

“就算是死也要拉几个垫背的！”年轻的排长主动出击，飞起一脚踢倒了冲在前面的一个鬼子，夺过一把大刀举手就砍，当场将这名鬼子砍死。

鬼子虽然人多，但圪洞狭窄，日军只得三三两两冲进圪洞与排长厮杀。年轻的排长挥舞起大刀，与手持东洋刀、大刀的日本兵在圪洞里对砍，鬼子抵挡不住，被悉数砍死在圪洞之中，日本刀与三八大盖丢了一地。

山西圪洞

不久后，20多名日军冲到了圪洞的围墙后，企图从后面包抄。年轻的排长将腰间的手榴弹拔出，向疯狂冲来的鬼子投去。接连三声爆炸，墙外的鬼子全部被炸死。

钻进圪洞的残余鬼子见状，吓得回头往外逃去。排长手疾眼快，将最后一颗手榴弹扔去，又炸死了4、5个日本兵。

此时还剩下20个日本兵，鬼子恼羞成怒，疯狂地向年轻的排长发起猛攻。年轻的排长毫不示弱，他将袖子撕下缠住刀柄和手，然后挥舞起大刀与鬼子厮杀在一起。

他以一人一刀鏖战20多名日本兵，浑身被刺成了血人，但他也接连砍死了10来个鬼子。年轻的排长终于气力不支，倒在了圪洞之中。

就在鬼子拉开尸体，准备发起进攻时，增村和西岭的30多个民兵在队长郭立升和阎国和的率领下赶到，剩下的8、9个日本兵抱头鼠窜，最终被打死在沟边坎上。

战后，民兵们从圪洞里拖出了24具被砍得面目全非的尸体，从墙外后面拉出了26具被炸毙的鬼子尸体。

年轻的排长受伤严重，前额、腮帮、下颌上的皮肉都被掀开，两个肩膀的肉被砍掉了好几块，露出了被鲜血染红的骨头；浑身上下有数不清的刀伤，血肉模糊的身体与被砍得丝丝缕缕的衣服粘在一起。

他倒在一个日本兵的尸体上，一把砍断了半截的大刀丢在一边，圪洞的石壁上有几十条深深浅浅的刀痕和无数血迹。

民兵们以为他已经死去，但伸手摸了摸他的胸口时，却发现还有微弱的跳动，呼吸也还正常。在他鼓囊囊的口袋里，装着一团用手巾包着的小米干饭，饭粒已经被鲜血染红。

民兵郭立升、郭军、郭三屯、郭河保等人立刻将他抬回增村桥沟院的老二团团部抢救。

“给我点凉水喝！快给我凉水喝！”半个小时后，他醒了过来，第一句话就是要水喝。但是他受伤沉重，这个时候喝水是很危险的，众人只得用筷子蘸水放进他的嘴里。

一个多小时后，他又醒过来了，他突然跑到院子里的一个木盆边，喝掉了大量准备用来洗衣服的水。喝掉清水后，他一头靠在墙边，缓缓闭上了眼睛，再也没有醒来。

排长牺牲地的院子现状（遗址）

年轻的排长牺牲了，村民们放声痛哭。郭考丁老人将自己的棺木献出，战士和村民们将他安葬在了增村南边裁缝院的高崖头上，让他俯瞰着这片土地。

时至今日，人们不知道排长的名字。据村里最后一位目睹了此事的老人说，排长的名字刻在了灵柩内的记墓砖上，要知道姓名必须开棺才行。村民们不忍，于是至今未知英雄名。

大刀杀敌

排长以一人一刀血战50多名日军，在圪洞之中砍死了24名鬼子。在这一个小时的时间里，见证了大刀杀敌的威力，日本刀和三八刺刀威风扫地。

可见，单凭说大刀不如日本刀、刺刀的说法是片面的。武器有没有用全在于人本身，在身体素质、战斗能力相差不多的情况下，一人一刀也可以杀得50倍的敌人落花流水。

在此战之中，为何日军从始至终未开一枪、未扔一颗手榴弹？最大的可能就是日军根本就没有子弹、手榴弹，也许这是一股弹尽粮绝溃退的鬼子，也许是一股伪装成民兵的鬼子（一些鬼子拿着大刀）正好与排长撞见。

究竟原因为何，由于史料未曾记载，至今已经不可知。

町店战斗纪念碑

参考文献：《山西文史资料》（文史月刊2006年）、《阳城县志》

抗日战争中，大刀与刺刀哪个更厉害？

刺死砍伤！三八大盖+刺刀，总长度可以达到166厘米！双手握枪，以肩为准，可以递送出去160厘米！相当于一支短矛。而当时，日本士兵普遍身高也只有1.60米左右。

【看看吧，普通日本士兵，就这么高。】

明治维新之后，日本就开始了在东亚作妖，他们深知自己的资源匮乏，对士兵要求极其严格，从几岁的孩子开始，就开战了军事训练，拼刺项目是必修课，他们从思想根除认为，身体也是天皇的，必须无条件效忠。

日本人对拼刺的研究，已经上升到数学模型阶段，演练了数十种战术组合阵型，同时期，中国的新式军队，还处于械斗阶段。

大刀的长度也就1米左右，这是由于刀的结构所限制，重心太靠前，挥舞起来，就会收不住势头了。单手持刀，加上人的胳膊65厘米，减去刀把，实用长度只有145厘米！不要忘了，在这个距离上，刀尖的突刺能力，几乎为零，大刀的作用是砍伤，拉伤。大刀必须举高轮下来，才有威力，那么战士的前胸就是空挡，毫无防护。

从格斗的角度讲，单刀+盾牌，可以一定程度上克制长枪，但是我们打现代战争，不可能每个人都扛着盾牌吧？

很多人没有练习过拼刺，以为大家排成一排，互相用刀尖撩拨，这是错误的，在战斗中，通常是3-5人围成一个圆，背靠背，每支枪都对外，形成一个多刺的核心体，可以照顾到360度。就算是剩下了两个人，也可以背靠背，彼此照顾。拼刺只有几个简单的动作：拨、挑、刺、收！

而大刀的正面攻击最多只有80度，后背及两翼，几乎不设防，结阵攻击效果，远远比不上长枪。

小鬼子个子比较矮，他们的刺刀自然向上45度，我方战士举刀砍下的时候，他正好刺出去，精准地刺中胸腹部，迅速抽回，还是结阵自守，就算他的肩膀被砍一刀，那么我方战士几乎必死无疑，而他还有反抗的余地。

抗战的时候，通常是我放弹尽粮绝，才会发起白刃战，但凡有子弹，谁愿意冲出去拼刺刀？因此，必须将敌人放近到50米左右，才会发起白刃冲锋，如果距离是200米，你还没跑到敌人面前，已经被子弹贯穿了。

在面对鬼子3-5人的小队，我们的战士，需要3-5倍的人围起来，才能够灭掉他们，几个力量大的人用刀荡开敌人的刺刀，两边的人攻击过去，而这些突击的人，往往就是身中刺刀，最后牺牲，为战友赢得零点几秒的进攻机会。

当然，大刀队之中不乏身手矫健的好手，可那都是凤毛麟角，短时间内，将普通战士训练成武林高手，是不太现实的。

因此说，论单兵对抗，大刀大概率不是三八大盖的对手，需要多人协调，才能够对付结阵的日本士兵。

这些都是拿命换来的经验。

向这些英勇无畏的抗日战士致敬！

抗日战争中，大刀与刺刀哪个更厉害？

提起抗战时期的白刃战，近些年的抗日神剧当中，一刀劈飞鬼子的镜头频频出现，这就让不少小伙伴们，不觉间，产生了这么一个错觉：

抗战时期的白刃战中，大刀对阵日军的刺刀，应该还是比较有优势的。

那么这种感觉到底对不对呢？如果按照《三国群英传》游戏对战来讲，大刀破长枪，一点儿毛病也没有，但游戏毕竟是虚拟的，现实情况当中，两军对垒之时，大刀对上刺刀之后，到底是个什么战况呢？

没有调查就没有发言权。

最初中国军队装配大刀的原因，倒真不是因为使用大刀的战力很牛，而是因为，咱们自己实在是太穷。

毕竟二战时期，已经进入热武时代了，拿着刀子跟别人干仗，其实已经属于很low的条件了。

二战时期，苏军使用的PPS-43冲锋枪，每分钟可以射出650发子弹，端着一柄冲锋枪，在百米之内，对着冲来的人海开火，可谓是绝对的大杀器。

而日本人引以自豪的三八式步枪，曾被美国人嘲笑为：

“不过是一个能够发射子弹的长矛。”

但偏偏中国军队在对付日军的时候，就没有大规模装配过冲锋枪，这里面，最主要的原因就是：

自己造不出来，而大规模买外国制造的枪械话，又实在是太贵了。

没钱买冲锋枪，退而求其次，也用刺刀总行吧？

没那么简单。

首先，刺刀批量的生产，也需要较高的机械加工制作技术，刺刀驻笋及卡环需要与枪身密切接台，没有精密的机床很难打造出来。

同时还得配以相应的步枪，在当时，中方军队当中，除了国民党精锐嫡系部队外，其他杂牌军本身缺乏先进步枪的军队，而相比之下，红军的装备则更加简陋，大刀、红缨枪是常见的标配。

中国方面，大多数军队想要在近战上，大规模用刺刀和日寇对战，确实不太现实。

其次，在抗战之前，蒋介石的国民党政府与德国方面，有过一段蜜月期，大批德国军事顾问、教官来到中国，帮助国民党打造装备精良的德械军队。

但在德国教官的教学理念当中，近距离肉搏，不是中国和日本军队这样打法的。

在德国教官的理念当中，近战首选冲锋枪和手榴弹，远的话投弹，近的话，拿枪突突。

没钱买不起冲锋枪？

好吧，没关系，那咱们还能再近一点，用工兵铲或者匕首，对战。

这种贴身格斗、拼刺的战术，对于对面手持将近两米刺刀的日军来讲，根本不管用。真操作起来，没等到跟前，就给你捅倒了。

当年中央军为了保卫重庆石牌要塞，与日寇在高家岭阵地，白刃肉搏了三个小时，最终中方成功守住了石牌要塞。

但战后伤亡统计的数据，却让人不禁泪目，这是多么惨烈的惨胜。

此战，中央军战死23550人，而日军死伤3550人，中央军用接近8比1的伤亡率，最终换得了惨烈的胜利。

没有先进的制造兵器技术，也没有大规模引进先进武器的资金，更没有接受过系统的拼刺刀训练，剩下的便只有：

有啥用啥，什么趁手，用什么了。

一直在各地军阀当中混迹的大刀，便这样从容地进入了抗战作战器械当中。

抗战之前，军阀混战，虽然后来全部汇集在抗战这面大旗之下，但各地方派系的装备，特别是冷兵器的制造，多有不同。

对于大刀的制作，因为制造工艺已经成熟了千余年，倒不是太难。

只要是个铁匠铺，有铁材的话，在不保证质量的前提下，多少都能给你捶打出一柄刀来。

咱们以西北军偏爱的大刀为例，这种大刀比普通的刀更重一些，约为两千克，背着不算太累。

刀背厚实，能够有效格挡敌人的刺刀。

刀身宽长，刀柄双手把握，前端尖锐，即可刺杀，也可劈砍。

说了这么多大刀的好处，其实，真正到了战场之上，大刀的劣势也是显而易见的：

相比刺杀灵活的刺刀，大刀在挥舞之时，攻击速度缓慢，长度方面，比起三八式步枪（枪身1.276米+刺刀0.525米），更是不占丝毫优势。

有句老话叫做：

一寸长一寸强。

我方拿着不足一米的大砍刀，如果主动选择进攻，有可能还没挥砍到对方，就被敌人当胸捅倒。

同时，大刀在劈砍过程当中，很容易被敌人身体骨骼卡住或卷刃。

根据当时参战的人员回忆，一柄质量一般的大刀，往往在砍翻三两个鬼子之后，便会发生卷刃。

这种情况一旦发生，便与赤手空拳跟敌人作战，没有什么两样了。

同时大刀挥舞，想要发挥出巨大威力，还需要徇以章法，不是谁拿起一把大刀，都有震慑敌人的效果。

耍得好的那叫大侠，耍得不好的，只能叫炮灰。

在抗战时期，为了配合大刀的作战，针对日本刺刀，国人设计出了“无极刀法”、“破锋八刀”、“八卦形意”等一系列刀法，但刀法越是精妙，能够融会贯通的人便越少。

因此，能够纯熟使用大刀强力破敌的人，最终还是少数，太小众。

当年八路军与日寇作战的过程当中，缺少刺刀装备的八路军，在白刃战时，大多采取的对战方针便是——“非对称作战。”

那就是尽可能地用手枪打，陈赓麾下的第二十团政治处主任吴效闵就曾对士兵们讲：

“和鬼子拼刺刀，你先用枪撂倒几个，再给小鬼子来个白刀子进红刀子出，跟野兽打讲什么规矩。”

而日军方面，在与八路军的白刃战中，他们最怕的也不是大刀，而是另外一种“神秘”的武器，日军称之为——长剑。

这件武器被日本人叫得听起来挺高大上，其实说明白了，咱们中国人都不陌生，就是老祖宗都用过的——红缨枪。

红缨枪一般长度在2米左右，枪身由白蜡树杆制成，韧性好，铁制的枪头末端红缨，还能够起到阻止血顺着杆流下，造成枪杆难以把持的情况。

比起大刀需要的武艺、章法，红缨枪从长度之上就首先夺人声气，其次只需要臂力，就能够取得不错的实战效果。

加之大多数情况之下，我方白刃战时，都会以多敌少，想象一下，三五根两米多的红缨枪，同时捅一个端着刺刀的鬼子，其心理阴影的面积，一定小不了。

当年一名与八路军作战之后，侥幸逃跑的日军曾写下过这样一段记录：

“这神秘武器是首次使用，形状像长蛇，白头红颈黄肚皮，勇士们大部分都吃亏在了这个神秘武器之上。”

说到底，当年用冷兵器作战，主要还是限于自身枪械劣势条件，不得已的作战方法。

在我们以往熟知的战斗背后，大多有着极其悲壮、无奈的现实。

根据鲁西南地区的一名老八路回忆：

“通常每个八路军战士的子弹只有20发，为了迷惑鬼子和汉奸，战士们在子弹袋里面塞满了秸秆，装作子弹充裕的样子。”

没有充裕的子弹，只能用冷兵器来补充。

在当年中国生产力落后，武器装备不足的现实情况之下，在大部分军队装备不健全的条件下，找一些费用低廉、易于生产的替代品，来作为战斗力的补充，实在是无奈而又悲壮之举。

每每想到，当年那代人，用血肉之躯手持大刀，迎向端着刺刀的日寇之时，我们除了热血沸腾之外，更多的还是无限的敬意。

致敬先烈，致敬那些年为国奋战的勇士们！

抗日战争中，大刀与刺刀哪个更厉害？

当然是刺刀厉害。

从物理属性来说，穿透型武器肯定比劈砍型武器更厉害，因为穿透型武器的受力面积小，不易防御，而且穿透伤非常不易治疗，劈砍型性武器则正好相反，受力面积大，容易疗伤，砍伤的一般不是最要害的部位。

刺刀就是穿透型，大刀就是劈砍型，因此，在冷兵器时代，各国军队最为普遍的兵器一定是类似于长矛的穿透型兵器，而非刀等劈砍型兵器。

从长度来看，古人所说的“一寸长，一寸强”不是没道理的，大刀长度不到60cm，三八大盖装上刺刀长度可达166.3cm，不能总看电视剧里大刀可以挡开刺刀再砍人，其实真正开战之后刺刀向你刺来是很难躲开的。

从训练效率和实战效果来说，刺刀训练周期远比大刀短的多，因为刺刀动作特别简单，不像大刀一样砍杀很复杂，因此新兵容易上手。

而且使用刺刀便于组队战斗，因为刺刀发力的时候动作面积小，而不像大刀一样还得抡起胳膊，边上如果有队友很容易误伤，因此在抗战中日军在白刃战时经常2~3个人一组，我国军队很难近身，而我军使用大刀就很近似于单打独斗。

抗战时期29军长城抗战中的大刀队，可谓是当时中国使用大刀最好的一支队伍，士兵各个都是练家子，练功时间很长，虽然在战斗中也成果斐然，但是伤亡比例还是达到了一比一，中国最精锐的大刀队和日军都一比一了，别的队伍那得有多惨，更何况当时中国军队的训练比起日本来差远了。

当时之所以使用大刀，那纯粹是我们生产不出那么多刺刀供军队使用。 从使用情况来看，在抗战初期我国使用大刀纯粹是一种无奈，有总比没有强，不过，随着时间推移，到1939年之后的肉搏战中，国民党军队几乎全部淘汰大刀，改用刺刀，可能是确实实战给了太多的教训了。

而身处敌后的共产党部队，更发展出来多种形式的白刃战法，最显著的就是使用红缨枪，红缨枪通常长度为2m，比刺刀还要长，虽然枪杆为木杆，比较软，但是依靠人多组成红缨枪阵也一次又一次让日军束手无策。

而且在华北地带，我军通常依靠“青纱帐”，在日军靠近后立马冲出，造成出其不意的效果。 在现代曾经有武警进行过20名拿刺刀的战士对抗20名拿大刀的战士的实验，不到一分钟，大刀队全军覆没，刺刀队仅仅有几个人伤亡。

据战士总结，在实际作战中，大刀的长短是最大的限制因素，而且在混战中，抗战中名镇天下的“破锋八刀”很难施展开来，这种在保持其他变量基本相同的情况下来判断刺刀和大刀的优劣的战术应该是最有科学性。

不过，其实我们如今在谈大刀效果好还是刺刀效果好，意义不大，因为在抗战中，中日的差距绝对不是大刀和刺刀的差别，而是整个综合国力的巨大差距。

就从白刃战来说，日军的训练和伙食比我军强的不是一点半点，日军在战斗中几乎都是身体强壮、训练有素，而我军将士基本都是骨瘦如柴，营养不良，日军对我军可谓是全方位碾压。

可就是面临如此全方位不利的局面，中华儿女依然在艰苦抗战，坚决不做亡国奴。“把我的血肉筑成我们新的长城”，我们可以想见，在白刃战中，我军多少人心生胆怯，可是就算如此，依然抱着必死的心态勇往直前，他们才是中华民族的脊梁！

抗日战争中，大刀与刺刀哪个更厉害？

毫无疑问是刺刀强，且强的不是一星半点。

国共内战、抗日战争时期有一支军队叫“国民革命军第二十九军大刀队”，1933年3月12日，董升堂团夜袭喜峰口日本军，大获全胜，日本连人带物，损失惨重。日本报纸称喜峰口之战是“皇军的奇耻大辱”。

1937年作曲家麦新在进行抗日歌曲创作的时候，首先想到了这场战斗，于是那首著名的《大刀进行曲》就此诞生，“大刀向鬼子们的头上砍去……”的嘹亮的歌声，响彻华夏大地。

个人非常尊重很敬仰二十九军大刀队的那些先烈和那种大刀精神，但是毕竟是小众团体经过特殊的锻炼才能形成的威力。

如果两个正常的人一个练大刀，一个练刺刀，一个月后，在战场相遇进行白刃战，拿刺刀的能把拿大刀的捅出翔。

两个同样身材、没有经过任何训练的人，一个拿大刀，一个拿刺刀，也可以肯定刺刀完胜。

1、长度：中国有句俗语“一寸长，一寸强”，即使是二十九大刀队的刀长度也不会超过1米，而日本兵用的三八大盖加上刺刀长度可达1.5米以上，占尽优势；

2、攻击招式：刺刀是短促的直刺，是直线攻击，省时省力，而且不需要抬手动作，瞬时攻击；而大刀则是大力的劈砍，需要借助抬手动作，以增强蓄力，重创敌人。灵活性较差，给了敌人躲避的时间，经过特殊训练的特种兵，是可以轻松应对的。

3、砍和捅的威力：砍的威力要弱于捅，大刀的竖砍和横砍一般是大面积朝着胳膊和腿或脑袋过去的，像电视剧中的一刀把人砍成两半属于“神剧”性质的，实际上把人拦腰砍断所需要的力道大得惊人；而刺刀的捅是全身性的进攻，尤其是对于内脏的攻击是致命攻击。一个拿大刀的一个拿刺刀的，都命中敌人，身中刺刀的往往性命堪忧。

4、训练时间：大刀战术训练需时较长，刺刀则在短时间的训练内就有极强的杀伤力。

有人就问了，既然刺刀这么猛，为什么看到《我的团长我的团》《亮剑》以及早期的“黑白战争片”等影视剧中冲锋号角一响，一群军人就拿着大刀冲出去了。为什么不拿刺刀？

原因很简单：做不出来刺刀！刺刀要求的工艺水准很高，而大刀这采用民间老办法也能锻造出来。

刺刀对于钢材的要求很高，差一点的钢是难以胜任的。属于现代工业化的产物，刀上的血槽就很难刻出来。当时我国的锻造水平远不足以如流水线般的生产大量刺刀。

当年新四军采用土法工艺强行锻造刺刀，极强的人一天也只能做出一把，而且稍不留心就做废了，而且刺刀不是单独使用，如果有一个地方做不准，装不到长枪上，那么同样是一个废，所以刺刀只能由缴获而来。

既然如此，大刀其实是一种迫于当时形势所做出的无奈选择。

《抗战轻武器》一书中，曾经这么写道：宁为战死鬼，不做亡国奴，不要说手上还有大刀，就算是只有指甲和牙齿，我们也会和侵略者拼到底的。

所有人都知道，大刀对上了刺刀是九死一生，但是在国难当头生死存亡之际，豁出性命也要保一寸山河。

试想一下，你手里拿着不足1米的笨重大刀，和1.5米的长枪+刺刀对阵，未战心已败。有几个有这种胆量走上战场，进行生死角逐。

正是在抗战时期，中国有一群可歌可泣的军人，拥有大刀英雄的牺牲精神，否则大家都会成为亡国奴。

所以，大刀不是一种武器，更像是一种精神，也是维持我中华文明不灭的传承。