“戎秦，鞑元，满清”是华夏的三次灭国吗？
按顾炎武的说法，亡国亡天下是有区别的，亡国是政权没有了，亡天下是文化没有了。秦，元，清三个朝代都是有区别也有相似之处的。
秦国在春秋时期还是被中原诸侯视为诸侯国的，秦晋之好说明最正统的中原诸侯也是跟秦国关系密切的。反而当时的楚国被视为南蛮，跟北狄性质一样的。但到了战国时期楚国被视为中原诸侯了，秦国反而被视为虎狼西戎了。个人观点，第一秦国被吴起击败后大量西迁，融合了大量当地少数民族，自然沾染西戎风气，第二法家又是类似今天法西斯或者军国主义的思想非常血腥暴力。
所以融合了西戎的落后风俗再加上血腥暴力的法家，秦国被视为西戎。第一个例子是商君书记载，秦国当时一家三代大家族也是集体住在一个大通铺上，爷爷奶奶，父亲母亲，孙子孙媳妇可是一个铺上做爱生娃，想想画面多美好。这跟中原郑卫之风的爱情浪漫可不是一个概念，这是禽兽之行。第二个例子是战国策记载，秦王太后见义渠使者，外交礼节场合大谈怎么跟先王做爱，连义渠使者听着都脸红。第三个证据是推断，楚国战国时期被视为诸侯，起码出了春申路和屈原，而秦国没有任何原产文化名人，都是中原人跑秦国去的。
第四个特别强调的就是秦国战争的野蛮，中原其他诸侯干不出动不动斩首数万，或者屠杀数万数十万战俘的事。打个比方中原作战就像军阀混战或者解放战争，不会斩尽杀绝的。但对秦战争比抗日战争都残酷。在秦之前的周和之后的汉，除了项羽的大规模报复还没有这种大规模屠杀。而项羽本身就是带南蛮味的楚国人。秦国的套路中原都懂，但干不出这么野蛮的事。
第五个就是秦的统一，文字废除了换新的，制度也重新来，文化以领先者自居，焚书坑术士，并且歧视关东诸侯，某种程度上拿六国当殖民地。但六国人民本身是有良好的文化基础和原来的较为文明的统治的，自然从上到下反对秦，这中间有秦人与六国的矛盾，先进社会与野蛮统治的矛盾，所以秦国迅速灭亡。
太长了，元清就简介吧，元清跟秦的不同是知道自己落后，所以学习中原。学习的越彻底，统治就会越稳定，元肯定没有清学的彻底。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
